我现在感觉竖屏不如直接上高分大屏，拿半个屏幕出来就等于是竖屏了。

@wxf666 #67 #79
首先，x265 也好 svt-av1 也好，都是非常小众的应用场景。你想想全世界卖出那么多台游戏本性能本，有多少用户是拿来每天压 x265 的？我估摸着 0.1%都没有吧。

x86 现在的护城河就是兼容性，仅此而已。ARM 性能也好能效也好，都不差的，但是这货没办法无损原生跑 x86 就是硬伤。今天要是谁能搞出来 ARM 高性能高能效跑 x86 Windows 和所有的应用程序和游戏，分分钟 x86 入土。

现在 AMD 暂时就没有特别好的发展方向。能效确实可以提升，但是用户买账吗，用户愿意多花一两千块钱就为了离电能多用一两个小时吗，可能有，但不会很多，这 CPU 生产出来就卖不掉了。现在国外游戏本卖得最好的就是 7435HS ，zen3 的货。提升单核性能，也顶多是跑个分看看，并不会掀起什么很大的波澜，而且再往上还有桌面下放系列，买那些就好了嘛。

我周围买笔记本的，选购 HX370 的，就只是因为预算有一万，正好 HX370 落在这个价位上才买的，但如果反过来预算有限，给你一个 7435HS 一个 HX370 ，同样配 RTX4060 ，前者便宜两三千块，大多数人都会选前者。

@wxf666 #35
AMD 这单核我感觉挺难再涨了，多核的话 8 核日常用足够了，用户没有足够的需求了。果子其实也差不多，M4 确实牛逼但 M2 也足够日用了吧。AMD 现在就是不降价但是出低端货，就我上面说的 7435 ，大量铺货到低端上。海外满地的 7435+4060 的 ASUS TUF ，辣眼睛。
你别说，就算这样，AMD 的股票都在狂跌呢。他要售价再跌跌，挤掉点利润……
能效比就算了，AMD 何德何能去和果子比能效。早点把 CAMM 搞搞好倒是真的，强制集成内存太 sb 了。

@wxf666 #31
国外主流游戏本甚至还在用 7435HS ，你指望 7840HS 能淘汰吗。
除了天际线这类狂吃 CPU 的模拟类以外，8c16t 96G 还支持 avx512 ，这还能换得掉吗。

非要说那就是 7840/7940 刚出来那会儿性价比太高了，无脑买，导致现在新产品不知道怎么出，旧产品不知道怎么降价。

@xixibb #21 E5 性能不差，是桌面端不再挤牙膏了，E5 在当年 4c8t 的时候是统治级别的，然而现在桌面端已经高频 16c32t 甚至还能跑 avx512……

@yanqiyu #27 近几年的服务器 CPU 也没有那么吸引人了，一来现在服务器更换周期似乎变长了（就没见到多少二手 epyc 整机流出，R640 还在$800 价位段），二来服务器也只是在堆多核性能，堆到一定数量级以后就只是数字的区别了，并不能在家用环境里发挥很好的效果。

所以只是装了一台带 40G 网卡的机，不是真的在家里搞起了全 40G 环境……
不过 40G 已经是淘汰的技术了，以后可升级性好像不是很好啊……

@datocp 330W 肯定不是闲置功率，Scalable 闲置应该不超过 100W 。
现在 CPU 也不是死守 4c8t 了，服务器当然比不过了，现在买服务器回家家用无非是
1.要装大内存或者需要 ECC 内存
2.要装一大堆 PCIe 设备
3.想用服务器自带的热插拔盘位

追求 CPU 性能的没必要看服务器线。人家服务器出租一堆什么 5950X 7950X 的机器，专攻高性能消费领域的。

这片 E5 何德何能能和 9950X 比，连 3700X 都打不过的东西。
像 1 楼说的，随便来个笔记本 CPU 都能锤爆这颗 U 了。我笔记本 CPU 性能是你这颗 E5 的 1.5 倍。

@PhpBB 我用中国移动的时候那可是欠费就停机的。
星级用户，我觉得楼主也就这么点服务器，应该算不上星级用户吧……

@smlcgx #116
从备份中恢复就行了，多大点事。我自己生产用的网站基本都是实时数据库备份，再不济也有每日打包备份传网盘。任何没有备份的数据都是非重要数据，丢了就丢了，能怨谁呢。
人生意外就更简单了，如果是公共服务，那你得建立组织环境，公益组织也好有限公司也好，这些运营机制才是保证系统正常运行的前提。人挂了那你服务器是欠费 7 天删号还是欠费一个月删号并没什么区别。
保证运转需要的是主动准备，而不是出了事以后回来想办法亡羊补牢。

其实我不懂为什么一定要直连控制器而不是直连块设备。

我对创业做生意这块不太懂，但正常来说不是应该开个有限责任公司然后以公司身份创业么，为什么搭进去那么多个人资产。

另外提一句，时间复杂度是计算时间增量与输入量增量的关系，不是计算时间与输入量的关系。
O(n)并不见得会比 O(nlogn)快，只是说 O(n)对于 n 增加的时候，计算时间增加的速度比 O(nlogn)少。
可能有一种算法，复杂度是 O(n)，对于输入位数 10 的计算时间是 100 ，另一种算法，复杂度是 O(nlogn)，对于输入位数 10 的计算时间是 10log10 ，后者还是会比前者快。

觉得有必要的人一般不会问，直接就上了。一般来问的一律默认当作没必要。

我自己家里是 2.5G+10G 覆盖，服务器上用 10G ，笔记本没条件所以暂时用 USB 网卡上了 2.5G ，中间有一台兮克的 2.5G POE 交换机，其中一个口给 2.5G POE AP 用。买房的时候开发商没布光纤，只布了网线，所以只好角落里拉明线。

我们都是 tail -f 大法

对你来说，如果你的程序可以与多个数据库任意连接运行，甚至数据库都不一定在本地电脑上，那本来就没有许可证感染的问题。（当然前提是你使用 MySQL 连接器的方式符合其许可证，比如说 LGPL 或者更宽松的许可。）

1. 其他人使用数据库与你无关。你只对你分发的软件负责，别人修改了使用环境后那就是别人的软件了。比如软件 A 没有使用任何 GPL 项目，然后用户 B 把软件 A 的源代码拿去，修改了代码，让他与 GPL 项目进行了连接，这时候就不是软件 A 了，而是软件 A'。这种场景下，用户 B 需要把软件 A'开源，因为软件 A'被感染了。但这与你本人，以及软件 A 没有关系。

2. 你的程序不会因为「可能」与 GPL 项目连接就被 GPL 传染。要是这样就能传染的话，任何能联网的程序都能通过 TCP/IP 连接到 GPL 程序的端口，那全世界的程序都要被传染了。想想就知道是不可能的。

另外，协议感染归根结底是基于「衍生作品」判断。你的作品需要是「衍生」自 GPL 项目，才会被 GPL 项目感染。仅仅是融为一体运行，并不会自动导致项目变成衍生作品。比如你给魔兽世界写了一个 lua 语言的插件，然后你把插件 GPL 开源了，游戏运行的时候插件和游戏本体融为一体运行，但你的插件并不会自动就把游戏传染了，因为普通人很容易认定游戏本体并不是插件的衍生作品，游戏并不需要插件就可以运行。

@wxf666 那么你哪来的 M4 或者 Mac mini 呢，总不能凭空变出来吧。如果你已经有了这样一台电脑了，拿来 24 小时压片，电脑也就干不了别的了。

再加上，你测试速度用的材料，78M 码率转 15M ，有点太理想化了。我估摸着，第一，他手里的视频码率没那么高，第二，他的视频要在保证质量不明显劣化的情况下，压不到那么低。

我提到的电费问题，也是考虑到使用现在已有的家用设备做转码。一般家庭富余的电脑不可能是 7945HX 吧，撑死了可能是个老 i5 或者 zen2 的设备。你要是考虑买一台 2299 元的电脑专门用来压片就为了节约 500 块钱的硬盘，那就更不值得了。

压片，只有在你要大规模分发的前提下，才有很大的意义，比如说压制组或者字幕组这样受众有几千几万人的场景下，才有很大的意义。