V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  msg7086  ›  全部回复第 25 页 / 共 1053 页
回复总数  21055
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 1053  
2025 年 3 月 12 日
回复了 NianBroken 创建的主题 编辑器 Windows 求推荐能秒开的纯文本编辑器
@EVANGELIONAir
十几年前还买了他家的正版永久授权,直到后来 ST3 和再后来的 VSCode 流行起来了才换掉。
2025 年 3 月 11 日
回复了 LeeReamond 创建的主题 程序员 Cursor 相比于传统的 AI 补全有什么区别?
@LeeReamond 放弃什么生态? cursor 上其他 vscode 插件都能用啊。
所以就是类似 trace.moe 但是是基于文字而不是图片的搜索。
做起来倒也不难,但存视频片段还是要花一些钱的。
2025 年 3 月 11 日
回复了 yoa1q7y 创建的主题 NAS Mac mini + 多盘位硬盘盒替代群晖 NAS 是否可行
不是,这和 mac 有什么关系,你需要的不应该是一个 Linux 迷你主机吗。
要转码的话挑一个 Intel CPU 的小主机就行了吧。
成品 NAS 的价格本来就是定制软件+定制机箱,你换了两个都没了。
2025 年 3 月 11 日
回复了 Tounea 创建的主题 Linux Centos 7 真是低配小鸡的福音!
Debian 8 才是小鸡的福音吧……吃内存少,软件包又不是很旧,自己打包一些软件也方便。
新一点的版本就是内核大点,要小得自己定制。
2025 年 3 月 11 日
回复了 LeeReamond 创建的主题 程序员 Cursor 相比于传统的 AI 补全有什么区别?
看别人说,cursor 拉开差距的地方就在于可以跳转 Tab 。比如一大段代码,上面改了一处,然后 AI 认为下面的某段代码也应该跟着改,会提示你用 Tab 跳转到要改的地方,然后再按 Tab 改代码。
我没用过 copilot ,直接上手的 cursor 补全,所以不清楚准确度差距有多大,但反正 cursor 的补全我觉得用起来很舒服。如果提示的补全不符合你的口味,也可以 ctrl+→按单词补全,然后打几个开头字母提示 AI ,让他知道你想干什么,然后通常都会纠正成正确的补全内容。
2025 年 3 月 9 日
回复了 szsgz 创建的主题 Linux 跟着 ChatGPT 捣鼓 CasaOS 把群晖文件全删光了
> 然后发现群晖里的所有文件都被删除了

你观察到的现象:文件没有显示
你认为的现象:文件被删除了
别的不说,同样的素材用不同的压制参数跑,同样的编码同样的码率画质也会差别很大的。
2025 年 3 月 8 日
回复了 Oxonomy 创建的主题 Java 都已经 2025 年了,为什么 Java Boy 还是不能接受 var 关键字
@nilaoda 同时在写 Java 和 C#的我(
Java 上怎么繁琐怎么来,C#上怎么炫酷怎么来。看 Rider 疯狂帮我用新特性重构代码,一个难看的强制类型转换+属性非空判断硬生生帮我重写成了 pattern matching 。
2025 年 3 月 8 日
回复了 sumtsui 创建的主题 程序员 第一次尝试贡献开源受挫
原作者不维护了,那你不就成了维护者了吗?
自己开个 fork ,把 pending 的 PR 全 review 完 merge 了,岂不美哉。
其实并不是不可以。但问题在于成本。比如说我现在问你,cursor 这种能实现多光标位置自动补完是怎么实现的,你回答得出来吗。如果你回答有困难,那 AI 回答也会有困难。你可能会说,你要回去再学习一个。又或者,你要设计一些方案,一个一个实现出来,然后看哪个能做到,然后顺着这个方向做下去。那 AI 也是一样。
比如 AI 想出来 10 个不同的实现方案,那你让他去写,他一个方案写完,花了你 200 美金,发现不成,推倒重来,再顺着另一个方向写,又花了 200 美金,发现还是不成,再推倒。等全部试完了,发现一条路可行,但已经花掉了 2000 美金算力价值了。
那有时候还不如花 2000 美金找个人来设计架构呢。

现在的 AI 最大的价值还是在于低成本实现人类高成本才能实现的东西。如果以前设计一个功能要花 20%时间,编码这个功能要花 50%时间,测试这个功能要花 30%时间,那现在就把后面这 80%的工作交给 AI ,你现在一个月能出四个月的活。又比如你自己手打编码,但是你脑子里想好要写什么以后,刚打了几个字,AI 就帮你把后面要写的句子补全了,你只要按 Tab 一路往下填充就行了。你只管起个开头,剩下的交给剩下的。AI 胜在体力过人,但是论窗口上下文,你自己的脑子还是更强的。
2025 年 3 月 8 日
回复了 yeccc 创建的主题 程序员 cursor 吃相有点难看了!
@qxdo1234 Cline 和 Roo 都可以,自己配置好 claude 账号然后直接按量算钱。
缺点是暂时还没有补完功能,半自动开发效率没有那么高,更依赖代码生成而不是手动引导 AI 。
2025 年 3 月 8 日
回复了 yeccc 创建的主题 程序员 cursor 吃相有点难看了!
说别的都没啥用,就说要是你现在是这个公司的 CEO ,你怕是觉得这价格还可以往上加点。
20 刀 500 请求,相当于 4 美分一个请求,而且这个请求不是说改一次文件算一个,像 agent 这种一次问答给你改 5 个 10 个文件都算单次请求的。你去看看 claude 官方 API 价格,0.015/千 token 输出,自己再算算,差很多吗。

哦对了,他员工还要发工资呢。

你真觉得贵,那就把昂贵的快速请求用在刀刃上,闲聊可以找 openrouter 的免费或者廉价模型,等计划好了开始编码了再用自家的 sonnet 。再还有,补完是免费的,简单修改尽量用补完,一个月下来规划得好的话完全可以控制住成本。

再还有一条路,就是利益最大化。很多人一个月花几十刀在 cursor 上,然后产出的成果几千几万卖掉。
@ota cline/roo 和 cursor 暂时还不在一个赛道上。cursor 一大优势是在补全,cline 优势在第三方模型对话做全局范围的修改。我现在是 cline 走 openrouter gemini 免费版做一些简单的活,要复杂逻辑就换到 cursor 的 agent 走他自己的 claude 3.5 ,要手写代码的时候也用 cursor 走补全。(而且 cursor 是说一次话扣一次钱,所以如果你让他一个回复里帮你写 10 个文件,也只扣一次钱,4 美分,很划算。)

要是 cline 能把自动补全做好的话确实可以成为 cursor 平替,但现在还不行。
(除非你完全不手写代码,百分百让 AI 写,那倒是可以。)
2025 年 2 月 28 日
回复了 mad1ife 创建的主题 程序员 AI 在编程领域可能会革掉 Java / Python 的命?
将来的事谁知道呢。
再将来汽车都要淘汰了,人人都开亚光速飞船,计算机不是生物就是量子,反正你我是活不到那个时候了。
当然也可能像楼上说的,将来人们就互相丢石头了。
2025 年 2 月 27 日
回复了 hubayi 创建的主题 生活 姑娘的要求很高吗,有没有可能是这个社会病了?
这样的工作也不少,指的是那种入职以后老板跟在你后面问你别人都加班你为什么不加班,别人一个月加 30 个小时你怎么只加 10 个小时,别人周六都来了你为什么不来的那种工作吗。
2025 年 2 月 27 日
回复了 Hiforever 创建的主题 MacBook 求助 mac 买多大内存比较合适?
只要你不怕 Swapping 飞起,小内存也是可以跑的。以前内存贵的时候不都是用虚拟内存抗的。
但是你要谈性价比,那怎么搞都是没性价比的。
之前给人推办公本推了天选 Air 和天选 5 ,都是属于性能不错可以用很久然后价格也合适的。
不用 JB 用 VSC 写 Java 吗?我是不敢想。
2025 年 2 月 27 日
回复了 zhoumin9602 创建的主题 职场话题 如同柯洁大败 AlphaGo 一样沮丧
比如 @la2la #35 ,公司有上千行的 PLSQL ,AI 要怎么解决。
这就要发挥你自己的聪明才智了。比如让 AI 去读这些代码,然后让他把这些代码总结成文字,整个文件包含哪些功能,有哪些逻辑,读写哪些表和视图,等等,然后可以生成文档供人阅读。再比如说让 AI 去写 PLSQL 单元测试或者集成测试代码,平时大家都说辛辛苦苦写了业务逻辑了,不想浪费时间再写一遍测试,那现在让 AI 写不就正好。

说这个例子是因为我正好在给我们 team 几千行的 PLSQL 写测试,初期计划大概写 400-500 个测试用例。原本可能要写几个月,根本没哪个老板吃饱了撑的给你三五个工程师高强度写一两个月测试用例,但现在有了 AI ,一个人月可能就能写个七七八八了。
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 1053  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1008 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 5391ms · UTC 22:53 · PVG 06:53 · LAX 14:53 · JFK 17:53
♥ Do have faith in what you're doing.