这位兄弟不容易，但是 u1s1 我还是希望与其消耗 AI 算力或者服务器算力也不希望消耗掉程序员的精力。
人的身体才是本钱，爆肝干活不可取。

你说桌面还是服务器？带显卡还是不带显卡？

@cooltechbs #22
应该是 Debian Redhat Oracle 和 Linux 内核团队商量好了，一起选的 6.12 作为下一个大版本。
所以 Debian 13 RHEL 10 Oracle UEK8 都是用的 6.12 。同时 6.12 也是下一个超长支持内核，维护到 2035 年。

找工资再高点的媳妇×
找工资再高点的工作√

查看了你的源代码以后新写类似的其他语言的代码到闭源项目，是违反开源许可证的。
著作权法保护的是代码实现，如果对方是看了你的源代码然后用其他语言实现一遍，跟直接把你的代码抄过去是相同的性质，这个在著作权法下属于改编或者翻译。
比如说有人用中文写了本书，你擅自翻译成英语，这当然侵犯了翻译权或者改编权。你可以说汉字和拉丁字母长得不像所以就没有相似度吗。

至于维权，这确实有点难，因为开源软件没有收益，所以即使被侵犯著作权也很难主张损失。最多只能要求 cease and desist ，收益和付出不成比例。

谁出的馊主意删/lib64 的（笑

你这点用量也要 6 美刀了，要是每天这样用一个月也能白嫖 180 刀的额度，一年 2000 多美刀。

Flash 不能用了？

每天 1000 次 Pro 和 1000 万 pro tokens 你想 peach 呢。

拿到博士学位应该挺好就业的吧

OpenRouter 的 1000 次（不过免费的基本就 DS 好用了吧），然后 Gemini AI 也有些免费额度，简单任务用 Flash 一天几百次请求，Pro 也有 100 个，还能多开项目。

我司是开了 gpt4.1 和 grok3 还有一些别的，然后让我们用 Cline 。

从法律的角度来说，别人做的东西都不能拿来直接用，除非例外情况。
别人做的东西，别人有著作权，你拿来用了，属于基于他人作品的衍生作品。
你能不能用别人的东西，关键在于别人有没有授权你（即，允许你）用。
如果有，那就可以在条款下用，比如 MIT 协议允许你仅仅署名和放置许可证文件就可以使用。
又比如 GPL 之类需要你必须同样使用 GPL 开源才可以使用。
在违反这些条款的情况下使用，属于侵犯著作权行为。
如果侵犯著作权的目的是营利行为，那么还设计侵犯著作权罪，最高可以判有期徒刑。

当然这些都是法律的角度来说的，现实里取决于很多其他情况，比如取证难度，选择性执法等现实因素。
这些就要你自己去考虑了。
AI 生成的内容，在现今的法律框架下似乎不会涉及侵犯著作权，但最好还是有法务或者律师撑腰。

至于员工行为公司不知情，那就只能你自己想办法保留证据了。比如你跟老板说这个要用某开源软件代码，老板说用就是了，那你保存好证据，就算是公司行为了。

Gitlab 有账号体系，关 Git 分支命名什么事。
Git 分支如果用上 Gitlab 账号，不就是靠你在 Git 分支上加上自己名字吗。
我们这一个仓库一两千个分支，谁知道哪个分支是谁的，不都是靠分支上加名字创建 namespace ？

Gemini 现在有免费额度，你要用 2.5 Flash 的话额度更大，每天几百次请求，足够日常使用了。
1.5 Pro 是什么古典模型，现在 2.5 不比 1.5 强多了？

你不要开 billing ，开了就是收费版，不开就是免费版。你把 billing 关了就可以免费用了。

开源软件能入得了大众的眼睛的，早就已经被筛选过了。
你只看到了最优秀的那 0.1%的开源项目，剩下还有 99.9%那质量可就难说了。

Gemini 2.5 Pro 每天 100 条不限长度免费请求，Flash 更多，我拿来干简单的活全免费，质量也不算差。
要说性价比的话可以说是完胜了。
真到了搞不定的时候再换用别的收费模型就好。

@FanyFull #22 我很期待你能在不做黑产的情况下光靠卖开源的输入法月入几千。欢迎打我脸。

开源的意义在哪里？感觉非常莫名其妙。
你想要赚钱，还要赚几千块钱，开源了降低壁垒增加竞争？
还是说你打算接受别人的 PR ？那你商业化以后还得和贡献者分钱？

想要从用户身上挣钱难度很大，那要不要考虑参与黑产？卖用户数据或者硬塞广告？否则谁来提供这么高的月收入。

要么就完全做周边去，一个皮肤多少钱，找点日本声优配个音，把语音功能做进去，之类的，通过周边附加产业来挣钱。但这个就是运营的事了，和技术没啥关系。