有一个很有效的方法，以 iOS 系统相机举例
1. 镜头对准电脑屏幕，对焦直到字体清晰可见（这时候会有纹路）
2. 长按手机取景区域直到出现“变焦 /曝光锁定”
3. 镜头稍微移远一点，纹路就会消失。字体稍微模糊一点点但是不影响。

macOS 上的软件不支持换皮肤，我认为有以下几个原因：

1. 过于小众：全球占比只有大约 13%，国内占比可能更少，因此开发商不太上心。

2. 自带主题足够好看：相比 Windows，Mac 的主题往往会更加精致好看，所以大部分开发者就会用默认的。

3. 开发工具足够统一：Mac 从始至终的 Cocoa，在 Windows 上很难找对应的库。
Windows 的 UI 库太多且标准不统一。以前的 MFC，到 Windows 在 Windows7 时期推过的 Ribbon 风格，再到 Win8 的 WPF，再到 Win10 的 Fluent Design 等等。单从 UI 上看，每一代的跨度都特别大，造成的开发成本也是巨大的。这种巨大的 UI 差异加上 Windows 的良好的兼容性，往往给人特别大的落差。 每当我在 Windows 同时打开命令行，组策略，控制面板，Windows 设置，资源管理器，Windows Media Player...就感觉一言难尽

4. （有些主观） Mac 的主题太精细了：开发者如果另起一套 UI 库，会发现完全很难仿制 Mac 自带 App 界面的效果，到头来会感觉用 Mac 自带的主题就很好看了。开发的时候，会有一种“我如果另起一套会不会破坏整体的美感”的感觉（我自己写起来就是这种感觉...）。但是 Windows 就不会，Windows 就是“这系统都丑成啥样了，我得自己写个 UI 库使我的 App 变得美美的”

@Mysqto 看照片看视频的时候一般都会分屏的，理论会用到所有像素。很好奇 iPad 放视频到底能不能有 5k

我记得新 iPad Pro 刚出的时候声明支持 DP1.3 （最大 5k 输出），当时还找不到这个标准的显示器，现在是支持了？

我办了这个宽带，哪怕用电脑直接拨号也没有这么快的上传。我觉得应该是猫的问题，但是到现在还没给换新的...

Mac 的话下载个 WWDC App
https://wwdc.io
左边全选后右键点下载即可

每有一条推送通知，主 App 都会允许唤醒一定时间，大概几秒钟。

@longalong 我指的是对不同的 url path 配置的路由，如果你没配置，可能是三方 webdav server 的兼容问题。你可以开个裸的 apache webdav 试下，一般没问题，然后慢慢排查。

之前配置的时候遇到过，服务端尽可能不要使用反向代理、路由等操作，参数配置不齐的情况下有兼容性问题。

@GenkunAbe 看配置确实是个好电脑，但是主观感觉 Win10 Bug 实在太多了，简直是罄竹难书。工作依赖 Windows 或者 Office 的话是个好的选择...

@SaKuLa 其实小米 XPS 这类在细分领域都有自己的优势，小米便宜 /散热好 /BIOS 设置丰富，XPS 图形性能会好 /续航长 /其他参数也不弱。不过相比苹果还是有缺憾

@murmur 其实苹果和同价位 /同等定位的 PC 笔记本比起来性价比很高了。很多隐性的配置比 Windows 本高出一大截，我给你拿一个典型配置举几个例子：
1. 3GB/s 的 pcie 接口读写的硬盘（对比 Surface Book 只有 500M ）
2. 可以选配到最好的 CPU/目前 32G 内存（ Surface Book/XPS 16G ）
3. 5G 3x3 mimo 的无线网卡（只有高配 Alienware 会加这种网卡）
4. 4 个 Thunderbolt 3 接口（兼容 usb3.1 ），加起来可以达到 40x4 Gb/s 的带宽（别的厂商甚至 usb 3.1 的接口都不可能有 4 个），外接显卡打个游戏也不难。
5. 最快的 type c 接口充电速度（ XPS 用 type c 只能达到 65w ）
6. 支持 4 个 4k 显示屏的输出（独一家）
7. 3k 的屏幕，10bit，truetone （后两个独一家）
8. T2 协处理器带给的全盘加密、视频解码的性能加成（同级别用 cpu 实现，给 cpu 会带来额外负担，性能没有 T2 好）
9. 自己研制的显卡切换技术（ Surface Book 玩游戏 60fps，但是窗口多任务切换甚至掉帧）
10. TouchBar/超大的触摸板 /同级效果最好的扬声器 /Hey Siri/无级调节的键盘灯
等等等等，更不用说盒盖即走等一系列特性（ Windows 休眠很可能就死机了）

综上，mac 是个好电脑，性价比很高，而且找到一台全面超越的电脑很难。你可以说不在乎上面的某些或者全部，换成加厚的机身和高性能显卡，但是不可否认相当一部分人会用到这些。这也是 mac 能卖的很好的原因。

————— ——————
|XXXXX|XXXXXXXXXXXX |
|XXXXX|XXXXX2XXXXXX |
|XX1XX|XXXXXXXXXXXX |
|XXXXX| ———————
|XXXXX|XXmacXX|
|XXXXX|XXXXXXX|
————————

@icestraw 怎么删了空格，再试一次

————— ——————
| | |
| | 2 |
| 1 | |
| | ———————
| | mac |
| | |
————————


大概这个样子

不能升级（升级价格比活动价还贵）/不能换设备（甚至不能换硬盘）/每次更新大版本随系统更新，老版本停止维护...
哪怕有长期许可，我一直觉得这种软件就是年付的，这也是为啥放弃这个软件的原因，主要是用不起，买几年软件可以买台 Win 本了

记得 PD 的 license 是 per device 的，换设备（甚至重装）都会需要重新激活。而且单个 license 有总的重新激活限制，让人有点不适。后来就用 vmware 了

@aqutor 其实苹果比较偏向把用户往 iCloud 的生态引，可能会有赚网盘钱的考虑...
@gazce 其实除了 iTunes，很少有软件做到完整的本地音乐库管理功能，少数几个功能多点的界面还很丑。当然本地音乐库管理本来也是个小众需求，iTunes 其他的功能也确实欠奉，所以那么多人喷也正常😂

@aqutor 你关掉 iCloud Photos 原来的选项就会出来
@william8821 个人感觉 iTunes 是唯一界面和功能都做得好的音乐 App = =

对