苹果等着你买个苹果表解锁呢
隔壁 Windows Hello 靠个几十块的红外摄像头都能解锁，苹果做了刘海都不给 FaceID ，啧啧啧

@j20001112 你 App 正常运行和你 96G 内存有啥关系，说的好像别人运行不了 iOS App 是因为内存小似的...

同样的预算，强烈建议买标准版，然后每年一换。现在的 App 几乎不存在性能瓶颈，库克桌上的变慢按钮每年敲一次，一年一换可解。

@icestraw App 厂商如果能毫无开发成本的过渡到一个新的平台，肯定是乐于接受的。但是如果要专门花精力维护一个使用人数不多的平台，那大多数厂家会选择下架。

我觉得纯粹是因为 bug 太多了。很多 iOS App 当初在 macOS 下就并没有做到无缝运行，闪退率很高。哪怕是直接从 App Store 下载下来，部分即使在 iOS 根本不闪退的程序，在 mac 下会经常闪退，最后苹果才给了开发者这个开关。macOS 11.2 以前是可以任意装 ipa 的。

我用 iOS 16 连初代的 watchOS 4 都能匹配，我这差值都奔 12 了。别担心

最重要的是 VBA 啊，macOS 的 VBA 根本没有窗体选项，Windows 可以直接拖拽图形界面

@ocxers 我用的就是之前 13 款 Air 的老适配器 的电源线，是同一个转接头。

运行是没有限制的，但是上架有

慎用标签，没办法导出到非 macOS 的分区先不谈，个人感觉标签仍然存在问题：

1. 会陷入 过分类 的状况，同一份文件仍然有可能会分类多次
2. 不敢保证是否有遗漏的文件没有打标签，从而导致搜不到的情况

有一些了，比如这个 Draw Things ，CPU GPU NPU 都能跑

https://apps.apple.com/us/app/draw-things-ai-generation/id6444050820

黑苹果一般都是照着白苹果的配置配的。既然说上限，那就照着 mac pro 配吧，内存拉到 1.5T ，也不用管够不够，肯定是够的了。

感觉选 96G 的 经济实惠 可能不是我理解的那种...

我觉得 CalDigit TS4 就很实惠
https://www.caldigit.com/thunderbolt-station-4/

我曾经对这个方案抱有幻想，换过很多设备，包括但不限于轻薄本、翻转 2 in 1 、拆分 2 in 1 （ Surface Book ），但是其实根本不可行。

只要是 x86 的设备，都不便携，散热都是问题，重量更是问题，续航也是问题。

只要是 Windows 带有 Modern Standby 的设备（绝大部分）都会遇到休眠问题，有可能上午满电揣包里拿出来就没电了。我甚至遇到揣包里自动唤醒，直接电脑过热烧坏硬件的例子。最关键的是你根本不知道什么时候会发生，随机出现。

只要是 Windows 的设备，对 Apple 生态就没太大兼容性。在包里甚至会和 iPhone 抢 AirPods 。

上网不会更流畅，默认的能 2 in 1 的笔记本都是 intel 的集成显卡，性能甚至不如 iPad ，如果是残血版，显卡性能连 iPad 1/3 都达不到。支撑的屏幕刷新率更不如 iPad 。如果少数 2 in 1 设备能开独显，也不会带独显直连 /Advanced Optimus ，都是常规 Optimus ，无法驱动 2D 界面。即使带，独显下也撑不到两个小时续航，而且还有切换问题。

更不用说 Windows 做的很差的边缘防误触，跟手程度甚至没有触摸板高的触摸屏，默认 60Hz 的最大刷新率（即使有出于续航也不敢开）...

不要取代，就这样挺好的。

@lslqtz 和我跑的程序似乎关系没那么大，也就音乐，记事本，编辑器，IDE ，浏览器啥的，tab 也就 10 个左右。但是似乎和我切换的频率有关系，用着用着压力就大了。感觉就像苹果一开始觉得部分内存存在 swap 里是没问题的，用着用着发现原来这些内存都会被频繁切换，就把压力标黄了。一旦变黄（可能还没黄），整个系统就开始变卡。打开图片啊图纸就会变慢。

因此我一般用 macOS 的时候并不习惯看内存压力，反而比较习惯看“已压缩”的内存。如果这个值开始增长，系统响应就会变慢。和我的理解也比较相符：系统资源有相当一部分被拿来压缩内存了。哪怕它是硬件加速的，因为压缩 /解压缩需要时间，写入速度肯定远不如内存本身，也会导致系统整体响应变慢。归根结底内存压缩只是对使用不频繁场景下的压力缓解方式，对真正需要及时响应，又需要那么多内存的场景 也无法超越物理限制。

@wyd011011daniel 之前看过，他举出的那个例子同样极端，8G 的内存，10G+的 swap ，然后内存压力只有 50%不到，还是绿色的，我几乎就没遇到过这样的 ram 组合。我 32G 的设备，没吃到 10G 的 swap ，压力表都会有黄的时候。16G 的设备无论 swap 多少，哪怕是 0 ，只要使用强度上来了，一样内存压力变黄。只能说他使用强度并不大，可能平时的操作都是“大文件读写”，而不是“多任务频繁的 Context 切换”这种真正需要大内存的场景。瞬间大文件读写 /kernel bug 会吃 swap ，但是对内存不会频繁操作，在 macOS 中应该不会被判定为内存压力大。

我对苹果的内存指示感觉太模糊，是因为我使用过程中，会觉得这个指标体验会有断层。一旦压力表变黄，系统响应就突然会慢上一个档次，而“究竟开多少程序，才会导致内存压力变大”·这个度量是模糊的，因为 macOS 并没有显示“每个程序给系统造成压力大小”的任务管理器。从我的使用体验来讲，我认为知乎那些人说的并没有错，但是那个博主，我觉得他对原理科普是很耐心，但是有点故意找话题的感觉。我相信他应该对自己平时内存够不够用，心里会有另一杆秤。