没人讨论稚晖君的键盘吗，好想有一个

我觉得会很贵，就不考虑了，但是键帽太好看了，种草了键帽

还好我不喜欢机械键盘 罗技 mx keys 真舒服

加了下开团群又默默退了
https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/f1ab50d0bcad61b0d538cac82c077ddb.png

对触摸条感兴趣，其它的都是锦上添花
搜了下华硕有侧边款
https://item.jd.com/10039782957726.html

@dassh #103 这些人真的很夸张，他们内心中成本都在哪？

没什么好讨论的

这大概就是何同学梦寐以求的吧？

键盘没感觉， 但是那个无刷电机做的滚轮真的很赞啊

@pkwenda 键帽 KCA 程序员键帽 199

@wongskay 赛博丁真？

不知道成本多少

@loop00 这个在他大学时期就做过了。

@dassh 笑死，我还低估这价位了，左侧的技术也要 2k+？离谱

@wuxiuxiao2019 话可不能乱说，我不知道你从哪里知道的，我大概从 17 年左右就关注彭稚晖，从优酷到他的个人站 pengzhihui.xyz ，我一直都在看他的项目，也跟着做了一些，我的印象里是没有这个项目的。我特意看了一下，他的优酷老账号还在，从 13 年开始的视频都没有这个项目。如果你说的属实，请拿出证据。毕竟带有力反馈的触摸屏旋钮在 diy 圈子里基本都注明是源自于 smart konb ，如果 smart knob 这么火的项目，稚晖君在他大学期间（ 18 年之前）就做出来，那“天才少年”这个称号都委屈他了。

不懂硬件开发 滚轮和触摸条的想法 感觉挺有趣的，其他的也没啥吧
他这个产品的实际体验可能还是没市面上的机械键盘好

有滚轮是真的很爽。我现在的键盘是 G915 ，买之前也觉得这个滚轮就调个音量有什么卵用，但拥有之后，用滚轮调音量，滑动起来的感觉真的就是很爽

@loop00 5 月踩坑复刻了 ElectronBot ，6 月买到了最后一批电机复刻了 SmartKnob
我觉得驱动对他来说应该问题不大，ElectronBot 项目就涉及到了驱动，上位机可以向 mcu 传输视频和动作指令。
在 smartknob 火起来之前他做过 foc ，但是 smartknob 应该也给他带来了不少灵感，foc 和屏幕一结合想象空间太大了。

作为客制化玩家，他这个有的功能看着酷炫实则鸡肋。个人还是偏向于精致干净带有设计感奢侈感的高端键盘，功能上 qmk 已经是 overkill 了。放在桌上，看着都觉得心旷神怡。
两者间的区别，可能和 aw 和机械表，tesla 和传统超跑间的区别有点类似。

看完这个帖子我最大的感受是

原来「欣赏 geek 的说法」都是叶公好龙……

罗技 G610 的可以来试试我这个😂
https://github.com/lingex/G610Rebuild

@killadm 我个人觉得，稚晖君的与众不同之处在于，他做出来的成品很有设计感，完成度很高。通用键盘驱动再加串口助手，应该就可以满足对键盘的所有操作。但是做一个稳定，和系统无论是操作还是设计风格都很契合的驱动软件就又是另一件事了。
smart konb 的精髓不就在于，屏幕的交互和电机的配合？单一的电机控制很重要但不是“灵魂”。

苹果 Touchbar 一样的创新

华而不实的兄弟们，这是个扩展，你不要不就行了，我真是服了，他又不是在卖产品，合着又是那句话，多做多错，少做少错，多个扩展还得被骂华而不实，那你 1.自己动手把扩展改成你觉得又华又实的自定义功能 /2.直接不要这部分扩展不就行了

有些人以为他开源了，客制化就白菜价了，所以开喷客制化圈子。
但是实际上他这个键盘客制化做出来，纯键盘价格就得 2-3k 了，加上那个控制模块和旋钮底座，价格目测要 4-6k 了
不知道说坐等开团的到时候有几个会买。
客制化最大的问题在于，小众圈子无法做到大规模工业设计的成本优势，必然是自己玩。
稚晖君无论是硬件设计和软件代码这块做的都很好，但是有个问题就是太苹果化了，键盘归根结底是个工具，就好比螺丝刀扳手起子是工具一样，你说换壳为本，那是因为满足功能的前提下，你木头换胡桃木，金属用铬钒钢还是钛合金，本质上不改变这个工具本质。客制化本质上就是做适合自己的产品。

东西看着挺好的，不过要说买的话，且不说价格，光那恐怖的键盘厚度就劝退我 100 遍了

那个 touch bar 是个好设计。左侧的自定义键盘也很有想像力。量产似乎不还容易实现。

他实现想法的过程还是挺有趣的，不过最终产品在我看来加的功能都没啥用吧…… 为什么要在键盘上搞这些……

@1sm23 #27 千万别买 ikbc 。

也不知道楼上有多少个人能想到，并实现。酸得不行。

好是好，但感觉我是应该买不起了，我现在用的还是之前买的 k70 呢，再换也是换这个价位的

我不知道有多少 V 友知道 3dconnexion 这种东西，可以去狗一下，简单的来说就是把一个类似轨迹球的东西用于 DCC 的 viewport navigation
这东西争议貌似也很大，有人觉得有用有人觉得没用，但是确实是正经的商业产品，我觉得总体做得不比 TouchBar 差，起码光 3dconnexion 一家就活了二十多年，我觉得主要原因是人家有明确的应用场景和用户群（也就是所谓“killer app”），并且专注在自己的领域里面，TouchBar 就有点炫技大于实用的味道，试图做得更通用结果啥都没做成

但是我对 TouchBar ，以及类似的尝试总体上依然是持肯定态度的，因为我认为类似 3D mouse 这种针对特定流程优化的工具有很大的潜力（不是指商业潜力，而是用户效率和体验提升的潜力），这类产品做得比 3dconnexion 更成功的有很多，包括以前的 click wheel ，Stream Deck ，stylus ，玩游戏用的手柄，甚至鼠标滚轮都可以算这一类。
不难发现以上这些都满足“明确的应用场景和用户群”这一点，我不认为 TouchBar 和本主题的项目做到了这一点，但是同时我也不认为应该以商业成功的标准去要求每一个实验性的项目，因为这种事情的规律就是十个实验项目可能出不了一个成功的商业项目，但是如果没有实验项目那永远也不可能出现一个成功的商业项目。
就算是已经商业化的 3D mouse 也远没有之前的鼠标和后来的 multitouch 成功，但是只要它对一部分人的工作流有利，那么它就依然有存在的意义，哪怕对于程序员来说基本没用（不过有人拿这玩意绑定浏览器看网页，就如同 B 站有人拿 Stream Deck 玩 DCS ...）。

用本站最大俗的例子来说，这种东西就像是 Mac （尤其是换了 Apple Silicon 之后），通用性差，但是如果你有适用的场景，就超级有用，如果你用违反设计本意的方式使用的话很有可能是个垃圾。
当然，可以认为 Mac 也是有“明确的应用场景和用户群”，这东西没有。这个你可以理解成他只把事情做了一半，他只把自己比较擅长的那部分做了（ which 对于这种 nerd 来说并不奇怪）。如果结合开源社区的思想，就是出现了一个比较 novel 的开源库，虽然暂时还没啥牛逼的用户，以后大概也不大可能，但你不能否认它对于整个开源社区的 contribution （只不过现在开源硬件整体还比较 naive ，但正因如此才显得这事情比普通的开源软件库更有价值）。哪怕鼠标和 multitouch 那么牛逼的东西，它的使用场景也是需要整个社区慢慢挖掘的。

这东西和 TouchBar 另一个共同的失败点在于，它们绑定上了完全不相干的东西，TouchBar 和 MBP 绑上了，导致一群程序员觉得没用，这东西和“客制化键盘”绑上了，导致一群人在拿客制化键盘的 perspective 来看这玩意（然而它们根本就是完全不同的方向）。不过这东西还好点，起码看上去左边那块可以拆下来。并且粗看起来 up 主并没有拿这玩意绑架整个客制化键盘圈子，而是提供了新的选择，TouchBar 当年可是实实在在 hijack 了 MBP 的产品线，限制了原有用户群的选择，这里我认为是有本质区别的——因为你不需要这玩意那就完全可以不买，这样它成本多高就与你完全无关，正如 CRUDer 们的工作大概率不需要买 RTX A6000 。
但是对于该 up 主来说，没有 killer app ，不算一个好的“键盘”之类的，是否真的算是“失败点”呢？这个可能只有他自己知道了。我从视频看出来的大概是他试图做到“大而全”，他说了很多可能的应用，但是根本就没有真的尝试挖掘过一个特定“killer app”，它又不可能做到像键盘鼠标 multitouch 一样极其通用。我个人认为他更偏向于做出一个好的视频（翻译翻译：流量高的视频），而不是一个优秀的创新。或者不那么诛心，假设他真的是更多的想做一个自用的“键盘”（之所以加引号是因为这个“键盘”和一般理解的“键盘”真的不同 ... 就好像虚拟“货币”不是一般人理解的“货币”，它只是重载了这个名字），他大概也和买了 3090Ti 回来天天刷网页那群人差不多，没想好做完之后究竟要拿它干啥。不过如果同样没啥意义的话，相比于其他“流量高的视频”和“买了 3090Ti 回来天天刷网页”这种行为，你更愿意看到哪一个呢 ...