superman
V2EX  ›  iPhone

看不下去了。配备64位处理器?苹果的愚人策略又来了。

  •  
  •   superman · Sep 11, 2013 · 15674 views
    This topic created in 4655 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    先说一句,apple此次的新产品线布阵完全是纯粹的商业化布阵。
    其结果将令apple再一次在数据上腾飞。但同时也会失去很多原本坚持的东西。这个你懂的。

    正文来了:
    64位处理器这个大噱头注定将区分出人以群分。
    懂硬件的都明白64位处理器在2013年9月份这个时间段的噱头是多么地浓,欺骗了多少人的感情。
    目前的大部分app最多只能以32位兼容模式运行在64位系统内。所以在2013年9月,“64位”等于没有什么大的意义。
    但是,我们也应该看到,64位环境是未来开发的重点。这点也不用疑问。

    简单地总结一下:64位处理器在目前只能说是具有前瞻性,但对整个系统环境来说没有直接的(性能)提升,只有理论的、评测数据上的提升而已。A7在32位环境下,确实提升了一定的性能,但实际上绝没有apple声称的5倍于A6处理器的提升(电子产品玩数字游戏是出了名的多)。64位处理器还需要等未来1-2年系统环境发展起来后,才有一定的意义,但那是iphone6的世界。

    apple又一次用营销手段来赚足了眼球,那就是业内第一的64位手机处理器。
    想要64位处理器派上大用场?还需要多等几年。
    另外补充一句,四核处理器同理。噱头大于实际。apple目前坚持双核是绝对正确的。

    via nrk
    39 replies    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    66450146
        1
    66450146  
       Sep 11, 2013
    从某个角度来说,苹果在 iOS 上强推 64 位还是有希望的。毕竟苹果控制了两个关键的东西——开发环境和 App Store。苹果也有过卡审核的前科。。

    但是!!!!

    64 位这个大噱头确实在一段时间里面没什么用。。即使是 app 都切换到 64 位了,也不会有多大的影响。。
    alexrezit
        2
    alexrezit  
       Sep 11, 2013   ❤️ 7
    说这么多话一点实质性内容都没有, 看完它完全就是浪费时间.
    xiaket
        3
    xiaket  
       Sep 11, 2013
    @alexrezit 的确, tl;dr就应该是你这句.
    loading
        4
    loading  
       Sep 11, 2013 via iPhone   ❤️ 1
    软硬件都做得极致的公司,是最恐怖的。

    微软控制不了你用那个cpu,指令集优化少,而苹果,你用的就是他们针对行开发的硬件,你看下macbook的触摸板就知道了。
    DoubleJo
        5
    DoubleJo  
       Sep 11, 2013
    矮油,这低端黑...
    dorentus
        6
    dorentus  
       Sep 11, 2013   ❤️ 1
    不要低估开发者的跟进速度。

    Xcode 5 GM 版已出,苹果已经在要求开发者提交为 iOS 7 更新的版本的 app。理论上 Xcode 5 编译出来的 iOS app 都是 universal binary 的。很快之后 App Store 应该就不会再接受旧版 Xcode 打包的应用。

    所以「目前的大部分app最多只能以32位兼容模式运行在64位系统内。所以在2013年9月,“64位”等于没有什么大的意义」这段错了。
    dorentus
        7
    dorentus  
       Sep 11, 2013
    不过原来 iOS 一直是跑在 32 位 CPU 上的啊,好惊讶。之前我一直以为都是 64 位 ARM CPU 的……
    seerhut
        8
    seerhut  
       Sep 11, 2013
    @alexrezit
    @DoubleJo

    RE 连我这个资深果黑都看不下去了

    顺便求问谁知道哪里有armv8开发板现货的,不要太贵的。。。
    viperasi
        9
    viperasi  
       Sep 11, 2013
    我更关心续航,发布会说续航比5还好,我表示一万个不相信。还有那个M7能手动关掉吗?
    soolby
        10
    soolby  
       Sep 11, 2013
    已经决定入手note3了
    luikore
        11
    luikore  
       Sep 11, 2013   ❤️ 1
    再过段时间, 写程序就不用兼容 32 位了, 明显是给开发者的糖
    ritksm
        12
    ritksm  
       Sep 11, 2013
    大家都只看到了64位吗?
    没看到底下的两倍通用寄存器、两倍浮点寄存器
    以及指令级的升级么?

    这个对于运算密集型程序以及图形处理程序(游戏再或者指纹识别)难道没有帮助?
    我觉得黑的也要有点技术吧?
    ritksm
        13
    ritksm  
       Sep 11, 2013
    zealinux
        14
    zealinux  
       Sep 11, 2013
    第一个支持64位的手机,将是一个里程碑,即使最后寿命很短。
    因为还没有一个手机厂商敢这么做。
    以前pc我就等了有好多年,从一开始传言有,到最后AMD出来有好多年。
    苹果手机这方面,一下子64位就跳出来了,可喜。不要让用户干等那么长时间。
    LUOTUZI
        15
    LUOTUZI  
       Sep 12, 2013 via iPhone
    呵呵,弱智黑。你不懂装懂暴露智商的样子真可爱〜
    xlmo
        16
    xlmo  
       Sep 12, 2013
    嗯,苹果愚人,大家都是傻屄,就你聪明。总要有第一台64位手机出现,而第一个出现的就被你说成是噱头,是愚人。对科技创新没有一点包容心,对技术发展心存轻蔑,这可不是一个技术人员该有的胸怀。
    momo5269
        17
    momo5269  
       Sep 12, 2013
    这又不是4G大显存 有什么可黑的 = =
    msg7086
        18
    msg7086  
       Sep 12, 2013
    笑了,难道要开发者凭空开发出几千几万个64位app以后苹果再开始卖64位手机?

    感觉已经不是tl;dr能吐槽的了
    happypy1
        19
    happypy1  
       Sep 12, 2013
    @viperasi 从电池容量看,比5多了个10%,但是估计实际使用时间也不会多多少。
    manoon
        20
    manoon  
       Sep 12, 2013
    能歪个楼不?
    一直听一些“专业”人士在说,ORACLE 32位的瓶颈太严重了。 只有64位才能充分利用内存什么的。这是真的么?
    c0878
        21
    c0878  
       Sep 12, 2013
    a7这个cpu的出现意味着将来mac os可能会移植到iDevice上 坐等挖坟
    williamx
        22
    williamx  
       Sep 12, 2013
    总得先有64位的 cpu 出来,才能有64位的 app,这个过程是少不了的。我觉得这一点没什么好吐槽的。
    est
        23
    est  
       Sep 12, 2013
    CPU 64位有个毛用。64位LLVM还在苹果研发中心没出来。要等好几个月以后去了。现在搞耳光64位的SoC纯粹装逼。


    http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvmdev/2013-September/065480.html
    Numbcoder
        24
    Numbcoder  
       Sep 12, 2013
    吐槽前,请先多查点资料,不懂装懂只会拉低自己的智商!
    Numbcoder
        25
    Numbcoder  
       Sep 12, 2013
    @viperasi M7 就是为了增强续航能力的!
    kkdexl
        26
    kkdexl  
       Sep 12, 2013
    lz该不会以为这边是威锋?小白用户多?
    kaysvip
        27
    kaysvip  
       Sep 12, 2013
    第一台64bit的桌面电脑也是苹果出的, 总要有人起个头
    huixian10010
        28
    huixian10010  
       Sep 12, 2013 via iPhone
    这里不需要科普,大家也明白它肯定有好也有坏,最后会作出明智的选择
    dorentus
        29
    dorentus  
       Sep 12, 2013
    @est 欸?你贴的这个链接里面不是说的是「Xcode 5 GM 版自带了苹果自己搞的一个支持 iPhone 5s 的 arm64 的 llvm backend,并且这个的代码已经由苹果提交到了社区,但是因为整合的工作量比较大,预计要几个月才能完全搞定」的么?
    dongk
        30
    dongk  
       Sep 12, 2013
    看到最后一句才发现是转帖,V2EX 不鼓励这样的转帖,贴链接就好。
    Ricepig
        31
    Ricepig  
       Sep 12, 2013
    说明iphone要有8g内存了?
    chrisyipw
        32
    chrisyipw  
       Sep 12, 2013
    64 位其实不是为 iPhone 准备的,是为 iPad 准备的。

    iPad 有很多外设,也可以承载更多功能,比如编辑音频、视频,靠 iPhone 编辑会让人想死,带 MBA 又不如 iPad 那样便携,更何况 iPad 还能插卡上网。
    Moods
        33
    Moods  
       Sep 12, 2013
    这一代加入从屏幕顶端和底端拉出菜单功能的时候,他们忘记了上一代硬件更新的时候,屏幕已经变长用户够不到了。
    推出彩壳的时候,他们忘了之前G3的彩壳iMac和上一次商标演绎成彩色的时候,代表的是什么他们公司的什么时代了。
    freewizard
        34
    freewizard  
       Sep 12, 2013
    @Moods 彩壳只是厨的come out吧
    MacGG
        35
    MacGG  
       Sep 12, 2013
    苹果的64位过渡期是非常快的,不管现在出还是以后出都要经历的。。。不要在这黑苹果了。如果安卓过渡,以现在这么多平台状况,起码要个2到3年。
    luikore
        36
    luikore  
       Sep 12, 2013
    我知道好些解释器的优化只能在 64 位机器上做, 对 UIWebView 的性能会有提升. 还有些 vm 和库如 maxine 是只能在 64 位上跑的, 开发者的选择空间也变大了.

    不过对一般人, 近期来说是没什么意义. 64位吃内存是必须比32位多的.
    lesswest
        37
    lesswest  
       Sep 12, 2013
    @alexrezit 同感
    lanbing
        38
    lanbing  
       Sep 12, 2013
    我只想说。。手机发展那么快,我的老手机怎么混。。。。各种APP加大资源使用。。。
    niseter
        39
    niseter  
       Sep 12, 2013   ❤️ 1
    问题讨论的本质已变成:是否要等到64位APP完成布局才推广64位处理器,这想想答案很明显,提前大力推广64位反而有益于64位应用的布局,这只是消费心理和资本运作的差别罢了。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4867 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 135ms · UTC 09:42 · PVG 17:42 · LAX 02:42 · JFK 05:42
    ♥ Do have faith in what you're doing.