咱们来捋一捋常见逻辑:
「反正我都没有隐私了」
1. 你走在路上,丢了十块钱,于是你说「反正我钱都丢了」然后把剩下的钱也扔了?
2. 类似的逻辑,放在犯罪领域,就是受害者有罪论。生活强奸了你,不能反抗,还不能说了?
「国外的产品就不侵犯你隐私了吗」
国内公司的各类追踪技术和国外巨头比还是后进者。如果你反感的是主观上的隐私泄露,那使用这些产品的时候当然需要同样小心。由于社会舆论环境和法律等的区别,的确有很多发达国家的产品在隐私方面做得更好——但这可不是资本家良心发现,南橘北枳的道理大家都懂。所以更关键的问题是,就算你的隐私在被这些公司搞了(比如 FaceBook ),对你的潜在威胁和国内某些公司比呢?我们谈隐私,常见问题无非人身安全、防诈骗和可能影响形象的私密内容三方面。除了最后一种可能存在,其他的,一个没进入中国市场的公司能给你带来多大威胁? FBI 还会跑到你家抓人不成?你要真是这种角色,应该也不用在这里讨论了。
「互联网说隐私就是个笑话」
我不禁想到常见的「你以为你的加密有用? AES 我们早就破解了」「怎么破解的?算法后门还是旁路攻击?」「不知道,反正是破解了,你们这些都被查得明明白白」。好吧,欢迎来到古希腊,神秘主义的乐园。
「开源软件也不一定靠谱,看看 NPM 最近的事情」
这话没问题。不过 NPM 那事主要是因为 Node 界喜欢这种层层交织的依赖模式,项目的维护者不可能有精力去检查每个依赖的情况。一些小包年久失修,甚至也不知道自己被那么多大牌框架依赖,轻易信任了别人。而传统的开源软件看似群策群力,多数还是走的精英主义的路线,想想维基百科。如果你要做的事情性命攸关,依靠久经考验的开源软件当然是理性的选择。当然,记得物理断网。
@
t6attack 当然想过了,所以有「细思极恐」的感觉。小不小心,要多小心,也取决于自己做什么,对吧?
@
hexingb 我觉得很有可能。微信都要变成身份证了。
@
solonF 通讯录权限,我国内国外的应用都没有开,也觉得没必要。除了 iOS 捷径这种系统级别而且不会主动访问的。
@
sammo 不能侥幸,很有道理。不过普通人,还是自己把握好度,多判断到了哪一步。不然大家都成特工了哈哈哈。
@
xiiin 我觉得理想的状态是,每个人可以收集自己的数据,然后利用工具做分析。这些数据不应该被放到云端,即使真的需要,也应该脱敏。我想楼主这里说的也不是脱敏后的数据可能会带来什么隐私问题。
隐私问题未必能很好地解决,但是我觉得作为用户,至少要知道自己损失了什么。有时候觉得,与其让这些词被报告,还不如输入法禁止它们被打出来。楼主的想法很常见,但是某些人在为一些事情,比如云上 xx、地铁 xx 的时候,总是本能性回避这些事,然后说你的小黄片没问题的云云——可是有人怕的不是小黄片呢?更何况,百度云的前车之鉴,大家都记得呢。到最后,无非是「要想人不知,除非己莫为」——该怎么评价呢?唉。