论电子阅读器的实用性

长时间手机看学术性文献眼睛扛不住的

两个手机，大屏幕的手机读，小屏幕的手机做笔记。都是 iOS 的话，一边复制另一边能粘贴。

@vajaja 大一点的安卓平板，真的。如果经济上不是特别宽裕，墨水屏在视觉效果上的提高绝对没有省下来的钱更划算。倒是重量和续航影响要大一些。

eink 适合看不注重排版的文本格式，尤其是大部头经典著作。
不适合看 PDF （只有黑白、卡顿），也不适合碎片时间快速阅读（性能堪忧对 APP 不足）。

手机看久了眼睛确实累，Kindle 比较没那么累。
kindle 读小说还可以流畅读下去
学术性，学习技能根本不行，不方便。
读书体验上还是纸质好，但是不便携。

现在在外租房，大学期间买的 1000 多块的技术类书籍基本上都扔实验室了，自己留下来的大概只有 1/10 这样。虽然 Kindle 看技术类书籍确实有点蛋疼，但是它比电脑要便携，比手机要养眼，这大概就是我继续把它就在身边吃灰的理由吧。

kindle 在阅读体验上可以说是完虐手机的。
首先，虽然 kindle 是 6 英寸，和某些手机的尺寸差不多，但是它的屏幕比例为 4:3，可以说是特意为阅读优化了屏幕比例；
其次，屏幕相对于手机来说不伤眼，可以支持长时间的阅读体验，而手机则是看完半个小时，再看别的地方感觉都是虚的；相对于手机来说功能也比较单一，只能读书，所以可以让你比较专注；最后一点，续航要远远大于手机。
在我能想到的阅读场景里，kindle 是完全可以替代手机的，唯一的不足之处就是导入的时候比较麻烦一点，而手机则可以随时从网上 down 下来书看。

kindle 也确实有其他不足的地方，比如说阅读技术书籍，kindle 的图片显示体验很差，有时还需要放大观看，而看代码时有时需要左右滑动，这点 kindle 支持的也不好，我认为阅读技术书籍纸质书的体验远超所有的电子设备，没错，也包括 ipad 之类的，因为阅读这类书的时候会经常碰到这样的情况：当前页的说的技术点提到了之前提过的某一点，而我一时半会想不起来之前是怎么证明的，所以需要我往前找，找到这一点阅读后再翻回来看，反复比对。就这个场景来说也只有纸质书最方便了。就阅读 PDF 来说还是 ipad 的体验好过 kindle。

到底实用不实用，这也是因人而异，看你哪种阅读场景比较多了。

不过话说，之前一直在吹的彩色 E-ink 屏最近也没啥动静，彩色的出了会对图片的支持好一些。

阅读器的分辨率太低。