两块硬盘间出现了异常高的拷贝速度？

This topic created in 4103 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

两块都是希捷的7200rpm台式机硬盘，容量分别是1TB和500G，都接在SATA2接口。没有接其他硬盘了。
系统是Win8.1
从500G的盘移动一个2GB的电影到1TB的盘，耗时只用了5s(在3s的时候卡了一下，速度剧降，具体多少没看清)。
1TB的盘并没有分区，所以不可能是我把同盘移动看错了。
再拷别的文件，速度变成了正常的90MB/S+

这是什么情况？

1TB

硬盘

希捷

25 replies • 2015-03-14 04:24:11 +08:00

yangqi

Mar 12, 2015

5s, 3s是你自己感觉的？

pandada8

Mar 12, 2015

缓存吧……

Exin

Mar 12, 2015 via iPhone

@yangqi 是的，至少我还没看清那个速度窗口就关闭了（前3秒在惊讶速度好快）

Exin

Mar 12, 2015 via iPhone

@pandada8 缓存能有这么大？2G的文件呢

sNullp

Mar 13, 2015

缓存。而且是操作系统的缓存（进了内存），不是硬盘的缓存。

wecan

Mar 13, 2015 via Android

楼主是在GUI上看着感觉到的吗，GUI不准的

msg7086

Mar 13, 2015 via iPhone

系统自己的buffer。简单说就是自带的ramdisk之类的东西。

Exin

Mar 13, 2015 via iPhone

@sNullp
@msg7086
有可能，内存是12G只用了4G，文件是刚刚下载的，不过这种机制可以突破硬盘写入速度极限？

rrfeng

Mar 13, 2015

@Exin
刚下载的所以内存中有文件缓存。（读取快）

然后写到了硬盘的缓存里。（写入快）

Exin

Mar 13, 2015 via iPhone

@rrfeng 内存部分我还能理解。
硬盘缓存是64MB的，要如何保存这么一个2GB的文件？

typcn

Mar 13, 2015

你先拔下硬盘再插上，确定那个电影能打开看

Exin

Mar 13, 2015 via iPhone

@typcn 确实能打开

sNullp

Mar 13, 2015 via iPhone

@Exin 写入也有内存里的缓存。。

Exin

Mar 13, 2015 via iPad

@sNullp 那么问题来了，限制机械硬盘写入的难道不是转速吗？
内存到硬盘缓存速度快我理解，硬盘缓存到硬盘那么快我不理解了。

msg7086

Mar 13, 2015 via iPhone

@Exin 没人说完成复制的时候已经写入硬盘了啊。
话说为什么你会不停地提到硬盘缓存？根本没提到好吗

loading

Mar 13, 2015

提示复制完，你马上点击拔出硬盘时，也许系统会提示正在处理。。。请稍后

硬拔，也许就是所谓的文件损坏，也就是没写完。。。

wy315700

Mar 13, 2015

其实是这样，

当你ctrl + c的时候，其实操作系统会自动的把源文件加载到内存里了，
所以粘贴的时候，看起来很快

imn1

Mar 13, 2015

90+也不是大数目，我这里还经常200+呢——两个esata之间，反正感觉是缓存（预读），刚看完的视频马上移动最明显，copy/move完根本不敢断电，继续干其他事，等

frankzeng

Mar 13, 2015

不同硬盘对拷是很快的，但也没到那种地步，这显示时间有问题吧，跟汽车的时速表一样属于快乐表呗

lincanbin

Mar 13, 2015

缓存，你可以打开任务管理器，内存组合中已修改一项就是文件复制的缓存。
因为拷贝的两方都不是可移动磁盘，所以实际上是在后台里跑的，包括读和写都是。

luw2007

Mar 13, 2015

为什么不打开资源监视器，看看具体的硬盘操作呢？

Exin

Mar 13, 2015

@msg7086
硬盘缓存在5L和9L都有提到，然后我才在10L提到了，请看仔细。

@luw2007 我并不是那么“资深”的用户。

@lincanbin
@imn1
@wy315700
@loading
按这样的话，操作系统其实是在“欺骗用户”？等确实复制完了再关闭复制窗口不好吗？不太明白为什么要这样设计。

wy315700

Mar 13, 2015

@Exin

本来就是有缓存的啊，你写入文件到磁盘的时候，也是写入到缓存里的。

你可以看看你的磁盘配置

为快速删除而优化|为提高性能而优化

Exin

Mar 13, 2015

@wy315700 谢谢，我再去了解一下磁盘的原理吧

msg7086

Mar 14, 2015

@Exin 原来如此，爪机漏楼请见谅。
那么本质上就是9L的解释错误。5L的解释是正确的。
操作系统里，读取有读取Cache，写入有写入Buffer。硬盘的Buffer是很小的，在你的栗子里起的作用也很小。

操作系统当然要欺骗用户了。
就比如说你从硬盘上读取数据，但是操作系统发现Cache里有了，所以没有读硬盘而是读了缓存，速度快了好多，算不算欺骗用户了呢？（明明我要你从硬盘读，你却抄了捷径
写入的时候，比如你写入了500个小文件，操作系统先把他们写到内存里，然后一次性刷新到硬盘上，速度快了好多，算不算欺骗用户了呢？（明明我要你写500次，你却只写了一次

之前看到过很多人为了建ramdisk不惜牺牲内存容量，殊不知空闲内存本来就会起一定的ramdisk的作用。
只有非常「专业」的需求，才会用到独立ramdisk。
一般家用，让系统来管理是最好的。