豆包手机的出现，居然几乎没人讨论国内的隐私问题，这让我难以置信。换成发达国家？早就被投诉到炸裂了。毕竟，你买一台手机，相当于把所有个人数据双手奉上——你的行为轨迹、搜索记录、通讯内容，全在别人手里。
互联网无论经历 1.0 文字时代、2.0 图文视频时代、还是未来的 3.0 3D 时代，永恒的底层逻辑只有一个：数据为王。谁掌握数据，谁就拥有话语权。
先说结论：豆包手机注定会失败。
但它打开了一个巨大的潘多拉魔盒，让所有厂商都意识到： 原来还可以这么玩？！
而且更尴尬的是——智谱还恰好开源了 AutoGLM 。
1 ）豆包打破了手机行业的平衡
过去手机厂商的玩法很简单：
供应链买硬件
基于安卓搞系统 UI
内置 App
开卖
现在完全不一样了。
接下来主打的不是“硬件配置”， 而是：AI Agent = 你的私人助理。
安卓能玩这种系统级 AI 操作，但苹果不行（不开放权限，不越狱没戏）。 这等于把行业节奏完全打乱。
2 ）潘多拉魔盒：AI 操作手机，上限可怕地高
让 AI 直接操作手机意味着什么？
游戏脚本、自动化任务、内容农场、灰产操作，全都起飞。
举几个最现实的：
小红书批量发帖： 买十几台豆包手机，一天能产几百篇内容，让平台彻底沦为垃圾内容农场。
抖音直播间控场： 多账号自动刷点赞、评论、互动，营造虚假热度。
App 自动刷任务、薅羊毛、做灰产流水线 想象空间大得离谱。
这不是“技术创新”， 这是“外挂的工业化”。
3 ） App 厂商一定会封锁权限
接下来会发生什么？
各大应用必然封控底层权限。 你即使初衷是好人、想做个健康的自动化任务， 在 App 厂商眼里： 你 = 外挂 = 风险用户。
换句话说， 你买一台豆包手机，相当于给自己挂上一个“辅助外挂”的标签。
这个后果，有多可怕？
 |
1
xiuming 1 小时 38 分钟前
中国人早就被教育好了，反抗就是寻事滋事，不爱国。
|
 |
2
guoziq09 1 小时 19 分钟前
豆包手机注定会失败的原因是因为这个东西本质上就是一个巨大的群控.
失败应该是可预料的吧. |
 |
3
lyxxxh2 1 小时 18 分钟前
 "换成发达国家？早就被投诉到炸裂了",gptapp 不早玩过了吗? ***  行为轨迹、搜索记录、通讯内容，全在别人手里。 他们早知道你手机数据了吧。 *** 搜了下,豆包居然是视觉处理! 微信不得举报他一波吗? 我觉得豆包可能成功,现在可能没什么。 以后别人想做,可能做不过豆包了。 |
 |
6
66beta 1 小时 15 分钟前
豆包本来可以成功，可惜字节买下锤子🔨之后，不做手机，自废武功了。
当然可以学学蔚来，找 oppo 代工嘛 |
 |
7
Razio 1 小时 14 分钟前
https://www.anthropic.com/news/3-5-models-and-computer-use
claude 去年就说控制电脑了，怎么不思考 |
 |
9
Bear13023 1 小时 9 分钟前
这玩意需求，肯定是有的，只是目前是没有人能放心是否干净，那些隐私风险如何。
目前的攻击最大声浪还是大厂们对这操作的恐惧，怕被断了自己家财路吧。 用户哪有什么发言权，还不是给什么用什么。 |
 |
11
unhappy224 1 小时 6 分钟前
你说的那些问题什么自动化的难道现在没有吗？门槛高一点点而已，而且风控都很成熟了。
而且你觉得隐私重要，可以不买，又不是强推的 |
 |
12
jxee 1 小时 2 分钟前
Siri ，小爱等手机内置助手不就是以这个为目标的吗？要说隐私，无非就是弹个窗“你是否允许 xx 打开 xxx”
|
|
13
Razio 1 小时 2 分钟前
|
 |
15
stardust21 1 小时 1 分钟前 via Android
好像没有豆包手机出来前控制 app 是个很难的事情似的，看看李跳跳怎么死的，这个纯粹是字节势大罢了
|
 |
16
LiuJiang OP @unhappy224 这就是问题，国内用户好像对隐私的抵触，感觉很低。我之前在电报上，还看到那种摄像头群，入侵酒店和一些家庭房间的摄像头进行直播。
|
 |
17
TuxcraFt 59 分钟前
我倒是觉得这个算是一个超级大进步，感觉各大厂商要下场做手机了。然后手机开始卷 AI 算力……
|
 |
19
june4 53 分钟前
App 应用理论上防不了 ai 操作。比如开发一个触摸手+摄像头组合的 ai 手机架，app 又不能判断是机械手的操作还是人类的操作
|
 |
20
nilaoda 51 分钟前
你说的那些现在其实现在也挺方便的，比如小红书 mcp 。
只是豆包让这一切都更简单了 |
 |
21
triptipstop 49 分钟前
没有豆包手机是好事儿 不然 我做的 YOLO+DeepSeek 自动化 就没有客户了
|
 |
22
silentsky 48 分钟前
我觉得豆包还是做眼镜比较好 直接干掉手机
|
 |
23
laoertongzhi 46 分钟前
习惯性双标，然后怒喷。
---- 标准流程…… |
 |
26
kubecoder 31 分钟前
照你说的，百度地图，各种手机云盘，都别用了得了
|
 |
28
yannxia 26 分钟前
不觉得，Computer Use 的载体是电脑，好像还没有引起这么大的争议，这两者有什么区别吗。这事情做不成不在技术，是没有 App 厂家会让出这块地盘，不过这一切最终会被解决的
|
 |
29
yeh 25 分钟前
如果豆包是 qj 式安装，那值得批。
如果用户自己乐意，那算不上。 同意 19 楼的说法， 腾讯阿里跳无非是觉得自己被侵犯了。 如果是硬件机械手，腾讯阿里如何应对？ 这不就是 40 多年前股市禁止电脑自动化操作的翻版，别人拿机械手去按键盘，牛逼禁止去啊。 |
 |
31
Huelse 22 分钟前
伪命题，老外早就知道了 google 和 meta 等巨头掌握了普通人大量隐私，不也好好活到现在，说到底还是钱没到位
 |
 |
32
CHNTDCS 19 分钟前
这是大势所趋，只是方法现在还没找到一个多方都适应的点。
|
 |
33
7gugu 19 分钟前
用户会买豆包手机就是主观接受把数据双手奉上。
|
 |
34
felixlong 17 分钟前
|
 |
35
Goalonez 16 分钟前 via iPhone
利益冲突，字节买了锤子结果不卖手机，导致没法用存量用户直接升级，手上没牌怎么跟其他手机厂商，app 厂商博弈。
你那些所谓隐私不还是在各种机构，银行，大厂手里，他们想查什么查不到。siri 之类的手机助手出来，app 还抢着适配自动化，虽然效果一坨，现在这个只是相对提升了一些效果。 字节也有项目在 pc 端做类似的事，很久之前试用过效果一坨，也没什么推广，相对来说应该比手机助手阻碍小一点，但是市场也比手机小得多。 |
 |
36
fbu11 15 分钟前
最大问题是隐私吧，不是单纯的营销号说的利益问题，等于你授权把手机所有权限都给它，然后肆意操控手机，Android 手机用户没隐私，但是不能主动把隐私全部上交吧，它可以随意打开你的微信、通话记录、短信等等，在普通 APP 就根本不允许的事怎么你 AI 助手就要突破这条线？
|
 |
37
wangtian2020 11 分钟前
隐私重要还是效率重要，可以溜出来跑一跑。白猫黑猫……
我觉得豆包手机是会成功的，会有及其需要的场景，比如老年机。 但是对我来说我不会用，因为我不信任这个操控我手机的程序 |
Select Language