xmdbb

@LiuJiang 所以你核心就并不是智能化的实现，而是数据保护的问题。
那和你主题中提出的 1 、2 、3 点有关系吗.....

至于数据安全方面的问题，就如楼上有人说出了核心，雷锋和贼的比喻。

你看钢铁侠有陷入对贾维斯的思考吗？

你要一个“懂你”的助手，但是它总得有途径“了解”，才能“懂你”吧？
做到了这点，你就陷入了沉思，做不到这点你就喷人工智障。
所以你想要的究竟是一个什么呢？

曾经李彦宏说过中国人就是喜欢用隐私换便利，我觉得不应该是中国人，而是大部分人（包括境外的），当然也有部分人甚至连信用卡等都不愿意使用，因为害怕泄露了自己的隐私。但这些完全是他们各自的选择，都无可厚非。

所以你说的，
1 ）打破行业平衡
每项新技术出来都是对传统进行打破，不破不立，而且不知道从什么时候开始，现在各个手机都主打 AI 能力了吧？作为厂商你可以坚持自己的看法不去跟风，让市场进行选择就好了，而不是在喷别人打破行业平衡。

2 ） AI 操作手机，上限可怕地高
不高就智障，高就可怕，但真正可怕的是连自己想要什么都不知道；
而且内容农场，直播间控场，APP 自动刷任务等等的，老早就有群控技术了。至于你说的内容农场，还需要等豆包手机吗？直接买协议，批量发就行了。

3 ）厂商封锁权限
所有的封锁都会存在误伤，作为 APP 厂商，应该把重点回归用户和性能身上而不是各种广告和各种对抗。老搞些有的没的。

我一直认为，无论什么时代都好，淘汰的永远不是某个行业或某个职业，永远都是淘汰笨的人。
所以就算 AI 时代，淘汰的也只有笨的人。

@NewYear 不，我還小

@Rinndy
@boneyao
目前有了个可以 @机器人的功能，并且机器人接受消息后支持 stream 形式回复消息，需要企微后台创建，然后群里面自己添加进去。
之前的就变为纯属消息推送。
反正企微感觉挺封闭的，不如钉钉飞书。既然作为企业内部的 imo 工具，限制的比狗严，挺无语的。
另外新的不支持主动发消息，但可以规定时间内回复消息。而之前的支持主动发消息，但不支持被 @获取内容对话。

避免歧义改名改了入口而已；
之前死都不愿意开放接受信息，现在因为 AI 的场景开放了，旧的就改了名。

@sh537612856486 胆大的话可以自己做，通过 ai 提取音色，生成语音包。