viskem

《让 OPUS 分析完给 GPT 留言 Review 》
《让 GPT 分析完给 OPUS 留言 Review 》
《问 OPUS 如何才让双方相互留言》

读完以上几本书。

《将以上全文复制给 OPUS 4.8 1M MAX 》
《将以上全文复制给 GPT 5.5 ExtraHigh 》

@ASHYWHISPER 是的，确实感觉以 GIT 为界也相对安全一些。

@lel020 不过刚才我细想了一下，确实显然还是应该分开，毕竟这样在一开始就有比较丰富的针对当前 APP 的上下文建立起来，而不是一个空而泛的 workspace 上下文。

@canyue7897 哈哈哈哈 原来如此 笑死我了

canada jp us 分别都成功。应该对梯子没啥高要求。

@nc 请教：

当前会话里我能调用这些工具/能力：

终端命令：exec_command / write_stdin ，可在 XXX/XXXXX 执行 shell 、git 、测试、脚本等。
文件修改：apply_patch ，用于安全编辑文件。
计划跟踪：update_plan 。
联网查询：web ，可搜索网页、打开网页、查天气/财经/体育/时间等。
图片生成/编辑：image_gen 。
本地图片查看：view_image 。
Codex App 自动化：automation_update ，可建提醒、定时任务、heartbeat 。
工作区依赖查询：load_workspace_dependencies ，用于文档、表格、PPT 等处理。
插件/技能发现：tool_search ，可按需加载 Browser 、GitHub 、Figma 、OpenAI Developers 、Documents 、Spreadsheets 、Presentations 等插件能力。
并行工具调用：multi_tool_use.parallel ，适合并行读文件/查状态。
MCP 资源读取：list_mcp_resources / read_mcp_resource ，但插件工具优先走 tool_search 。
当前权限是本地 danger-full-access ，网络可用，approval policy 是 never ，所以我不能弹窗请求额外授权；但也不会擅自执行破坏性 git 操作，比如 git reset --hard 。

这个能判断出降智了吗？

@nc 人与人之间差距真的太大了 T_T...

@Ulduar 是的，其实这也就是相对优秀的 Harness ，然而架构优秀这件事本身还有很高上限。