等额本金 = 每月还款本金固定 + 利息按剩余本金计算 → 每月还款逐月减少，总利息较少 + 前期月供高 + 后期轻松

等额本息 = 每月还款总额固定 + 利息按剩余本金计算 → 前期利息多本金少，后期本金多利息少，总利息略高 + 月供固定 + 预算更稳

不应该是高利率的时候考虑提前还吗，降了利率为什么反而要提前还呢？

感谢，已领取

谢谢你，3 个 5-2

已领 5 元，谢谢

硬盘应该是最好的选择，云存储是按照容量固定周期扣费的，比如 1 个月 1 毛钱 1G ，那么每个月都要为此付费，你在本地跑的话，其实用云服务既无必要也不划算，而且大多云存储上传下载会有额外的流量成本。

微服务不等于微服务框架。微服务只是一种架构风格，一种设计原则，或者一种部署策略，这两个东西虽然处在不同的层级，但是二者是正交的。为了实现微服务架构，不一定要使用微服务框架，但框架能让微服务更易落地。反过来说，使用了这些微服务框架开发的应用，也不一定能够实现微服务架构。

如果了解 service mesh 并使用容器，可以在不引入任何框架的情况下就能实现微服务这种设计理念。或者换句话说，开发者可以在不使用任何“微服务框架”的情况下，就能获得“微服务”的那些好处。毕竟微服务从一开始倡导的就是足够小、足够自治、灵活选择，支持跨语言、跨平台。

像 kratos 或者 java 中 spring cloud 这种“云原生”微服务框架可以在没有容器环境的情况下，也就是没有 sidecar 代理支持的情况下，直接把微服务需要的那些组件编译/打包进应用程序，在应用层内置微服务那些组件的功能。

因此，部分企业会直接使用 service mesh 作为基础架构，同时使用微服务框架来简化开发。最终，是否使用框架、使用哪种框架，取决于自身的架构需求和技术选型。关键是要明确：哪些能力应该由框架提供，哪些可以交给基础设施，从而找到最合适的微服务落地方式。

我的飞利浦用了 10 年，现在还在服役

这种直接预先建立索引，ES 不是万能的。

五金还要两三万块钱

我来给你把问题好好梳理组织一下：

因工作需求需要用到快递单打印机，但因硬件为 Mac mini 且仅能安装 ARM 版 Windows ，导致无法安装快递单打印机驱动，现通过服务器安装 AirPrint 服务并共享给 ARM Windows 使用，虽能打印，但无法自定义纸张，导致打印比例不正确。

mongodb 从 5.0 开始支持时间序列（ Time Series ），可以提高查询速度。

https://www.mongodb.com/docs/manual/core/timeseries/timeseries-procedures/

继续上班等下次发工资，如果不给你全额发的话，发《被迫解除劳动合同通知书》，然后仲裁。

一种基于邮箱的用户付费系统构想 ❌

一种限制设备激活数量的方法 ✔

就你贴出的这个例子而言，是的，DbContext 永远只会创建一次。

但是这种做法是有问题的，仅就这个例子而言，DbContext 不是线程安全的，这意味着当多个线程同时操作一个 DbContext 对象可能会引发数据竞争问题，破坏其内部状态的一致性。

微软官网是这样描述 DbContext 的生命周期的：The lifetime of a DbContext begins when the instance is created and ends when the instance is disposed. A DbContext instance is designed to be used for a single unit-of-work. This means that the lifetime of a DbContext instance is usually very short.

工作单元模式简单的来讲可以理解为对应于数据库的一个事务范围，在这个事务范围进行的操作会被追踪然后被提交。除非你确实有理由要一直保持一个 DbContext 的实例，并且考虑了线程安全问题，那么这么做就没什么问题。

关窗，小电陶炉+玻璃水壶，低功率持续性的烧水，保持临近沸点，有水蒸汽一直往外输出，还随时有开水可以泡茶

拿去华强北加一个卡托

我还遇到过直接用数据库配游戏数据的，还会自己写 SQL 来操作数据，不过这个专业性比较强，并不是所有策划都会，Excel 算是最灵活的，数据不一致的问题可以通过程序预处理来发现。

我寻思不管你是 NFC 还是二维码，本质上你还是拿到密码连上 WiFi 了，除了 @izToDo 说的这种不会被主动共享出去，其他的方法对这个共享问题也没有效果吧？