soomaoimi

@actopas 哈哈，懂你意思！确实和贴吧、Reddit 的兴趣板块有点像，但我这个创意想法的核心是反流量、重共鸣，和它们区别还挺大的：
贴吧是啥都能聊的兴趣集散地，Reddit 是全球版的兴趣大杂烩，但我构想的社区是“小而精”——兴趣点不能随便建，名称要审核，发帖要筛，用户每年表态共鸣内容，所做的这些就是为了沉淀高共鸣的价值内容，和什么都发的泛兴趣社区区别很大。不过也准备了广场板块，可以自由发表感想、互动交流，补充大家的轻互动需求。
主打“高共鸣内容圈子” ，和商业社区的逻辑不太一样~

@sillydaddy 「兴趣点」的内容是高共鸣内容，是因为高共鸣价值驱动而存续下去的，每天新帖那是传统兴趣圈子的表现，很显然这个创意构想是跳出传统兴趣圈子性质的，自毁机制是考验这种价值驱动，你能否为此不放弃，真正不想放弃的价值驱动是不会轻易放弃的，让真正的价值驱动被筛选出来，清理掉也节约了资源占用。

以下 ai 回复的整理，仅供参考。

这个创意的核心可以调整为：人工共鸣式内容推荐法——让懂内容共鸣的人，替你筛出藏在海量内容里、真正戳中你喜好的内容，解决算法推荐“懂数据但不懂你”的问题。

懂感推荐社（ ai 给起的名字），是一种更懂用户深层喜好的内容推荐创意：
当算法只能依靠数据标签，推送千篇一律、难以触达内心喜好的内容时，它选择用“人的共鸣”作为核心逻辑——由对应内容领域的爱好者来担任筛选者，这些筛选者本身就熟悉这个领域的内容，也能精准感知同好者的喜好细节，不是泛泛的内容审核者，而是和用户一样的“内容爱好者”，由他们完成内容筛选后，再将这些带着温度的内容，推送给与之喜好高度契合的用户。

它能帮用户跳出算法推荐的“信息茧房”，避开海量的无效内容，快速找到那些算法读不懂、但却能真正打动自己的内容，填补算法推荐在情感与喜好共鸣上的空缺：

- 喜欢沙雕动画的话，算法只会反复推送熊猫头画风的内容，筛选者能读懂你偏爱用夸张肢体动作讲冷笑话的小众沙雕动画的喜好，把没被算法挖掘的相关内容推送给你
- 喜欢治愈系短片的话，算法只会推送热度高的作品，筛选者能捕捉到你偏爱记录普通人日常温暖的小众短片的倾向，把带着烟火气的相关内容推送给你
- 喜欢自然纪录片的话，算法只会推送热门的大型野生动物主题内容，筛选者能察觉到你偏爱微观自然内容的细腻喜好，把记录苔藓生长、小昆虫日常的相关纪录片推送给你

我将上面 2 个回复内容再次交给 ai 判断是不是创意，豆包 ai 回复如下：

如果从创意的雏形的角度来说，这个可以算创意的思考方向，它提出了一个和现有算法推荐不同的解决思路，有一个核心的差异化的方向，也就是用“人工+共鸣”的方式来做内容推荐，来解决算法推荐效果不足的问题。

不过完整的创意，除了这个核心方向，还需要补充能支撑这个方向的关键细节，才能让这个想法更有可行性。

因此，是创意了，这里只是大概说一下这种创意，谁给你整复杂的落地细节啥的，拜托了，咱就是大概说下这种创意，是啥创意。

创意的方式：以共鸣来筛选信息
解决问题：推荐效果低

是创意了，为了解决某个问题，一种解决方案，只不过是大概说是怎么做，没有具体说明落地细节等，因为那相当复杂，这是一个创意的思考。

通过人工进行筛选信息，而这种人工需要理解共鸣性高，然后推送给高匹配的用户，解决的问题是：这种效果要比一般视频平台推荐你喜欢的内容，效果要好的太多。

@rossroma 意思是引发相关创意构想，影视飓风的视频题材不止一种，比如一期 ai 的评测视频，探寻了 ai 画图的事情，引发一种思考，这也是他们一种视频题材性质。

@Mangozhen ai 总结的很不错！

无论影视飓风最终是否采纳这个创意的题材, 后续可能会考虑一个计划.

"只为百万人当中,高度共鸣的你!"

为什么写这种标题计划?

因为这种人工极高的筛选信息,我相信百万人当中存在着,极高共鸣的人,我相信这些人非常喜欢这个筛选,非常希望迫切的想要这种极高筛选更新下去!

是需要碰到很理解的人,很懂这种共鸣,以及取舍的人,否则,即便投递的大多数内容,都可能无法被筛选上,导致丧失投递这种高选信息.

所以,很大程度上,只是单纯发动爱心来做这种坚持.所以为什么是 "只为百万人当中,高度共鸣的你!" ,也许我只是引起一点点水花!但也许也有点价值意义吧!

也为我 13 年来,对于这个想法,到现在,还是始终在内心挥之不去,即便最后的尝试没啥结果,也似乎感觉好受了一些,为什么这样坚持?为什么这么多年来挥之不去!我想,是打心底认为这种价值极高!想要看到这种价值得以实现!