@Sivan 同上。哈哈～

@frederick036 哈哈，search! 其实是在上海，多谢 @benzhe

@cysnap 第一句话中有一个关键词：培养

@benzhe 太好了。给你发了邮件，回复一下任何吧

@eric_q 那时我刚来不久... 还处理熟悉公司的阶段，什么都记不起

@avatasia 可以啊！

@chiang 欢迎来邮件聊聊，或者直接简历，记得给个手机，方便聊天

@gaowhen
@zhutou 只是加分项嘛，仅加分，并不是必要条件

@eric_q 哪天？

@benzhe 收！这封是实习生的，正式员工也一直在招。

@avatasia 哈哈，其实我前后都搞，包括设计

@haiyang416
@Air_Mu 楼歪了

@chainkhoo 中国的著作权法第四十六条有规定的。

http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/website/zhrmghgxwcbzsww/layout3/indexb.jsp?channelId=395&infoId=447323&siteId=21

@fanzeyi 理论思想和理念完全相同，在法律上就好判定了，这可以由专门的人来鉴定。对于外观，需要学一下苹果，先申请好外观专利，这样别人就不好搞你了。当然，这是从法律上来说。对于很多 app，很多人并不会去申请。

像刚才 @XuanYuan 同学说的，衣领有袖那不会有关系，但理论上连扣子都一模一样。那是有问题的。如果一个网站的某部分你觉得好，那么可以借鉴，在基础上去修改，或者说只看外观，自己产生 CSS 上，那从理论上来说是没事的，但如果连里面的 CSS 和 图片原封不动地拿过来，那就有问题的，因为这个获取的渠道不对。像网易和腾讯之争就在于他们是自己产生一套，并且有做新的改进，所以是可以避开的。

这样说来，从 app 整体的理念，比如如何交互、如何发声（tweetbot 是有声音的）、如果显示，这样一样的话，即使外观只是一点点不同，这是有问题的。

怎么说呢，如果一模一样那就没什么争议了，如果只是相似一般情况下最重要的东西就在于“获取渠道”上判定了。

法律其实就是社会的最低底线了。所以一般抄袭都到这个份上了，那是比较有争议了。对于常人判断的标准，一般会停留在比法律要求更高一点的道德上。道德上说不过去的，法律很多时候是说得过去的。这时很多人从“道德”的层面上出来说墨客是有问题的，或者至于你在心里第一眼看到（如果是 tweetbot 用户的话）你一定会觉得有点什么奇怪的东西在心里。

哈哈... 好吧，其实又怎样呢？又怎样了？评论也不会有什么结果。

BTW. 对于大家之所以评论激烈。有时候很多人站出来，只是简单地想表明一下立场，而重要的是有的人站出来就是为了争取在未来有结果，以让这种创作界的秩序更好。:)

抄不抄袭大家一看就知道，何况投资人都已经自己承认（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_a7705aa801015eku.html ）。但对于互联网产品上的抄袭，国内的立法并没有很好地支持。如果要打官司，只要 Tweetbot 已经申请外观专利，那么还是有得打的，如果没有，那就要看这个墨客究竟有没有在 Tweetbot 的基础上做了一点自已的创新点，比如增加像 twitter interaction 这种类型的东西，那么墨客在中国的法律上还是被允许的。可以看一下上次网易说腾讯抄袭一个教授的评论，虽然相似度在 98% 上，但腾讯并没有输：

http://www.nipso.cn/onews.asp?id=13701

而对于是否应该这样鼓励，我想大家都有自己的想法。反正我不会做这样的事，也绝不会允许这样的事发生，但对于别人真的很难说，特别是某些投资人。

说到底，除了法律上的一些更明确的规范，除了做好自我保护，现在做事真的就看自己的底线了。


BTW. @chloerei 程序也有抄袭概念，代码相同也会打官司，这就是为什么 Oracle 能和 Android 打那么久官司的原因。

@kidfolk 这个看起来很酷，不过我不是很懂。

我在百姓网，mobile team 在招人，你看有没有兴趣。或者给我们简历/作品什么之类的，有个初步了解，我让 team leader 和你聊聊？

邮箱：linjianfeng#baixing.com

@kidfolk 开源项目 rdesktop 移植到 android 平台的意思是？或许我们可以聊聊，刚好有招 andriod 开发工程师的需求。

完成了一份文档，心里舒服。

大家早点睡。

@lianghai 写测试啊。你总不能让写 ruby 的人给你所有实现方法吧？一来没时间，二来没时间，三来确实没有很多时间。

@lianghai 嗯。这是其中一种问题吧，但主要指的还是在像 input 这种 padding 和 height 设置了在各个系统表示不一致的问题。都可以用 padding，但在不同系统又撑不开。或者说两个 div 用 padding 来撑高高度不一样的问题。

@lianghai Times New Roman 可以解决各种 input 和 其他元素行高导致的问题。Verdana 是我在 Windows 下觉得质量非常不错的字体，可惜这个字体在各种系统的不同浏览器，甚至在相同系统的浏览器都会导致行高不同的 bug。

至于为什么用 yahei，其实我更偏向于用 serif 字体，fallback 到宋体是我想要的效果。只不过 windows xp/7 的宋体很难看，xp 没办法，但 Win7 的 yahei 还是非常不错的，而且可以跟 Times New Roman 混排。其实这中间有一个不错的 Georgia 作为选择，这也是我个人非常喜欢的一个字体，但 Georgia。

至于为什么 pre,code 你是指 Courier 写在 Courier New 后面？这是我个人喜好。瘦一点的字体让代码块看起来不会太影响整个文章，把这些内容当附加物，以达到整个页面的整洁。

其实无意造成误解。最近也用在自己的项目上... 也将会集成到另外一个前端框架里。大家有用上的，有问题的，可以找我... 有兴趣参与开发的欢迎在 Github 给我 pull request

支游戏厅玩到很晚才回来... 又是晚睡一天