@FrankFang128 facebook 以前也跟你一样的想法，现在老实地用 native app 而不是用 html5 页面了，虽然 react native 也是类似 html5 的思路

@FrankFang128 所以你也知道了，前后端分离几乎是必然的。事实上除了 web 相关开发，我没发现哪里不是前后端分离的。当然我也觉得全栈的理念很合理，只是目前全栈的工具链发展得还不是很完善。然而全栈也是应该支持前后端分离的思想的。

@FrankFang128 partial view 也还是耦合太大，你试试做同时支持，移动端，浏览器，还有瘦客户端上的 web group chat ，我想你就知道前后端分离的好处了。

@FrankFang128 你说这个话说明你根本不知道 nginx 在大站中的作用是什么。当然，我也不认为，用 nodejs 取代了 nginx 就能说明什么前后端不分离。

@FrankFang128 天真，想太多动手太少了。 jsp asp 之类的问题根本不是什么你说的把 js 混杂在 asp jsp 代码之间，而是服务端直接输出 html tag 导致页面设计改动影响太大。

你真要试试资源都用 js 加载，你就知道页面显示有多慢了

@FrankFang128 请问前端有什么本事从后端手里抢资源？先学会负载均衡，微服务，冗余服务等等的技术再说吧。当然做，小网站可以当我放屁，爱咋弄都行

@FrankFang128 你以前没有用过远古时代的 asp jsp 这类已经淘汰的技术，所以你觉得以前也没有耦合过。

我发现声称不喜欢前后端分离的人，大多数是做 web 开发的。只能说，浏览器和 nodejs 给了你们迷之自信。

@ethego 的确无关，所以我问你这叫什么类型。

@ethego 你从哪里判断我混淆了？因为我问有多少人反对 python 是静态类型？

@ethego 欢迎你指出并指教

@ethego 那你下次记得验证一下再说，"用 deepcopy 就不会出现这种情况“.

@ethego 你确定，把 copy 改成 deepcopy ，对于我举的例子，会产生变化？
python 2.7.10 和 python3.5.1 不支持你的说法。

@winterbells 应该不是一个人编出来。而是一大堆人的共同记忆，然后大规模流传，于是越传越乱，越多版本。最后，某个无聊的家伙觉得应该记下来。于是……

“大荒之隅，有山而不合，名约不周负子。”

堰塞湖形成的堰塞坝，两边的山势就非常符合不周山的定义。

@bdbai 我的意思也只是想说明，静态类型还可能有别的理解方式，当然就这个帖子本身，我这个理解是不适合的。

然而我也并不同意你的观点，涉及到对类型系统的操作，在各种语言中都是比较冷知识的，然而效果差别非常大，所以这简直就是最好的用来描述语言特性的论据。

@bdbai dynamic 关键字实际上什么也没干，只是提示编译器不去检查属性的有效性。这种效果 c++也可以办得到，然而这不影响它的静态类型绑定，只是针对一类特别强大的静态类型的语法糖。然而这好像跟我提的那个问题好像没什么关系

@ethego

```
import copy

class Foo:
cls_val = 'Foo'
pass


class Bar:
cls_val = 'Bar'
pass


foo, bar = Foo(), Bar()
bar2 = copy.copy(bar)

setattr(bar.__class__, 'cls_val2', 'Bar2')
print(dir(bar.__class__))
print(dir(bar2.__class__))
```


以上代码，我们可以预见， 两个 print 语句打印的内容是一样的。

现在，假设有一种语言，执行了像 setatter(bar.__class__) 这样的语句之后，并不是直接修改该 __class__ 指向的值，而是 new 一个新的 class 然后把 __class__ 指向这个新的 class 。

这种该叫做什么类型的语言？

@raysonx python 是强类型的然后类型是动态绑定的，这个好像大家都没有异议。莫非楼主说的静态类型说的就是动态类型绑定的相对概念？