@
PerFectTime 谢谢佬,已找到,先把这个月的开发支棱起来了 OTz
@
spediacn 是的,Minimax 虽然没那么神逻辑但是性价比、任务完成度都可以接受的
@
wm5d8b tx 的这个感觉有点闷声发财哈哈哈,现在开始推 token plan 了 coding plan 反而没什么讨论,但是就 tpm 与降智与否上我觉得腾讯是一视同仁,保障做的挺好的。我已经开始第二个月的 Pro 订阅了
@
Jack927 是的,好像用 claude code 的话好像问题还轻一点,我也打算试着用 claude 接入看看有没有改善。
@
xiangqiankan 同样的描述,同样 cli 与模型同样项目提示词,腾讯跑大约 45 个请求(腾讯能看到请求数比较透明,挺好),大约 0.6%,但是火山就跑了 5%(虽然是 lite ,但是 lite:pro=1:5 ,所以折合下来就是 1%,明显多了 0.4%),而且如果是用在 Trae 上,那五小时跑的嗖嗖的,一天跑掉 25%的月额不成问题。火山侧只能看百分比,这就不直观了。反正对比着我 tx 的套餐来看,字节这边的花的最快。。。但是两家请求数一样,单次简单复杂调用数介绍上都一样...差在哪呢.//