其实 你可以逃离高新， 我 14 年到的成都上大学，20 年买的房子，因为比较熟悉，在高新、天府新区、五城区都可买的情况下，光速选择了五城区，不为别的，就为了人间烟火气。

城里的生活还是不错的，好歹成都也是二线以上城市，便利没问题，最牛逼的是在便利的同时还保留了各种美食和玩乐，周末去打打小麻将，喝喝茶。 晚上闲了去吃个鬼夜宵。

我是觉得，蛮舒服的。唯一不满的全部在职业上，第一是五城区往高新走太麻烦了，早晚高峰开车堵得一批，地铁挤得一批。 对于产研来说，很多大厂其实都只落了销售中心和运营中心，工作机会不是很多，工资不是很满意。

所以我做了个 newsletter 叫产品鸭周刊：produck.zhubai.love 每周新产品思考与发现的模块

我还看到一种思路是直接抓 google store ，apple store 里面的低分且有评价的产品，去看用户哪里觉得不行，然后自己来做，相当于能找到种子用户。

另外我在 vol6 中写了为什么有很多 idea 我都没有去做，楼主可以看一下。

恭喜发布，可以看看 eagle 再完善一下

@fe619742721 自己摸索可能时间太长了，本身你转岗 boss 肯定对效果有要求，还是多看看书比较好一点。还有两本比如 人月神话、UML 之类的我估计你作为研发肯定看过，就不推荐了。

@fe619742721 我建议可以去读一读产品的经典书，比如 产品方法论、 上瘾、启示录、用户体验要素、金字塔原理、学会提问，可能更多不是说你要学到什么，二是感受一下产品思维考虑的出发点是什么。其他都可以电子阅读，俞军的《产品方法论》可以买一本纸质书经常翻一下

成都奥园出现几次风波了，因为装修质量极差，还有就是买的时候不知道房子里面有四根大柱子.......

我是比较反对技术转产品的那部分人，我认为技术做的越久，思维越不容易打开，单纯做个合格的 PM 是问题不大的，但是思考方式的局限性可能会导致成长性不高，做不了开疆扩土的那种产品。

我相信你都 6 年经验了，换岗肯定有自己的考虑，多半是为成长性方面的考虑，比如带产品带好了，转成产品总监。所以我觉得还是得看你自己怎么想的，有没有抛弃“模式经验”的决定。

#5 说的挺好的，不要用技术能力解决业务问题。 很多开发喜欢钻牛角尖，定了个需求就死磕技术方案，但作为产品侧来说，只要版本目标能够达到，一些小细节都可以妥协。

这个说法也可以换一个描述 就是 一个需求问题， 技术上无法实现的，从产品上去规避，产品上无法规避的，从商务上进行妥协。交易无非就是利益交换而已，技术上做不到的，对于交易来说只是少了一张可以出的牌。

@aLazarus 你这搜不到 你是不是把好友关了

最近好像确实有点难，我最近随便看看机会，也发现这个问题了，但可能是全国性的不是只有成都

vtuber 背后是抠脚大汉

...是 cloudflare 不是 AWS 的 cloudfront 啊 . @xctcc 那没事儿了

@xctcc .有两种方法 第一种是遍历全网用 zmap 扫存活的 IP ，然后 IP:443 去看他的返回信息，我贴个代码：

https://github.com/madlifer/cloudfront_nodecat/blob/main/scan.py

第二种是用 fofa 、shodan 去查 cloudfront 的关键字，也能查到隐藏的节点

我也遇到过 但不是一直 而是偶发，一般切切节点就 OK 了，具体为啥也不是很清楚。

@blurh11E27 你的想法似乎是做一个去中心化的公司，基于这个理由去找了个项目来做。 而不是我有一个项目，基于成本等考虑选择做成去中心化的公司。

所以..是不是本末倒置了？

0 、TLDR：副业项目，技术入股，招 1UI 。

1 、idea 本身并不产生价值，所以我认为没必要这样遮遮掩掩

2 、GoodLuck

自己写的没有任何法律风险，表单字段对于 CRM 系统来说都是相似的，这是没问题的。

除非你是嫁接+破解，比如像之前那个火车头采集器的案件，自己写了一个子程序，然后破解了母程序，申请版权的时候提交的代码片段是子程序的。 这种因为他还是破解的母程序，所以会有法律问题。

你试试 7 点 50 出门才能知道怎么样， 7 点 50 普遍是 9 点上班的打工人+孩子上学，尤其是孩子上学才是牛批，家长拦着梯子不让下，小孩在家门口穿鞋系鞋带....

元宇宙游戏√
开放世界游戏 ×

所以他们的区别是什么？ MC 算不算元宇宙？必须得上 VR 才算么... 我是觉得元宇宙这概念太搞了，纯炒作。