@ianva 算了，买的那件blazer打折，两边差价不大，下次按英镑来

@ianva 不早说...刚看了你给的链接，然后上去买了件blazer...

师傅

我想知道你头像的来历

看它原来带的license是什么。
如果原来没有任何license，也没任何说明，您随意。
如果带了license，依照它原来的做法即可。

实现一个支持海量数据的黄片下载架构，包你亮瞎他们的狗眼

老夫掐指一算，LZ你出门右转就能找到

@matong1123 别说得好像别人就出钱什么都不用干似的。工作量这个对初创团队里面谁都一样。你觉得太累就别干，没人逼你，对吧。

not a big deal

非常合理。你只是换一个地方打工，对你来说选择的是工作，除了时间，你没有任何别的投入。
如果你觉得这份工作靠谱，就接受，不靠谱，换个地方就完了。或者像上面一位说的，谈个激励计划，发展好了，多个1%之类。不出钱也没有其他工时之类的付出，5%到顶了。

@2232588429 不是软件冲突。一般http服务都默认用80，而且很多*nix系统默认安装了apache，占用了80.

当不当都很丑，lz别担心

猪笼草

把代码和idea卖给客户竞争对手，收钱，闪人

你有什么资格说这句话?

一个鸟样。

--玩的很high而已，你用它做出了什么？拿出来看看。
这个...别人没用它做出东西和这个工具本身没什么关系...至于别的项目，太懒就不举例了

--让你玩起来很爽，但“活”都是脏的，rails不适合干活。我说的那个营销，是出书卖门票，营销语言周边的东西盈利，而不是营销语言本身
营销好本身说明一个问题，需求旺盛。一个工具需求旺盛，说明它本身还是可取的，否则社区不会壮大，自然不会有足够的群体来让作者去营销。这个在开源世界一直是这样吧。

--那些叫嚣“RoR 一档，其他的另一档”的只是他们良好的自我感觉，找不到工作，把自己抬到再高的档也是孤芳自赏
国内的技术更迭一直是脱离社区和大环境的。没办法，大量的从业人员在语言上存在先天的劣势，等到大量的ruby谭浩强出现才会出现大量的ruby技术工人，这个，着急不来。当然，也有技术债务的原因存在。如果你了解行业历史的话，这个不需要解释太多。

其实吵了这么久居然没人拿作者是日本人来说事，我觉得已经是一个很大的进步，争论有利于推广，其实。

看情况吧，根据业务和需要选择工具，而不是一套工具用到老。ROR对于开场是个很不错的选择。

全裸