前面很多人提了化疗。
几乎所有化疗药都有很强的细胞毒性，癌细胞生长快，化疗药对癌细胞影响更大。
赌的就是“卡在一个平衡点，让癌细胞比正常细胞死的快”。
所以如果真的到了化疗那一步，还是要找用药经验丰富的医院/医生。

这种没办法的，我父母不到 60 岁的时候，我对他们就是连哄带骗。
之前打带状疱疹疫苗，嫌贵我就骗他们是公司福利，报销的……

@EeveeRibbon 有座无座一个价，座位无法满足的时候，才会“无固定座位”

@672795574 我觉得这是一个挺个性化的问题。

比如说，我目标是清华，但是我没考上，我到处和别人说我天赋不行，这似乎是不太合适的。
因为天赋在那，为了达成目标我付出的努力不够。

但是反过来，如果我想考个普通一本，我考了个普通一本，那别人过来说我不够努力也不太合适。

减肥也是一样，我饮食能控制就控制，该运动运动，剩下的随缘，如果没法变瘦那是我自己的问题。

但别人要是直接过来说我猪妖，那我肯定要搬出来“减肥个性化”的理论了。

@LuoboLau 难度不一样而已，没人在这质疑质量守恒定律。
只不过同样体脂、BMI ，同样的饮食方案,有的人就是更容易胖。
比如 INHBE 、ALK7 等基因“缺陷”的人，天然就更不容易囤积脂肪，而相应的基因沉默疗法很多都进入三期临床了。这没啥可反驳的。

控制饮食、调整生活会瘦；每个人减肥的难度不一样。二者本身都是事实，不矛盾。
只不过有的人喜欢用后者否定前者，有些人用前者否定后者而已。

deepseek 靠什么读取 gemini 信息啊……
又不是 NextChat 那种项目，历史记录都存本地，就算存本地 deepseek 哪有权限……

而且得重新训练之后更新之后，知识才能更新啊。

看不到任何的可行路径。

不知道这东西的需求是啥。
如果是在 JSON 基础上扩展功能也可以理解。
很多不符合 JSON RFC 的 JSON 也支持解析，不知道怎么想的。

“专科细分太严重”，即便“分得这么细”大部分医生依然没有精力去跟进专业领域的知识。

你要知道每个医院的科室职责划分都不一样。
同样的面部损伤修复，在不同的医院有的要去整形美容科，有的医院需要去颅面外科。

医生给你的建议，是基于“他的能力和治疗水平”下预测的结果。
同样一个心脏外科手术，在阜外和其他普通三甲，给你的建议很可能不一样。

如果 AI 查到的“最优的治疗方案”成功率是 99%，但是当地医生完全没有经验，你觉得这个治疗方案还会是 99%吗？
更不用说，现在医保报销卡得这么严，对于一个不熟悉的案例，医生也更倾向于规避风险。

整个部门消失。

@kicolee 说出你的故事

OP 也是很有意思，我很少能看见比我还敏感拧巴的人。

“原因种种不全因为这事提的。”
但是关于女友全文只提到这一件事，反而是说自己父亲比较多，你放不下的到底是你的前女友还是你的父亲？

“此后每想起这事都先感觉她好像并不爱我，旅游比我更重要”
“其实对于她这个人，我早已经释怀”
对人都释怀了，还要想她到底爱不爱你？她的看法、行为还在影响你。所以到底有没有释怀？

“导致在这件事一直给不出自己一个答案才耿耿于怀。”
关于她爱不爱你这个结论，究竟是从“这件事”，还是因为“原因种种”。

从单独一个孤立细节来评价一个人对你的看法本来就很愚蠢，她是做了很多但只有这一件没做好？还是只做了这一件事也没有做好？
你父亲去世她有安慰你吗？
她有从其他方式关注你的情感变化吗？
为什么要去旅游？如果没心情去可以取消啊，毕竟“旅游可以损失点手续费推迟下次再去，你非常脆弱一定很需要她”。

LLM 给建议还得给个上下文呢？你只提这一件事，让别人评价也不公平。

看了图片感觉你一道一道给他试试看更好。
或者是你试题本身的问题。

1.汽车业务会有大幅增长吗？
2.手机业务会回升吗？
反正半年报前两个点应该不会有改变。

3.Mimo 大模型会有质变吗？
这个倒不好说

@tankown 不是……这"2×2T"不是和"4T"一样大吗？
那 4T 也是小字？
你不如说 “小米 NAS 2299 小字写的容量才 4T”

@Cruzz 并非如此，我用的是美国湾区的机房。
但是中日韩英随机切换。

其实几乎所有平台都在对“对立”推波助澜。
“小仙女”这一类蠢人，在男性群体立业存在，表现不一样。而且在各个平台都有，特性不一样。
比如抖音的蠢人更下沉、直白，小红书就更“天真”、优越、活在自己世界里。