irvinglove 最近的时间轴更新
irvinglove

irvinglove

V2EX 第 88938 号会员,加入于 2014-12-29 10:48:32 +08:00
今日活跃度排名 15242
irvinglove 最近回复了
@spritecn 主要是官方只要漏洞已经一个多月了,没动静,才是被骂的最主要原因。
@17681880207
@rb6221
对的,每个人都可以选择自己的喜好,用不用自己取舍,这没关系。或者他自己开贴讨论也欢迎。
至于 ai 审查的问题,确实 ai 增加了审查负担可能性,但还是那句话,这是看维护者的,并不是 ai 的错,他只是工具,ai 可以限定 scope ,维护者可以 review ,如果用户觉得审查负担重,自己搓一个就好。MinIO 不维护了,RustFS 就来了呀,市场会调节的。
@kneo
@zerovoid

被删不是因为这个,是因为对 sub 板块贡献不足。
1 天前
回复了 QS0x01 创建的主题 程序员 [调研] Trae 的体验现在怎么样 ?
trae 基本都用免费版偶尔弄点小东西,这个月周年庆用了下 pro ,感觉没多惊艳,当然界面舒适度比 cursor 好,主力依然是 cursor ,claude 真好用,就是老费钱了。
@kneo 我觉得我们讨论的不在一个点上,要不你看代码吧,https://github.com/qingu-x/obsidian-md-beautify-plugin

@zerovoid 嗯,我只是觉得市场投票就行了,布道 ai 不能上桌,不是个好导向
@Felldeadbird 这是基本盘的问题,跟现在电车一样:电车就是电池+四个轮子,不配当车,那么多倒闭的车企。vibe 也有好项目,电车也有好车,选择电车油车,根据自己选择就好
@kneo 哥们你又绕进去了,从原先的认为质量差不承诺维护的项目不适合开源,演变成了不适合推广。那质量差的闭源项目适合推广吗?这不还是道德绑架维护者么,要他有好代码,还要坚持维护。拿来主义不可取哦。
我阐述的应该比较明确了:开源不管是 ai 还是手码,都没问题,质量好坏也没问题,会不会弃坑也没关系,推广更没问题,一切交给市场,迎合需求了自然 star 就上去。只抵触挂羊头卖狗肉的那帮骗子。
@Leeeeex 对的,所以我觉得他在仇视 ai 。
@HankAviator 你看项目原帖吧,#18 楼。我只是觉得对开源就保持中立好了。也谢谢你的讨论
@fds 我理解他的担忧,但是这不是 ai 造成的,普通程序员的代码不一定 bug 和错误少,维护也是看维护者本人的,跟 ai 无关。代码质量就像 @laminux29 #35 说的,生成后,再加上 review 和 测试,我认为比大部分程序员好。所以我认为他的点在我理解的开源精神上,站不住脚。其次谢谢你的鼓励。


@Zzzz77 他认为 ai 生成的质量差,上不了牌桌,不配开源,这可能跟我理解的开源有差距。至于代码质量 trae 确实没有 claudecode 好,但 claude 太贵了,再撸下去我都要上 ultra 了。
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4801 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 06:05 · PVG 14:05 · LAX 22:05 · JFK 01:05
♥ Do have faith in what you're doing.