嘿嘿，确实我的看法也是主卧门前一个，但是有钱要任性，我同样碰到塑料门一关-80dBm,一开-60dBm 。电竞房都来了，追求的是极致响应。入户安装解决终端发回 ap 的信号是最有保证的，目前方案看似没问题。虽然平时全空旷，一个 ap 足以覆盖 20×50 的区域。
同样买了这么牛逼的接口 ap ，终端能跑起这个速度嘛？很多时候都是创造需求，伪需求。我不讲究房间就刷个网看个网络电视，什么 wifi5,moto x30 才协商 433mbps ，wifi6 可是 2000mbps 以上。。。想省客厅/主卧都可以降级设备需求，甚至可以选择面板带网口的面板 ap 。1000mbps 都不能玩了？另外吊顶安装我是安装在检修口那块板上，换了一回设备，影响美观后期更换其它设备是个问题。
网线就直接 6 类，虽然 0.4mm 的超 5 也布过 66 米的 poe 。家里用的 0.58mm 的 6 类，4 层布了 15 根也就用了 150 米左右，不讲究实际就用了 2 根。。。0.54mm 足以。
建房前布的管是弯管能拉，装修后砸墙要问师傅是布直角的嘛，90 度直角后期是没有机会拔出来的。
至于主/厨/衣为什么要布 2 根，首先网线套管除非和电线一起，坏的可能性我认为几乎是不可能，除非碰电烧了，或者一开始拉就有问题。当初水电工就是一些区域网线电线一起蛮力拉，后来我才发现灯头处都破皮了，还不知道其它地方怎样。
其它的问题
因为入室，所以吸顶 ap 也没要求了，实际用过的 uap ac lr 就非常有指向性，过道到办公室 10 米左右信号是不怎么好的-30~-70dBm 之间。华为的 AirEngine 宣传的是智能天线会根据终端位置调整。别再迷恋 ubnt 了，2019 年安装这是我这么多年能把它用坏的 ap ，坏了 2 台。至少 tplink 我都没遇到用坏过的。

tplink 是有同样硬件能 poe 的 ac+ap/mesh 设备，所以根本不存在谁的身份高贵的问题，都是被消费主义洗脑了不了解技术细节。。。可惜当年咨询不告知是否是高通芯片。后来才发现华为的 AirEngine 这么便宜，这才是企业级设备，设定项丰富。而且无需 ap ，直接一台担当 leader ap 完成 ac 角色。我对 ac 不迷恋。此 ac 不是彼 ac ，它充其量就是个集中配置角色。
至于 mesh 也有很多种实现，虽然有线时优先网线出口，但是无线建立的连接经过墙从 wifi5 的弱信号终端拉垮整个 ap 的呑吐是存在的。