@Buges 确实网络环境很重要，试了下日本的 vps，单线程轻轻松松到 1MB/s，

但是现在这台美国的 VPS，怎么弄都不行，单线程最快也就 800~700KB/s，

走代理，套 cloudflare CDN 都不行

Linux 客户端 KCP 效果不明显，windows 客户端 KCP 有提升

@yuzenan888 套了，不晓得为啥，作用不大

晚上试试，全套 Linux 环境，看能不能改善下

@gyh 看来是通病啊，咋都没见人讨论这个，

我打算换其他软件了，frp 能找到的办法都试过了，

现在多线程下载可以达到 scp 速度的 80%，但不是所有的服务都适合多线程

@iRiven 好主意，等下次有活动再说吧，国内 vps 带宽太贵了

@KasuganoSoras

1.最新版的 0.30.0 ；
2.考虑到这个问题，尝试过走 酸 酸 代理还有 zerotier，效果不明显；
3.客户端配置文件

[common]
server_addr = xxx.xxx.xxx.xxx
server_port = 17007
tls_enable = false
token = xxxxx

protocol = tcp
pool_count = 5

[xx]
type = http
local_ip = 127.0.0.1
local_port = 80
use_compression = true
subdomain = xx

[test_static_file]
type = tcp
remote_port = 8000
plugin = static_file
plugin_local_path = /
plugin_strip_prefix = static


# tls 加密开启关闭，都试过，没发现明显影响

# windows 客户端感觉 KCP 速度快一点，Linux 客户端感觉 TCP 速度更稳定，直观感受，并没有仔细测试
# 总体单线程 Linux 客户端速度比 Windows 客户端快 50%，但都远小于 Linux 下 scp 命令

# 测试下载用是自带的文件服务插件和 tomcat，Linux 客户端多线程下速度好于 tomcat
# Linux 客户端，多线程可以达到 scp 命令的 80%速度

# 下载测试都是在 vps 上直接操作

@matepi 路由器倒是好几个，就是没地方放 o(╥﹏╥)o

@encro 当然开压缩了，不过就用的压缩包文件测试的，关系应该不大

感觉这个不算 bug 吧，这个项目都开发好久了，如果是问题的话肯定有人早提了，感觉可能是我这边有什么地方不对

@sleepm

zerotier 试过了，这边网络环境不太行，不能打洞直连，只能通过中转，太慢了

zerotier 套 frp 连接 VPS 也试过，速度没有明显提升，也不是很稳定。scp 命令直接 copy 到 vps 速度都可以到 2MB/s

@quan01994 确实，客户端换成 Linux 了，速度可以到在 600~300KB/s

但是，客户端直接 scp 到 vps，速度可以稳定在 2MB/s 以上 ，速度还是差很多

直接在服务端用 axel 多线程下载，倒是可以让速度保持到 1MB/s 以上，虽然比 scp 慢点但也能接受了，不过，访问的服务，不方便都用多线程。另外，单线程也不是很稳定，忽快忽慢

@nicevar databinding 有什么问题？ MVVM 也不好用么？

搞定了，客户端 ssh 需要配置 preferredauthentications 属性，设置为 password，window 客户端默认就是 password，所以没有问题，Linux 客户端默认是 keyboard-interactive，有兴趣的可以查查 ssh 的认证方式，如果是密钥认证应该没这么多麻烦事

:-(，折腾了一天～～～

@CivAx 其他地方 root 账户都退出 Linux 依旧登陆不进去，window 客户端一直正常

@expy

这是客户的 ssh 日志：

debug1: Next authentication method: keyboard-interactive
Password:
debug1: Authentication succeeded (keyboard-interactive).
Authenticated to XXX.XXX.XXX.XXX(server_IP) ([XXX.XXX.XXX.XXX(server_IP)]:22).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Requesting [email protected]
debug1: Entering interactive session.
debug1: pledge: network
debug1: channel 0: free: client-session, nchannels 1
Connection to XXX.XXX.XXX.XXX(server_IP) closed by remote host.
Connection to XXX.XXX.XXX.XXX(server_IP) closed.
Transferred: sent 2304, received 2448 bytes, in 0.0 seconds
Bytes per second: sent 944640.9, received 1003681.0
debug1: Exit status -1

@kiwier 现在 windows 客户端正常，还需要调整服务端么？

@kiwier 现在只有一个 root 账户，我是临时维护下，不想再加用户名，另外，这个情况和使用 root 账户有关系么？

@busex1 什么密钥，使用用户名+密码登录

可以，去电信公司，换个 sim NFC，移动，联通，电信都有这种产品，最好先电话客服只有特定的营业厅能办理，我现在正用着，感觉比小米那种好，小米的是和手机绑定的，不可以换机，这种的随便换机只要，大多数带 NFC 的手机都行，无需 root

原来这么简单