QS0x01

我觉得超好用诶，比如创建链接经常不记得填写 target 还是先写 source ，有这个提示就不会混

不是 V2EX 怎么回复默认不引用楼层啊

> 那岂不是一整天都在吃零食。赚大了

就是得这样才能活的开心

@jjymup1 掌声👏


https://youke1.picui.cn/s1/2025/12/06/69332f5785c08.png

一句话就能回复你：“严于律己，宽以待人。”

守规矩是让你自己守规矩，反省自身。而不是拿着鸡毛当令箭，让规定变成你行恶的借口。
规定于我有利，那你不遵守规定是罪大恶极的；与我利益冲突，那我不遵守规定是合情合理的。

> 你不干,有的是人干!

好像没人拦着你换工作，也没人拦着你投诉老板。不要试图将这件事与大家谴责投诉快递上门混为一谈。
大厂绝对不会拖欠你的薪资；公务员社保和福利拉满；外企甚至能做到前面两个。欢迎你随时投递。

> 最后把锅扣到维权者头上

麻烦不要给自己戴个“维权者”的高帽，显得自己好像是正义之士。
维权者是自己的权益受到了损失，不是“诶这里恰好有条规定让我有利可图，走！投诉去。”
几块钱的快递并没有上门服务的权益，和几块钱的单价不支持外卖爬七楼一样。
如果你觉得不是可以干两天快递日结自己试试。

> 层层甩锅，便宜成了免罪金牌

觉得服务不好可以在京东买，或者加钱让商家发顺丰的。不要整的好像你被逼无路。

> 每一次沉默,妥协,冷嘲热讽,不都是在给违规投票吗?

如果你真的这么敬畏法律和规定，这边建议你首先从关闭 VPN ，不在境外论坛发表蛐蛐国家体制的负面言论开始。

有些是预制菜 + 低价走量套餐不让备注，不然他没法快速出餐容易卡单。

我看到这种都直接跳过换一家，不支持备注的 9 成 9 是预制菜。

tmd ，怎么九年义务教育下还能出现楼主这种逼人，拿着鸡毛规定当令箭，丝毫没有想过自己做的事是否合理。

楼主觉得自己很有逻辑，让我总结一下楼主的逻辑。
1. 楼主的利益是让快递给他送上门
2. 有这么一条规定快递必须上门

只能祝愿楼主早日被老爷出台的规定波及下岗，亲自体验一下干快递员了，这样他就能享受两条规定了。

@JShen 懂了懂了，你觉着将心比心就是心疼别人，殊不知这是一个人基本的道德素养。

你最基本的诉求是快递要给你送上门。我最基本的诉求就是别让我身边出现你这种人，脏眼睛。