笔记本预装 8.1 升级 10 ，从未遇到任何 bug ……

Win10 有意思的地方在于，网上狂骂全是 bug ，和反对说从没遇到 bug 的人，都很多。

我猜是不是因为 Win10 对组装机兼容性不太好？

魔都二号线，移动 4G 整体不如联通，甚至很多段根本没信号。联通 3/4G 基本一直在线。

魔都中心市区以外，移动 2G 并不稳定，微博等一些网站几乎无法打开。联通相比之下速度又快又稳定。

用了十年移动，去年开始双卡，联通卡专门上网，感觉才算是体验了真 3/4G 。

不过联通也有缺点，在公司办公楼里信号几乎为零，移动则专门进来加了基站

@lnkisi 22.5 寸 1080P 已经很粗糙了啊。也许是距离太远了？或者试试戴眼镜？

@xiandao7997 哈哈哈……

其实应该问某家公司给的 offer 的工资是税前还是税后。

貌似一般公司都是税前吧，听起来多一点。和是不是程序员没什么关系

@dbfox 多絮叨几句，其实大众也就主要是在国内很大众，在美国和日本这两个消费能力强，相关制度完善的市场，丰田本田之类更大众。按照你的思路，至少不该会唯一觉得大众更靠谱——所以我觉得看销量没啥用，早进入市场，价格又便宜的车自然卖的多罢了，卖的多了之后形成了口耳相传效应，自然越卖越多。通常，不出什么大问题，这个优势能保持很久。于是我会觉得，不能仅以此证明它的品质就一定更好。

不过和上一条一样，我只是想说我觉得真的按程序员思维，应该是无法判断谁好谁坏的，我本身并不知道日系和大众谁更好，靠自己和身边的例子，也没说服力

@dbfox

没有任何数据表明日系车在发生事故时伤亡率更高——如果不是较低
如果外壳钢板的厚度可以决定车身骨架的强度，进一步决定乘客安全性，那么国外那些专业的测试机构都可以倒闭了
连大众的广告里也号称他们的车前后部钢材较软，可以吸收冲击，保护乘员安全
看到不少叫嚣日系不安全的人，却不喜欢系安全带……
日系车钢板薄，轻碰的时候容易破相倒是真的
最后，其实我并不知道日系到底安不安全，我只是觉得毫无理由地觉得日系不安全不符合理性思维，心里不舒服，哈哈……

@vhisky

https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

话说带鱼屏不是 21:9 么，怎么 16:9 也变成带鱼屏了…

我的关注点也是为什么说是“自称 4K ”，这就是标准的 4K 的定义啊…

索尼的 1A 系列耳垫非常舒服。同事试听感想：音质好像是好？反正挺清楚的。不过这个耳机戴着特别舒服啊

日系的 VAIO 和 Lavie 之类的标称都能有十几小时。用日本那个很坑的第一版测试方法甚至可以超过二十小时。实际中轻度使用十小时问题不大

@alexinit 找人香港代购。
港版优点：和国际版一样，没有网络锁，购买相对容易。
港版缺点：大版本系统更新一般比其他的确略晚几周（当然比国行几乎没有要好）

Z 系还要注意一个问题。很多人说屏幕触摸会断触，个人猜测很可能是因为外力挤压。自己的 Z2 用了很久都没有问题，后来给我妈用了，她放在包里和别的硬物一起，突然有一天中间区域就断触了。不知道别的牌子有没有这个薄弱点。
Z 系还有一个弱点是由于 ISP 的设计问题，拍照和录像时发热很大，然后内置的相机为了保护手机，会在过热时强制保存并关闭相机冷却——室外 25 度以上时，这个时间大约是 5-10 分钟…… Z5P 优于 Z5 优于 Z5c 远优于 Z3+， Z3 优于 Z2 ，和 Z5P 差不多。
Z 系还有一个弱点是长时间过热运行的话后盖会脱胶——背面的玻璃是浇水粘起来的。后盖脱胶会导致防水失效。要命的是，后盖脱胶有时候肉眼看不出来，所以如果泡水里，就会进水。除了脱胶，在地上摔得不好，也会导致防水失效。
Z3+/Z5 因为用了大广角镜头，又多了一个画面周围畸变的问题。平时看不出，拍摄网格时很明显。
Z 系的耳机孔一直不是很结实。如果插着耳机用力压一下，可能会导致接触不良（ Z2/Z3 遇难，放牛仔裤里插着耳机蹲下来的时候压到了）

真正的粉丝，一方面欣赏与支持产品，一方面对它的缺点，特别是长年没有解决的缺点如数家珍（无奈地笑）

@zmz125000 主要是菜单逻辑之类和原生很像。图标什么的还是修改过的，自成一体的风格。反正和那些国产套壳系统相比，熟悉原生 Android 的人可以立即上手 Xperia 的系统，不会找不到设置选项之类的

@2zH 但是你是电信，其实我不推荐你选索尼，因为只能使用 2G 网络。要不然还是 5X ？或者别的手机……
你的需求是什么，只能在 5X 和 Z5c 里选么？

说说你的需求与侧重点吧。现在各家的旗舰都有自己的卖点

@wangcheng 复议。如果平时不特别注意，没有在单独的口袋里存放手机，大概几个月到一年里就可能镜头磨花（比如我爸……）。不过反过来讲，我自己手机一直放单独口袋里，那么多年没用出过磨花的。
这算是索尼省钱不成反而留下缺点的败笔吧。

Z5 在权威摄影媒体 DxOMark 的移动版上评价很高（当然也有人说 DxOMark 是收钱了哈哈哈…）


http://www.dxomark.com/Mobiles/Sony-Xperia-Z5-Mobile-review-Best-mobile-photo-video-scores-to-date

@parkcg 要好的朋友用着 6P 刚换 6SP ，自然被我叫来做比较。事实上，非索粉的他也对 Z5P 和 6SP 的画质都表示很满意。
说 Z5 拍照拍不到安卓前三或前五我也不去反驳了，我纠结的点是为何你会用“垃圾”这个词来形容怎么看都是第一集团的拍照性能。真不理解你的“拍照真的很不好”是怎么得出的

@Ley ，可以看看我的感想…

http://leybreeze.com/blog/?p=3078

http://leybreeze.com/blog/?p=3116

从索尼爱立信用到索尼，亲戚朋友里历代 iPhone 小米魅族都有玩过不少。三星倒是只玩过店里的样机不好多说。

每代都拿 Xperia 和同期 iPhone 对比着拍过，大致是感官画质相当，索尼在相机流畅度和画面锐度上略差，在画角防抖和夜景上略优，白平衡也更准。对于网上那些说索尼 Z 系拍照烂的人，我只能说，要么是不太懂拍照，要么追求个性，要么是玩过的手机不多，要么…

如果没有主观偏见，应该是很难觉得索尼拍照烂的吧

至于说索尼系统烂的，更是觉得只不过是习惯不同罢了。索尼的系统和原生差不了太多，习惯了国内臃肿系统的自然觉得不好用。仅此而已吧。

楼主如果对 Z5 和 Z5P 感兴趣

@243205964 不烂。很客观地说，只要不把图片放大 8x 、 16x 的看，你会觉得 Z 系的照片就是四五千元高端机应有的样子。夜间更是 Z 系的强项，别的手机拍的一团黑的时候，索尼还能拍的挺漂亮。
最近几年，我只在中文网络里见到各种黑索尼拍照很烂。国外的专业媒体最多用几台四五千的手机比较后觉得索尼在锐度上较弱罢了。在镜头的广角、白平衡、夜景、防抖等方面都是业界一流。