V2EX › FrankFang128 的所有回复 › 第 85 页 / 共 281 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 281

❮

❯

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@noli
1. 服务器输出 HTML 没有任何问题，用好 partial view 就行了。我不知道 jsp asp 有没有 partial view ，但是 ASP.NET 是有的。
2. 资源都用服务器加载，不需要 JS 加载， JS 加载当然慢。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@cccRaim 你说的是数据服务后端吧。你的意思其实也是全栈的意思，只不过是让前端做全栈，吃掉以前的后端，让以前的后端没饭吃。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@noli 不过 QZone 的前端，全部都抢到了，连 Nginx 都由前端 Node.js 代替了。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@noli 我倾向于消灭前后端的区别，人人做全栈（理想化了点）

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@noli 所以目前为止，只抢了 HTML 渲染权，其他都搞不定。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@hanxiV2EX 我不支持客户端渲染……客户端渲染问题太多：异步、状态维护、内存爆炸……

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@noli 有些人非要把 jsp 代码跟 JS 混合起来，那是那个人的错误。将后台数据统一放到一个地方，然后用 JS 去取，就解耦了。
所以还是人的水平的问题。
现在 React 的耦合成都令人咋舌。你想把 HTML 、 JS 和数据分离几乎不可能。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

前后端分离造成的问题

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@adv007 我不是猜测啊，你这个例子我本来想作为**我的论据**的，但是想到当事人大家都知道，就没说了。
前后端造成的问题，最后用『统一前后端 /全栈』来解决，这就是我的论点啊。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@adv007 你用业务说话就对了，确实腾讯前端唯一一个前端架构师出自 QZone 。
不过你又反面支持了我的观点：分了前后端之后，后端不愿意管前端的杂事（推诿）
这个论据也正好说明，前端想晋升，必须从后端手里抢资源控制权（比如 CDN 、 DNS 、服务器）

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@dazui 现在 React 把 HTML 和 CSS 写在 JS 里，才是耦合，哈哈。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@dazui 以前并没有耦合。哪里耦合了？

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@noli 我是纯前端……

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@kindjeff 如果后端也是你写的，你就不这么认为了。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@murmur 这个点说得好。
1. 不用 JSON 接口依然可以做移动端。比如 Rails 的 Turbolinks 工具。
2. 一个数据接口有两个展示形态（ JSON 和 HTML ）是很容易做到的，没必要限定只做 JSON API 。

比如 /data 接口有两种形态： /data.html 和 /data.json ，移动端用 /data.json ， Web 端用 /data.html

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@sohu022 现在明明是『不要前后端分离』一方的话语权较弱。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@genffy HTTP 的哪件事？ Web 少不了 HTTP ，跟前后端分离没关系，不管分离不分离， HTTP 该优化的还得优化。所以我的文章就不说这个了。

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@wizardforcel Web Component 是可以做到这样的，一个自定义标签就是一个控件，不过现在还没有普及。先尴尬着用 React 的方案吧……

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@genffy 测了下，现在的亚马逊禁用 JS 不能用了…… 去年牛逼呀，禁用了 JS 还能用

2016 年 8 月 9 日

回复了 FrankFang128 创建的主题 › JavaScript › 为什么我不喜欢「前后端分离」（个人观点，欢迎来喷）

@xujif 没说后端不开心啊。一件事分给两个人做，两人当然开心，都只做一半。

1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 281

❮

❯