@Owenjia
@mxi1
然而是 ngff 接口的==

@liuxingchen 不考虑 USB 外接网卡，谢谢~

@libook 谢谢回复~
然而现在还是学生党，用台式不太现实。
能发一下你的 y460 的自带网卡型号吗？

小姐姐好厉害，只可惜现在 17 届已经没法参加校招了。

@spy19930412 好巧+1 ，真是到哪儿都能见到 hhhh

@aimicheng 简历已发，谢谢！

收实习吗==

脏值检测。。。
很简单啊
如果楼主愿意读英文的话去看一本书叫做《 Build Your Own Angularjs 》，第一小部分就是教你怎么实现 ng1 的脏值检测的。

@beilun （捕获 Lxxyx 群里的菊苣一只

一楼结贴。
楼主可以晒色子，主流语言和平台晒到哪个先学哪个，反正其他的慢慢来都要学的，触类旁通很快。
等楼主上手了几门语言尝试了几个平台的开发再回来看这个帖子估计会有不少感慨的。

补充下 vue 的话用 vue-cli 。想定制可以基于脚手架和 demo 的配置改。(你要知道 webpack 的配置基本靠抄和蒙的

@hanxiV2EX hhhhhh

@spring5413 是国美的大牛啊，说膜拜太谦虚了==

@anyforever 是直接从后面开始删的

感觉楼主说的和我所理解的不太一样。。。

个人认为前后端分离后，后端服务化，而不只是 Web 层开发的前后端分离，这样分离后整个 Web 层都可以理解为前端。在这之前前端一方面有点闲了，分离增加点任务提高门槛也不是坏事，另一方面后端更后，专注底层服务的稳定。而分离后的前端，不用去考虑 API 的背后发生了什么，至于页面渲染在 B 端渲染和在 S 端渲染各有各的合适场景。各自做各自的测试等等也会更方便。

前后端分离个人理解为一种架构，这与设计模式等等类似，每种架构和模式都有对应的场景，抛开场景谈架构和模式意义不大。

楼上有人把 Vue 和 jQ 比较的个人感觉一个 view 层的库和一个工具类库没有比较性可言，要比也是把 Vue 常见的一套和 jQ+backbone 来比较。

至于 Node.js ，感觉这个出了有利有弊，利在于前端生产力的提升，推动了前端工程工具的发展，在这之前不可否认前端工程化不是没有，但推广程度挺差的， Node 的火爆让前端工程化工具层出不穷，工具优劣不做评论，个人感觉现在还是探索期，实践才能沉淀出最佳实践； Node 的弊端除了 Node 自身之外，还有就是一些人会将传统前端的开发思维带进 Node 。然而 Node 只是一个普通的后端平台，注定和其他的平台一样有优点和缺点，无脑鼓吹 Node 不可取，无视 Node 更不可取。

还有就是前面提到的 Node 和 nginx ，感觉 Node 和 nginx 没有什么竞争关系啊， nginx 是一个服务器，用做静态资源服务器和负载均衡等等， Node 虽然也可以实现 nginx 的功能，不过并不觉得他们会有什么冲突。

不可否认的是 JS 相关的东西都在越来越火， JS 一统天下可以当个笑话来看看，也可能被实现，无论如何可以看到的是 JS 相关的东西以及 JS 本身正在借鉴已经成熟的平台 /产品，变得越来越完善。我的态度是在这股热流中，保持自己的见解，学习值得学习的东西，不去过度迷信工具。

@ctsed get, Thx~

@hronro 咦，（我这边是正常的系列）请问你是怎么做的，我复现试试

@kokdemo pc 端可以根据这个稍微修改下实现一些特殊的需求，比如之前有个是要实现西语的键盘，只要根据这种稍微修改下就行了（没有留接口，感觉留了太乱），还有就是输入密码的场景