所以其实反中医的人，没几个真的读过《黄帝内经》《神龙本草经》，都在说中医可能有效，但是不知道为什么有效，可真读过中医这些基础典籍的，根本就说不出这种话。中医有效，为什么有效，什么情况下有效，是一套非常成熟且完整的理论体系。只是现代人学的物理化学，元素周期表，义务教育没有教这个而已。这个论坛好歹都是大专以上的学历吧，按理说学习理解能力都不会太差的，却没人去翻一翻《黄帝内经》《神龙本草经》以及《针灸》这些书籍，互联网的各种对立都只有立场，没有事实。

@joyjoes 赞！

@joyjoes 抱歉，我还真看过，可是给我解决问题了吗？
症状是腹痛、稍微一动就一身汗，只想躺着，甚至连呼吸都懒得呼吸（不夸张），一个月起码感冒两次。白天昏昏欲睡没有精神。这些都是中医治好的。先说腹痛，伴随的症状还有吃了东西感觉淤堵在胸口，下不去很难受。大便不成形，动不动稀便。我去看的消化内科，主任号，给我开了肠镜胃镜，还有幽门螺旋杆菌的检查，幽门螺旋杆菌有提示感染，就给我开了两个礼拜的抗生素，两周的抗生素吃得我手关节痛，但是复查幽门螺旋杆菌的碳 14 呼吸实验，已经治好。然后肠胃镜也预约到了日期，就去做了，过程不表，全麻无痛。拿到报告后，说我有一点点浅表性胃炎，说成年人基本都有，没啥事。我问那我吃了东西感觉堵着下不去是什么情况呢？这个主任说是正常的，人吃了东西胃排空需要过程，这个过程大约 30 分钟。当然也没给我开药，说不出个所以然，治疗也无从谈起。
我虽然不懂医学，但是我懂逻辑，我之前吃了东西不会不舒服，现在会，说明一定是有变化有异常，对吗？什么是治病，是治指标，还是以病人是否有不适为判断标准？
然后过了小半个月，实在难受，没办法我才去挂的中医号（同一所三甲医院），这也是我第一次看中医，医生说我脾胃虚弱，肺卫不固（第一次听这个名词），吃了两个礼拜的中药，出汗有所减少，不腹痛了，吃了东西堵在胸口的感觉有所减轻，后面又吃了两个礼拜，虽然我比其它同龄人依然更爱出汗，但是至少不感冒了。脾胃的问题，医生说是一个长期调理的过程，尤其呆在湿热的南方。后面断断续续也有在喝中药，吃东西淤堵的感觉基本消失了，但是我比其他人脾胃还是要差，表现为如果吃了生冷的（例如水果、西瓜），或者喝啤酒，必然拉肚子，粘马桶。吃了难以消化的油腻的，例如腊肉、煲仔饭，就会出现胃部不适，包括轻微的淤堵。
所以，你优秀的内科，如何理解人吃了饭淤堵在胸口下不去呢？有理论吗？能解决吗？还有，一动就满头大汗，吃饭也满头大汗，不想动，想躺着，连呼吸都懒得呼吸的那种，你的内科如何解释的？能治疗吗？

亲身经历加上自己不系统地学习了解，认为中医不是万能的，但是比现在基于解剖学哪里不行割哪里，还是高不少维度的。

@Imindzzz 你比他更激进，我无意与你这种极端人士争辩，我那句话是攻击呢？我为什么信中医？因为我亲身经历，我也本着友好讨论的态度说给你听，不然互联网上总是各种对立和嘲讽，我们都理性一点来聊，
症状是腹痛、稍微一动就一身汗，只想躺着，甚至连呼吸都懒得呼吸（不夸张），一个月起码感冒两次。白天昏昏欲睡没有精神。这些都是中医治好的。先说腹痛，伴随的症状还有吃了东西感觉淤堵在胸口，下不去很难受。大便不成形，动不动稀便。下不去很难受。我去看的消化内科，主任号，给我开了肠镜胃镜，还有幽门螺旋杆菌的检查，幽门螺旋杆菌有提示感染，就给我开了两个礼拜的抗生素，两周的抗生素吃得我手关节痛，但是复查幽门螺旋杆菌的碳 14 呼吸实验，已经治好。然后肠胃镜也预约到了日期，就去做了，过程不表，全麻无痛。拿到报告后，说我有一点点浅表性胃炎，说成年人基本都有，没啥事。我问那我吃了东西感觉堵着下不去是什么情况呢？这个主任说是正常的，人吃了东西胃排空需要过程，这个过程大约 30 分钟。当然也没给我开药，说不出个所以然，治疗也无从谈起。
我虽然不懂医学，但是我懂逻辑，我之前吃了东西不会不舒服，现在会，说明一定是有变化有异常，对吗？什么是治病，是治指标，还是以病人是否有不适为判断标准？
然后过了小半个月，实在难受，没办法我才去挂的中医号（同一所三甲医院），这也是我第一次看中医，医生说我脾胃虚弱，肺卫不固（第一次听这个名词），吃了两个礼拜的中药，出汗有所减少，不腹痛了，吃了东西堵在胸口的感觉有所减轻，后面又吃了两个礼拜，虽然我比其它同龄人依然更爱出汗，但是至少不感冒了。脾胃的问题，医生说是一个长期调理的过程，尤其呆在湿热的南方。后面断断续续也有在喝中药，吃东西淤堵的感觉基本消失了，但是我比其他人脾胃还是要差，表现为如果吃了生冷的（例如水果、西瓜），或者喝啤酒，必然拉肚子，粘马桶。吃了难以消化的油腻的，例如腊肉、煲仔饭，就会出现胃部不适，包括轻微的淤堵。
包括上面我分享的我女儿发烧的治疗过程。
现在我们回过头来看，你觉得我为什么信中医？以及我应该信什么？
后面我也开始自己学习一些基础的中医基础（不成系统，年纪大了学习能力也下降了，二阳的时候给自己尝试开了两剂桂枝汤，二阳止步于喉咙微微痛就好了），了解到了现代医学说的，人要多吃水果蔬菜，少碳水，粥是垃圾早餐，升糖指数高等等，这些都是与中医的说法相违背的。事实上，现代人遵循的这套医学或者营养学，病人是变多了还是变少了？发病是不是年轻化了？是不是肥胖、糖尿病啥的，都越来越年轻化了？
也是这么个机缘巧合，我才去了解中医，了解传统文化，这部分是现在教育所缺失的。我了解了，并且接受了，认为这套逻辑或者说医学更高维度，更能解决问题，请问是迷信吗？
那对于那些压根不了解什么是五运六气，什么是中医的人，看到中医喊打喊杀，到底是谁在极端谁在迷信呢?这些人有自己的思考吗？

城里的多数人，真的没机会体验自己种的和买的那种巨大的差别，无论是口感、气味，还有食品安全相关的问题。

@nuomi196500 好的，所以你能回答我的问题吗？你就是典型的人云亦云，没有任何自己的思考或实践，就这样吧，感谢你的回复

@LaGeNanRen 就是看不明白，所以才点进来一探究竟，哈哈哈

@bixuan 那个店员明显不懂胡扯的，有一点基础的人都了解“苔白莫滋阴”

@nuomi196500 因此的你的科学告诉了你，有且只有这一个框架吗？你的科学探索精神呢？我从来没有否认过科学的价值，只是让你不要迷信啊，至少在医学上，有比当前基于解剖学更高维度的框架，你真的有去了解过吗？最基本的，你读过《黄帝内经》吗？我不是要跟你抬杠，事实上多数人确实是在跟风黑啊，当然这是跟当下的教育有关系，你从小学习物理学习化学学习元素周期表，但是课本上没有教你《黄帝内经》五运六气，这并不代表，就只有这一种科学，或者说只有这一种解释框架。说小一点，我举个例子：我女儿一岁两个月的时候发烧，无汗，上午会轻一些，下午烧的温度会更高，下午我们去三甲医院看急症，儿科医生开了血常规，看了报告说没啥问题，开了布洛芬栓剂，用药后体温确实会下来一些，也会微微冒汗，但是药效一过去，又会烧上去，如此反复，你说这个药“有效”吗？然后说布洛芬用药不超过三天，但是每次用完药后依然会烧回去，没办法又带去中医门诊，开的药方我也贴出来：
姜黄 3g
大黄 1g
蝉蜕 3g
炒牛蒡子 5g
黄岑片 7g
连翘 6g
甘草 3g
桔梗 5g
板蓝根 10g
北柴胡 12g
炒僵蚕 5g
两剂 11 块钱，中午喝的，2-3 个小时之后，拉出黑绿色的巨臭的大便，然后烧退了，再也没上去过，剩下那一剂也就没喝了，后面我了解到，这是中医说的“泄”法，小孩体内有郁热，但是表受了风寒导致郁热散步出来，所以一直高烧。而大黄有泄的作用，使体内的邪气通过大便泄出人就恢复健康了。那么你的科学会如何解释这种案例呢？如果按照当下什么都研究成分的角度来说，是什么成分在起效果呢？还是说个例不具有参考意义？属于自愈?这个框架要是真这么优秀，不至于连一个感冒发烧都治疗不好，然后说什么自限性疾病。《伤寒论》明确告诉了你太阳中风或者伤寒病的传变发展路径，说明确实是有自愈的可能，但是也有向内传变恶化或者潜伏下来的可能，你的科学框架，能解释吗？我不是说不相信所谓主流的当代医学，而是它确实有它的局限性不是吗？对老百姓来说，能让你恢复健康的，才是你需要的。或者我也可以给你举一个我亲身的例子。