@janssenkm 和铺设光缆有什么关系？

@yulihao 不是 HGC 的 QoS

@youx 根本就不是这样分的，NCP 跨太平洋 7 个 FP，电信联通全都不是全部持有，还有亚太内的两个 FP

PLCN 的菲律宾和台湾段都是 Google 和 Facebook 100%持有的

@wenpai 2018 年就启用了，没有变化因为公网一点 NCP 跨太平洋段都没用上，根本不是海缆的问题

@yulihao HGC 是 CN2 的上游好吗

@leido 发邮件给 NOC 能解决那还有什么天天爆炸的问题吗(笑

@jiang423 Google 自己互联不够而已

@yanheqi 先发 MTR

@yanheqi 不要拿 YTB 当测速......

@kennylam777 @heqiaokyou NTT 的香港到新加坡还是能走到的，估计是某种策略吧，一个月多前 APCN2 S1 或者 S2 炸了，现在都还没修，没感觉 APG,ASE 或者 SJC 炸了

@leopard080264 确定不是 Cloudflare 自己的问题？

@aqutor @bclerdx @yanheqi TPE S4 那是崇明到淡水那段，只影响上海到台北

@yulihao 移动自己 Looking Glass 测都炸上天了

@bclerdx Peer 可能只有 CN2 中国大陆的路由

@wwbfred 陆缆吧，公网哪来那么多

@huihuimoe 连 CN2 宽带都走不进 UAE-IX 和 NAPAfrica 的

首先不是直接进 UAE-IX 的，是先到中国电信在富吉拉的 PoP 的，而且根本没有所谓的"对公众客户开放"，只是你连的是 Emirates Telecom，和 CN2 在 UAE-IX 有 Peering(用的是互相在 UAE-IX 的端口)

CN2 发给 UAE-IX 的路由根本不全，只有 CN2 的海外客户，完全没有 CN2 中国大陆或者 4134 的 Prefix

CN2 的新加坡到约翰内斯堡的线早就有了

和 UAE-IX 同理，CN2 发给 NAPAfrica IX Johannesburg 的路由也只有他们的海外客户

第二张图是走的 Internet Solutions 和 CN2 的 Peer(可能只有中国大陆的路由)，第三张图是 xTom 和 CN2 在 NAPAfrica 的 Peer

@est 要买 IRU 也是 ISP 卖给他们的

@Archeb @leopard080264 @scegg 香港那个是 IPLC 的统计数字

@huntcool001 不新建光缆也能满足需求，既有的光缆都还没全部点亮呢，而且还能升级到 100G 以上的 DWDM 技术，只是经济性可能没那么好

光缆都是够的，只是 ISP 公网又不会全部都用上

BGPNET 的 CN2 互联炸了

国内轻量不就是这个限速吗？
你是不是漏 IP 了？
另外用官方的 Speedtest CLI 别用那个 Python 脚本了