This topic created in 4600 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
andyliu Nov 5, 2013
表示不信
|
 |
2
Paranoid Nov 5, 2013
那个港片看多了?
我是不信的. |
 |
3
mongodb Nov 5, 2013  1
翻原帖明白人不少，就楼主一直搅混水。
引用145楼明白人的说法，我觉得这么一段已经足够结实了，再讲别的，就不是科学问题了，是智商问题，和智商有问题的人没法讨论。 外行人凑个热闹，不做额外说明，代表针对GSM系统 想让关机状态下的手机开机，前提是已经关机的手机要定时或不定时的监听GSM的控制信道内的信息，一旦监听到让某台手机开机的信息，手机就应该开机。这个信息应当包含手机的IMEI，并唯一确定应当打开哪部手机。因为此时手机未向网络注册，没有其他信息可供识别。但是这样要求手机关机后射频放大，基带部分，CPU等应处在工作状态或者间歇工作状态，耗电会不少，用精密点的电流计测一下完全可以测出来。正常关机情况下应该只有RTC工作，电流很小的（想想主板的BIOS电池可以用n年）。所以我觉得这种事情应该不存在。 而且即使手机有这个功能，能工作的前提是GSM网络设备支持这个功能。没听说过这个功能写进GSM规范。移动的设备貌似很杂，有爱立信、华为等等，不同厂家的设备支持同一种私有拓展的概率貌似也不大。即使终端都支持，网络不支持也一样没用处。 如果LZ所说属实的话，我想有这么几种可能。要么是终端被修改过，“关机”后继续监听无线电，将某个合法控制指令解读为开机，注册网络，基站得到终端的位置。要么是这个地方的移动网络对“暂时无法接通”状态直接返回“关机”，工作人员手动向某些基站发送指令寻找这个终端，终端接收到信号后，向基站注册，得到终端的位置，此时的手机并不是真正意义上的关机，只是暂时离网而已。 |
|
4
mongodb Nov 5, 2013
我觉得，并不是手机关机后处于监听状态不可能，主要是耗电这事。
把所有状况推到极限，完全可以实现系统关机但硬件保持监听，并根据基站的控制指令实现开机的事。 但是耗电，硬件标准的统一，这是两个绕不过去的坎儿。 但是耗电，可以用牛逼的技术来解决。 硬件标准的统一，随便来个阴谋论就可以解决。 好歹这是个从逻辑和科学出发的态度，不是那个楼主那种“我见过，我听过，你不信拉倒，呵呵”的态度。 |
|
5
mongodb Nov 5, 2013
不对 还有个问题 我刚才漏掉了，刚才突然想起来于是再来补这个帖子。
我们假设手机的确在关机状态下仍然有能力维持通信模块的运作，不发射信号，只接收信号并判断处理。然后接收到特定信号后实现向网络注册的功能。 那么，哪个基站来广播这个开机讯号呢。基站之前是不知道手机在哪里的。 只能全国基站一起上了...... 就为了给这家伙的手机发个信号.... |
 |
6
Semidio Nov 5, 2013
要是有这黑科技，中国手机早称霸全球了。
|
 |
7
46fo Nov 5, 2013 1
拆电池 也没用。。。 你一点常识都没了吗？
|
|
8
46fo Nov 5, 2013
发射 和接受 信号很费电的 难道 内置核动力？？？永不断电？
|
|
9
46fo Nov 5, 2013
亦或者 整个机子就是太阳能电池板？
|
 |
10
sgissb1 Nov 5, 2013
@mongodb
没看明白LZ说的，也没完全看明白你说的。 但大意好像就是想说移动能反向追踪人的意思，而且还是在手机关机状态下？ 我是这么认为哈。手机关机的时候，那一些模块是出于完全断电，那一些是处于部分休眠？这个恐怕要追究一下。 不知道射频模块有没有在工作，因为以前看过一些资料，微电和微电路有些特殊的。好像有些三极管之间只要 缪伏（那个单位我用电脑打不出来），就可以使得三极管工作了鸟。 微电部分尤其是电压电流越小的部分，越需要考虑一些其他因素进去（电场和电磁这块）。 以前我遇到一个怪现象还询问过的。正常运行的CRT显示器附近，我用一个没有电池的无绳电话的子机（要点亮无绳电话，需要和CRT显示器的屏幕成一定范围的角度和距离），我按着玩，偶然成功的启动起来，并穿线进邻居家的无绳电话的频道里面。。。。。 那哥们给我解释的我没看懂，就看到了一个再生来福发电机这名词（以前也有人网上说过，自制宽屏无线电接收机来发弱电。）。具体也不懂。 微电里面好像讲的比较多的是电磁波，这个玩意有事是做能量载体，有事是做信息载体。这个东西要请相关方面的大神出马的。 |
|
12
mongodb Nov 6, 2013
@sgissb1 赞，好思路。我之前也想过，靠电波本身实现供电，逻辑处理，唤醒。小时候玩的矿石收音机也是没有电池照样听广播的。
不是不能实现，只是相对成本较高。 以及，和前面有人提到的存在同样一个问题——这种技术方法，到底有没有普适性。 假如没有普适性，那么这个追踪定位功能就大打折扣，有的手机能用有的不能用，那玩个毛。就只能作为一个辅助手段，完全没那么可怕。 假如具有普适性，那么面临哪些难点。至少，手机的硬件设计上，必须为了这样一个对普通用户没有价值的隐藏功能，都加上这样一个电路设计（我用了一个比较简单的说法电路设计，意思就是实现关机唤醒功能，具体实现手段可以多样化）。然后就面临着一个是横向的，那么多厂家，那么多芯片提供商，那么多组合，还有无数山寨小公司，那么多规格，都要支持这样一个用户用不到的功能，是否有必要。 这个和网络协议没关系，就算网络协议要求终端必须这么做，终端也不是不可以用廉价的方法作假欺骗，总之我看不出所有硬件都带这个功能的必要性。 然后还有纵向的，同一家厂出来的芯片还更新换代个不停呢…… 所以在手机上都带有这样一个隐藏的唤醒功能，不是做不到——无论理论上还是技术上都能实现，但能不能让人都这么做才是个问题。 而对这个功能的要求，是网络上无法钳制终端的——终端爱做不做，我都要关机了，你管不了我。 一旦失去普适性，这个所谓的唤醒，也没那么可怕。 当然，关于是否有普适性的疑问，在阴谋论前还会败下来的。“知道全球那么多设计，真正的核心芯片厂家有几个么。你太小看政府了，呵呵……” |
 |
13
manhere Nov 6, 2013
你都多大了还相信有神仙？！----郭德纲
|
 |
14
soolby Nov 6, 2013
真特么无聊这贴
|
 |
15
9hills Nov 6, 2013
阴谋论的土壤是无知和愚蠢
|
 |
16
lhx2008 Nov 6, 2013
关机如果手机就睡死了吧，接收信号也是主动的吧，关机就没辐射了，怎么接收信号
|
 |
18
lhj2100 Nov 6, 2013
"还有更骇人听闻的据说拆电池也没用" 明显是缺乏常识的荒缪言论...
|
|
19
sgissb1 Nov 6, 2013
@mongodb 没看懂你说的一些内容。感觉你好像说了这个技术点的成本呢比较高？
我觉得不好说的。手机都有天线（无非是内置和外置两种）。 当时我还记得我们电磁波讲的时候，天线的基本原理其实是一个电容，与地场要相互作用的，要不然信号是没办法在地球表面传输的。 大学没学好，觉得电磁波这块挺复杂的。要利用空中电磁信号的能量转换成电能也不是很难。现在半导体工艺都这么好了。 |
 |
21
sqbing Nov 6, 2013
看到“冲开”这个词，我就只能呵呵了，有这时间，不如去看看《通信工程》公开课
|
 |
26
yushiro Nov 6, 2013
移动能不能做到这个不清楚， 反正老美的情报部门完全可以实现这种技术。 记得好多年前（南海撞机之后），去国安局做项目， 手机必须放在门卫室， 不允许带进国安局大楼， 就是因为撞机之后才发现， 老美可以监听你的手机， 甚至关机的情况下都可以开机。 不过这种技术， 肯定不是每个手机都支持， 必定是小范围的“关照”重点人员。
|
 |
28
HowardMei Nov 6, 2013
|
 |
29
jedicxl Nov 7, 2013
来来来，看一个电影版的，中国逆天黑科技:D
预告片在此： http://trailers.apple.com/trailers/independent/dragonday/#videos-large |
Select Language