这是一个创建于 1395 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
浪费了两个小时+两袋薯片。
 |
1
XTTX 2022 年 4 月 5 日  1
你也是牛 b, 这破电影也能吃两袋薯片。 我一直快进都嫌慢，尤其导演一会月球撞地球了，一会拍地面上小坏蛋追着要报复第 N 号主角。这种级别的烂片也是难得。。。
|
 |
2
liangkang1436 2022 年 4 月 5 日 via Android
这电影真的烂的毫无特色
|
 |
3
tripper 2022 年 4 月 5 日 via iPhone
我选择看《不要抬头》
|
 |
4
wtks1 2022 年 4 月 5 日 via Android
无论是月球的来历、人类的起源还是古人类的敌人，都是老生常谈的东西，没啥新意
|
 |
5
learnshare 2022 年 4 月 5 日
剧情不太行，转折比较生硬，CG 不是主流水准，煽情也有点尴尬
|
 |
6
shiny PRO 1
电影对未知的想象，停留在皇帝的金锄头水平
|
 |
7
JWilling 2022 年 4 月 5 日
我看完了，确实有很多常识性错误还有离谱的点，但我觉得看看还是可以的。
|
 |
8
Zenyet 2022 年 4 月 5 日
到后面真的打瞌睡了！！
|
 |
9
tianlianjie 2022 年 4 月 5 日
特效还凑合
|
 |
10
Tenlp 2022 年 4 月 5 日 via iPhone
有一点要提一下 买票软件看当时场次几乎坐了一半 实际上四分之一都没坐满 感觉还有票房造假
|
 |
11
cpstar 2022 年 4 月 5 日
就是个爆米花电影，要啥自行车。。。
|
 |
12
i0error 2022 年 4 月 5 日
没看的不要去看，忠告。
|
|
13
XTTX 2022 年 4 月 5 日
从于文文第一次出场的那个脸瘫念稿，我就知道这个片会烂到没有底，但是它还是烂出了我的想象。
|
 |
14
20015jjw 2022 年 4 月 5 日 via iPhone
imdb 5 分的东西不能浪费时间吧
|
 |
15
wangtong868 2022 年 4 月 5 日
@Tenlp 可能是疫情必须隔一个坐。
|
 |
16
Chism 2022 年 4 月 5 日 via Android
白矮星+戴森球这个想法很有创意
|
 |
17
tmac6740 2022 年 4 月 5 日
月球陨落之速度与激情
|
 |
18
mofy 2022 年 4 月 5 日
昨天晚上看睡着了
|
 |
19
BTR 2022 年 4 月 6 日 via iPhone
爆米花电影+1 ，好久没进影院凑个热闹才去看的
|
 |
20
wgxdz 2022 年 4 月 6 日
楼主可能只是找个理由吃点薯片 🌚
|
 |
21
hahasong 2022 年 4 月 6 日
不懂为啥强调月球越近质量越大，质量不是恒定的吗，又没到达光速不涉及质能方程。
登月的时候 NASA 跟月球对话居然 0 延时。 月球陨落属于地球引力捕获月球，怎么会地球空气汽车被月球吸走，不是地球引力更大。 月球都进入大气层了，再想起飞归位得有垂直方向超过第一宇宙速度吧，继续转圈怎么飞的起来。 还宣传导演很专业用计算机模拟过 没看出哪里科学了 |
 |
22
buttenkill 2022 年 4 月 6 日
90 年代的二流剧本
|
 |
23
micean 2022 年 4 月 6 日
|
 |
24
Nilblack 2022 年 4 月 6 日
看了个开头，果断开了 1.5x ，一点都不违和~
|
 |
25
Kaier 2022 年 4 月 6 日
看电影之前都会去瞅一眼豆瓣或者 imdb XD
|
 |
26
keian 2022 年 4 月 6 日
戴森球设定还蛮有趣的，电影上表现出来比较有新意，就是进入内部那些个对于外星人建筑的幻想还停留在过时的阶段，发光回廊，星球大战似的飞船，反而觉得比较有特色的是进入月球内部的通道，那种无限延伸的凹痕到光滑的镜面。
|
 |
27
Boke 2022 年 4 月 6 日 via iPhone
上映第二天拿到了蓝光资源，在家里大屏幕看完了…确实剧情很拉
|
 |
28
lvye 2022 年 4 月 6 日 via iPhone
特效不错，剧情很一般、而且有很多政治正确的内容
|
 |
29
archxm 2022 年 4 月 6 日
我觉得还可以。
月亮作为外星人（或者说人类祖先）的空间站，这个设定挺酷。 地球上的灾难场面特效挺好。有种《后天》的感觉，壮观。 |
 |
30
linuxgo 2022 年 11 月 17 日
相比国内的神剧神影，已经算不错啦
|
Select Language