需求是这样的，就是有 A 、B 两个表，两个表都有 ID 、FullName 、ShortName 三个字段，以及各有一些其他的字段，现在想要这两个表连接查询，条件是 优先 ID 相等，其次 FullName 相等，最后 ShortName 相等的记录，目前是这么做的：
select A.*,B.* from A left join B
on (A.ID=B.ID and B.ID is not null)
or (A.FullName=B.FullName and B.FullName is not null)
or (A.ShortName=B.ShortName and B.ShortName is not null)
其中 A 表数据比较少，B 表数据有 20 多 w，这样查出来需要 30 几秒。。。个人觉得问题应该是出在这个 or 这里，但是不知道有什么办法，请问各位有什么优化的方法吗？
 |
1
F281M6Dh8DXpD1g2 Sep 7, 2021 via iPhone
你要的不就是这三个条件的并集么
|
 |
2
ntdll Sep 7, 2021
首先确保三个字段都有索引，然后尝试 right join，即数据少的表 join 数据多的表，如果还是很慢，贴出来 explain 和机器配置
|
 |
3
BiChengfei Sep 7, 2021
信息太少，暂不知道怎么优化，
-- 第一种 sql 似乎可以简写下，不知道会不会命中索引 ``` select A.*, B.* from A inner join B on A.ID = B.ID or A.FullName = B.FullName or A.ShortName = B.ShortName ``` -- 第二种用 union 拼接，不知道这样去重可以吗，也不知道会不会命中索引 ``` select distinct * from ( select A.*, B.* from A inner join B on A.ID = B.ID union select A.*, B.* from A inner join B on A.FullName = B.FullName union select A.*, B.* from A inner join B on A.ShortName = B.ShortName) temp ``` |
|
4
BiChengfei Sep 7, 2021
左连接，左边表不能为 null，右边表可能为 null，你 sql 中把右边表为 null 的情况排除，那么就是内连接，所以改为 inner join
因为 mysql 会对你的 sql 进行解析优化，再加上有 is not null，所以以前的语句能不能命中索引不知道，不知道有人能有理有据的科普下吗 |
|
5
BiChengfei Sep 7, 2021
union 如果可以，这个语句还可以优化，考虑到 id 、fullname 、shortname，这三种匹配数据量的问题，在子语句中进行排除重复数据
|
 |
6
zhangyaxiao072 Sep 7, 2021
@BiChengfei 我也想到了第二种，不需要 distinct 了吧，union 会去重
|
|
7
BiChengfei Sep 7, 2021
@zhangyaxiao072 不知道，很少用这个，楼主试一下就知道了，小问题
|
 |
8
mugglezzz OP |
 |
9
Egfly Sep 7, 2021
要不考虑一下分开查？然后代码里根据业务合并结果集。没必要给数据库太多压力
|
Select Language