@王小川:在这个充满质疑的时代,有良心有担当最宝贵的。搜狗和行业很多理想主义的创新公司一样,都恪守责任本分做事。可我们观察到,有竞争对手在制造混乱并放大困惑,撕毁本已脆弱的信任,这不是竞争,伤害的是整个行业和用户。 //出处:http://weibo.com/1582488432/zAj2GkNdA
* 搜狗对漏洞的确认时间:2013-05-05 12:20,漏洞细节向公众公开的时间:2013-06-05
* 微软Bing搜索相关负责人表示,搜狗用户敏感信息外泄的根本原因是因为其设计缺陷导致,把隐私内容“明文”放在公开网站上,而不是经过加密后的密文。“这也是为什么包括必应、谷歌、百度在内的搜索引擎都收录了pinyin.cn域名下的网页,但都没有显示内容。正是因为我们都遵守了Robots.txt协议。”
* 国外搜索引擎 blekko.com , duckduckgo.com 确实也都收录了pinyin.cn域名下的网页
质疑:
为何新闻中搜狗把责任抛给Bing,是公关策略,还是临时"乱喷"?
结论:
不谈技术,搜狗在舆论上试图混淆视听,推卸责任,息事宁人。其态度恶劣不亚于找“临时工”下台。
* 搜狗对漏洞的确认时间:2013-05-05 12:20,漏洞细节向公众公开的时间:2013-06-05
* 微软Bing搜索相关负责人表示,搜狗用户敏感信息外泄的根本原因是因为其设计缺陷导致,把隐私内容“明文”放在公开网站上,而不是经过加密后的密文。“这也是为什么包括必应、谷歌、百度在内的搜索引擎都收录了pinyin.cn域名下的网页,但都没有显示内容。正是因为我们都遵守了Robots.txt协议。”
* 国外搜索引擎 blekko.com , duckduckgo.com 确实也都收录了pinyin.cn域名下的网页
质疑:
为何新闻中搜狗把责任抛给Bing,是公关策略,还是临时"乱喷"?
结论:
不谈技术,搜狗在舆论上试图混淆视听,推卸责任,息事宁人。其态度恶劣不亚于找“临时工”下台。