Golang 中结构体常量的三种实现方式

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

The Go Programming Language

› http://golang.org/

› Go Playground

Go Projects

› Revel Web Framework

这是一个创建于 2408 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

type User interface {
  Name() string
}

type a struct {}
func (a *a) Name() string {
  return "xiaoming"
}

type b struct {
  name string
}

func (b *b) Name() string {
  return b.name
}

type c struct {
  Name string
}

var ConstA = a{}
var ConstB = b{ name: "xiaoming" }
var ConstC = c{ Name: "xiaoming" }

这三种方式你会选哪种？我怎么觉得 A 比较好？或者有其他实现方式，欢迎讨论。

14 条回复 • 2019-07-12 16:14:27 +08:00

Muninn

2019 年 6 月 26 日

golang 一般不兴给结构体搞常量
都是用 const 写最前边的

liulaomo

2019 年 6 月 26 日

ConstC.Name 可以更改吧。

ConstA 和 ConstB 可以被整体修改。

其实可以写一个函数返回一个副本：

type b struct {
name string
}

func (b *b) Name() string {
return b.name
}

func ConstB() b {
return b{ name: "xiaoming" }
}

缺少不变量支持确实是 Go 的一大痛点，但是很遗憾，目前此问题并未被核心团队认为是最紧迫的问题。