网上常见的支持设置密码的理由有这些:
- 减小盗刷风险,收银员根本没有核对签名的习惯。
- 增加盗刷门槛,窃取密码有难度。
- 自有国情在此,被盗刷以后跟银行提交证据很麻烦。
- 自有国情在此,有银行要求报警才受理,而其中存在操作困难(例如行程奔波中难以确定丢卡地点,或小金额案件难以得到配合)。
- 自有国情在此,一些 POS 机并不支持无密码。
网上常见的支持不设置密码的理由有这些:
- 国外都不设。(但其实北美各大银行也在推进 CHIP&PIN 验证。)
- 不设置密码有失卡保障,可以向银行要求赔偿盗刷损失,设置密码以后一般自己要承担责任。
- 设置密码也只是银联的密码,得到信用卡信息以后依然可以无密码支付。
- 磁条卡本身就有被复制的风险,设置密码却被人记录了会让自己在责任划分中处于劣势。
看上去,在盗刷这件事上,支持设置密码的人本质上是认为,卡丢了以后被别人拿到超市里一通狂刷,比起信用卡被人复制、密码被人录制或者直接跑去亚马逊输入卡信息支付,概率要更大。
而支持不设置密码的人本质上是认为,既然存在上述可能,设置密码就不能彻底让它变安全,反而会让自己在维权过程中理亏。
好奇大家是怎样操作的,国内银行在实践上又是怎样处理的呢?