你们还记得吗,关于韦氏词典那个。
说实话,当时没想到有版权的问题。后来细想,还是没想明白是否涉及到侵犯版权的情况。
我的观点如下:
- merriam-webster 官网是
免费开放的,不收费的。 - 官方提供了
免费的 api 查词接口,用于非商业目的(包括直接软件卖钱和广告营收),但是有个硬伤,每日一千次查询(不够用,所以放弃了)。官方鼓励开发者将服务提供给大众。 - 官方也提供了商业用途的超过 1000 次 /每日的接口,但是得额外申请。这个在我看来是官方的一种营收手段。
- 我的词库是来自 lingoes 的,lingoes 是免费的。只不过我获取的手段是来源于词库文件(每个人都可以获取),本质上等同于将所有词查询一遍,然后保存下来。
- 之前有个 gutenburg 免费开源项目,已将韦氏词典做成了电子书版本,开放使用。只不过我考察了那个词库,很多词都没有。因为了使用版本不同的韦氏词典。
- 我没有利用我开发的词典营收,也更别说广告了。我也把我的词库放到了 github 上,MIT 协议,你可以随意对他做任何的事。
- 本质上来看。我认为英语释义是种公共资源。为什么有的词典 app 对韦氏词典要收费,有的词典对它免费免费开放,这是一个值得讨论的问题。