个人认为 32 位程序早在几年前就该成为历史了，严重妨碍了进步！！
This topic created in 3286 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
whileFalse Jun 7, 2017 via iPhone
微软的优点就是兼容性好吗。
|
 |
2
syahd Jun 7, 2017 via Android
作和做的意思完全不一样吧。。不看正文我还以为你要两个都骂
|
 |
3
0ZXYDDu796nVCFxq Jun 7, 2017 via iPhone
PC 上大量软件，只耗几十甚至几兆内存，CPU 可以忽略不计，有什么必要更换为 64 位……
大型软件和游戏升级就行了。 |
 |
4
vibbow Jun 7, 2017
或许... 等出了 128 位把.....
|
 |
5
6IbA2bj5ip3tK49j Jun 7, 2017
微软不会这么作的
|
 |
6
zts1993 Jun 7, 2017
你先搞清楚 64 位到底先进在哪里再说吧。。。。
|
 |
7
Showfom PRO 不会的，有很多小程序本来好好的，为啥突然体积增大占用内存增大呀
|
 |
8
CRight Jun 7, 2017
看看 win10S 就知道不太可能
|
 |
9
hyperdak Jun 7, 2017
个人认为 苹果 早在几年前就该成为历史了，严重妨碍了进步！！
|
 |
10
LosLord Jun 7, 2017 via Android
取消 32 位，还怎么愉快的 LOL
|
 |
11
yexm0 Jun 7, 2017
微软胆敢取消 32 位支持的话,那么那堆买了 windows 平板的用户会炸毛的.
|
 |
12
Gandum Jun 7, 2017
2038 年取消，21 年后
|
 |
14
pimin Jun 7, 2017 via Android
阻碍你进步了？反正没阻碍我进步
|
 |
15
em70 Jun 7, 2017 via Android
数字越大越进步？
|
 |
16
geelaw Jun 7, 2017
So pretentious!
|
 |
17
smallfount Jun 7, 2017
.....等 XP 从我们生产线上完全退休再说.....
|
 |
18
dexterzzz Jun 7, 2017
知道多少工厂，制造业机器在跑 32 位
|
 |
19
shoaly Jun 7, 2017
那么多 32 和 64 位的程序, 我运行起来 根本没有差别
|
 |
20
Mac Jun 7, 2017
LZ 改呼吁直接升级到 1024 位啊，进步极了
|
 |
21
zhangbohun Jun 8, 2017
冒昧请问贴主是不是做前端的。。。
|
 |
22
814084764 Jun 8, 2017
哈哈。看到楼上这么多人教育楼主，我就可以放心的去写代码了。
|
 |
23
skylancer Nov 14, 2017
卤煮你去搜搜 Intel 的 ARK 看看纯 x86 的 Atom 最近一个产品的发布时间你再来发这个帖子
微软要干这事 Intel 先跳出来反对谢谢 |
|
24
skylancer Nov 14, 2017
...尼玛 这个分区的帖子居然是 159 天前的
|
Select Language