mongodb 的性能是不是比 postgrelsql 还好

This topic created in 3504 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

单表 1000W 记录，好像 postgrelsql 查询性能>mysql, 但是 mongodb 的查询语法实在太奇怪，也不知道怎么做 like 模糊查询，所以不知道 mongodb 的性能是不是比 postgrelsql 还好。那么，高性能网站用什么数据库好。

10 replies • 2016-11-02 10:29:39 +08:00

monnand

Nov 2, 2016 via Android

不是

haogefeifei

Nov 2, 2016

其实用哪个都差不多，优化好了单表 1000w 不算什么。。。真要追求性能得用 redis 缓存，比如网站的首页数据

jhaohai

Nov 2, 2016 via iPhone

mongo 不是关系型数据库

skyboy

Nov 2, 2016 via Android

做类似 v2 的网站，非要关系型数据库吗。

murmur

Nov 2, 2016

@skyboy 你应该问非要上 nosql 么？很多关系型数据库也开始支持 json 类型了
其实很多情况下，灵活是给不做设计的借口，上来胡乱做，到处删减字段
2 楼说的很有道理，这年头并发是缓存刚出来的，内存缓存， CDN ，除了银行这种是真拼数据库，还有企业应用这些人和人都不一样的也要拼数据库

murmur

Nov 2, 2016

1000w 这个数据老实说不算大，索引建好了别动不动就全表扫描一点问题都没有，分区分表再填个 0 都没问题

jydeng

Nov 2, 2016

同意楼上的

skyboy

Nov 2, 2016

@murmur 分区分表是 mysql 的概念吧，分区分表后，原来的自增 id 字段怎么延续，另外查询是怎么个查询。逻辑有变吗。

murmur

Nov 2, 2016

@skyboy 对于 oracle 的话他的自增都是用序列做的所以分区分表一点不会影响自增 ID 当然现在很多在代码里做 id 的套路了

可以手动分区按时间就可以了

avichen

Nov 2, 2016

@skyboy 分区分表是关系型数据库的概念,id 可以用 UUID ，查询逻辑没变，按分区逻辑查询，比如按天分区，就加上查询条件“天”