Home Sign Up Sign In
est
V2EX  ›  科技

半夜没人了吧？发 2 个重磅消息，一个是冷聚实验检测到异常放热，二是无工质驱动超导实验验证启动

  •   
  •   est · May 1, 2016 · 7128 views
    This topic created in 3691 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    两个可能在 2016 爆发的科技，一个是 LENR ，一个是 emdrive 。

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=709

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=747

    > 在罗西向佛罗里达法院的起诉书中，罗西表示测试非常成功，裁判确定E-CAT反应器连续产生了6倍于输入能量的热量

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=11&id=743
  • 冷聚
  • 工质
  • 实验
  • lenr
    50 replies  •  2016-11-08 13:38:20 +08:00
    UnisandK
        1
    UnisandK  
       May 1, 2016
    臣妾看不懂啊。。
    lwbjing
        2
    lwbjing  
       May 1, 2016   ❤️ 4
    影响我们五一放假吗？
    songjiaxin2008
        3
    songjiaxin2008  
       May 1, 2016   ❤️ 1
    这个看不懂诶...能影响我们这辈子吗？
    tinkerer
        4
    tinkerer  
       May 1, 2016 via Android
    (￣ε(#￣)☆╰╮o(￣▽￣///) 深夜还不快睡
    ifoolish
        5
    ifoolish  
       May 1, 2016 via iPhone
    无所谓，反正我是降临派
    Jaylee
        6
    Jaylee  
       May 1, 2016
    影响我们五一放假吗？
    ahjsrhj
        7
    ahjsrhj  
       May 1, 2016 via Android
    所以今天停止放假么？
    66CCFF
        8
    66CCFF  
       May 1, 2016
    民科狂欢既视感
    est
        9
    est  
    OP
       May 1, 2016
    @66CCFF 中国原子能研究院改进实验获得冷聚变效应 http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=324
    Tink
        10
    Tink  
    PRO
       May 1, 2016
    妈的，智商不够
    fengxiang
        11
    fengxiang  
       May 1, 2016   ❤️ 2
    看不懂在说啥，不过可以确定的是，知乎的某些家伙又要高潮了。
    am241
        12
    am241  
       May 1, 2016
    感觉可信度不高
    当然如果两者有一个是真的就足够我们跳到下一个时代了
    mingl0280
        13
    mingl0280  
       May 1, 2016
    玄乎……玄乎……
    yaoppp
        14
    yaoppp  
       May 1, 2016 via Android
    看着怎么这么像民科啊
    ChiangDi
        15
    ChiangDi  
       May 1, 2016 via Android
    这个网站看着像民科网站啊
    VmuTargh
        16
    VmuTargh  
       May 1, 2016
    @66CCFF
    @yaoppp
    https://indico.cern.ch/event/177379/attachments/231603/324018/CERN220212_2203.pdf
    CERN 折腾过这玩意，应该不是民科，只不过这个国内的实验可信度存疑。
    gzelvis
        17
    gzelvis  
       May 1, 2016 via iPhone
    有小伙伴能简单给科普下这两个实验结果在实际生活中的意义吗？
    est
        18
    est  
    OP
       May 1, 2016
    @gzelvis 人类直接进入 II 型文明。
    guotie
        19
    guotie  
       May 1, 2016
    你总是发这么 nb 的东西，哥关注你果然没错。
    gzelvis
        20
    gzelvis  
       May 1, 2016 via iPhone
    @est 是关于无限能源或者袖珍型核电能源的吗？能源问题才是影响人类进入 II 级宇宙文明的制约
    9hills
        21
    9hills  
       May 1, 2016 via Android
    cn 的网站能看？中文科技新闻能看？

    另外这个网站很民科…
    caomu
        22
    caomu  
       May 1, 2016 via Android
    冷核聚变这种黑科技树，不是五大流氓联手去点的，还真不敢信。
    snachx
        23
    snachx  
       May 1, 2016 via iPhone
    @9hills 就是民科站
    dlsflh
        24
    dlsflh  
       May 1, 2016 via Android   ❤️ 3
    不是民科我吃屎
    k9982874
        25
    k9982874  
       May 1, 2016 via iPhone
    等会搬完这堆砖，就去看看和企业号的实时量子通信结果如何
    blanu
        26
    blanu  
       May 1, 2016 via iPhone
    @fengxiang 并没有，冷核聚变在知乎没人关注
    在我看来这就是民科
    windfarer
        27
    windfarer  
       May 1, 2016
    感觉这网站有点山寨啊
    oyjc
        28
    oyjc  
       May 1, 2016
    影响到我的手机可以永久不充电吗？
    tyfulcrum
        29
    tyfulcrum  
       May 1, 2016 via iPhone
    微波推进那个是真的，胸大也在搞。
    soland
        30
    soland  
       May 1, 2016
    @k9982874 量子纠缠态不能用于通信
    southwolf
        31
    southwolf  
       May 1, 2016
    民科的花样还真不少……这也能核聚变的话我直播吃镍氢电池
    echo1937
        32
    echo1937  
       May 1, 2016
    @southwolf 楼上的算我一个，我直播吃高中到大学最新版的物理教科书。
    est
        33
    est  
    OP
       May 1, 2016
    @dlsflh
    @southwolf

    好家伙。
    est
        34
    est  
    OP
       May 1, 2016


    加州的创业公司 Brillouin Energy 的装置。
    est
        35
    est  
    OP
       May 1, 2016   ❤️ 2
    我比较喜欢 LENR 是因为这是一个 underdog 的故事，世界上绝大多数科学家跟 V 站的 chairman master scientist 一样，冷聚变是骗子的同名词， 情况糟糕到什么地步，连 arxiv.org 都拒绝发表冷聚变的文章。

    https://aeon.co/essays/why-do-scientists-dismiss-the-possibility-of-cold-fusion

    wikipedia 一些有有证据有出处的编辑都被人强制退回。

    https://www.reddit.com/r/LENR/comments/4du9bw/
    AirSc
        36
    AirSc  
       May 1, 2016 via Android
    @9hills 什么叫 cn 的网站能看
    guotie
        37
    guotie  
       May 1, 2016
    历史总是惊人的相似，很多理论在问世之前都受到质疑
    guotie
        38
    guotie  
       May 1, 2016
    第二个消息给个链接？ @est
    zzzvvvxxxd
        39
    zzzvvvxxxd  
       May 2, 2016
    。。。。。。。。。。。反装忠？
    caomu
        40
    caomu  
       May 2, 2016 via Android
    我不懂核聚变的真正原理和细节，但是我相信科学共同体下，接受了科班教育、在领域耕耘多年的专家的判断。不要拿爱因斯坦说事，人家也是物理系毕业，论文经过了同行评议的。连预印本都不收的，这种还有什么好说。莫非是沙特财阀的阴谋。
    est
        41
    est  
    OP
       May 11, 2016
    @caomu
    @66CCFF
    @yaoppp
    @ChiangDi
    @9hills
    @snachx
    @dlsflh
    @blanu
    @southwolf
    @echo1937

    2016 年 9 月 22 号，这份 http://fas.org/irp/dia/lenr.pdf 材料将向美国众议院军事委员会做出目前研究进展报告。

    美、中、日、俄、印、以色列都已经对这个冷核聚变立项好几年了。
    echo1937
        42
    echo1937  
       May 11, 2016
    @est 我质疑的不是"冷聚变"，而是你第一个链接的实验，至于第二个没有了解不做评判。
    est
        43
    est  
    OP
       May 11, 2016
    @echo1937 哦，这个质疑没问题。但是 LENR 整体方向好多国家都在做。
    est
        44
    est  
    OP
       May 11, 2016
    @echo1937 看这个 ME356 冷聚变反应器点燃初级阶段（陶瓷管已经开始发光了）

    http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=756

    其实一两个你们觉得 “民科” 的实验不打紧。 MFMP 公布可重复实验方法了，全世界开始有很多人通过不同方法不同手段做这个实验，出成果只是时间问题。 LENR 实验已经足以证明输出超过化学反应的能量了。

    剩下的就看谁调的配方能量更大更安全更清洁了。
    echo1937
        45
    echo1937  
       May 11, 2016
    @est

    talk is cheap ， show me the code
    talk is cheap ， show me the paper

    你说很多人都已经通过不同方法重复了实验，我看到的是很多科学家没法重复这个实验。

    况且，一个兆级的镍氢反应器才多少钱，还需要拉投资？

    不要拉上阴谋论，拉上阴谋论的科学发现基本都是民科，阴谋论永远可以自圆其说。
    est
        46
    est  
    OP
       May 11, 2016
    @echo1937 talk is cheap 你先给出“科学家没法重复实验”的来源请求？

    MFMP 公布可重复实验方法就在论坛上， https://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2800-MFMP-18-steps-to-LENR-excess-heat-BasE-Cat-recipe/

    你说的这个 “没法重复实现” 是 MFMP 发表这个之前还是之后？
    est
        47
    est  
    OP
       May 11, 2016
    @echo1937

    “一兆瓦级的镍氢反应器还需要拉投资吗？” 这句话是从这里抄的吧 http://www.guokr.com/question/445395/

    还是你和 雪·狼 是同一个人？
    est
        48
    est  
    OP
       Jun 20, 2016
    @caomu
    @66CCFF
    @yaoppp
    @ChiangDi
    @9hills
    @snachx
    @dlsflh
    @blanu
    @southwolf
    @echo1937




    ICCF-18 会议，美国海军研究实验室 Dr. David Kidwell 的报告
    est
        49
    est  
    OP
       Jun 20, 2016
    国家仪器 CEO 开始吹嘘 condensed matter nuclear science (CMNS) 概念了。
    guotie
        50
    guotie  
       Nov 8, 2016
    从原理上并不能否认 lenr 存在的可能性，而学术界对 lenr 的主流看法太政治正确了，简直是可笑
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4260 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 96ms · UTC 05:30 · PVG 13:30 · LAX 22:30 · JFK 01:30
    ♥ Do have faith in what you're doing.