脑洞大开，为什么 Microsoft Visual Studio C++会一直允许 int a=a+3;这种反人类的语法存在？

This topic created in 3736 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

int a=a+3;

试了手头几个版本的 vc 编译, 有 vc2010, 编译时都很顺利通过，然后一运行，由于取不到 a 的地址(0 或者 0xcccccccc)，马上就 crash ，好大的坑，微软也一直不去填，也是醉了。

8 replies • 2016-07-20 11:08:15 +08:00

mind3x

Mar 18, 2016

表示不信，求完整代码。

3dwelcome

Mar 18, 2016

完全代码就是
int main() {
int a = a + 3;
return 0;
}

调试运行，某些 vc 版本 a 的值会乱，某些 vc 版本会 crash ，行为并不一样。

yksoft1

Mar 18, 2016

@3dwelcome debug 和 release 模式的 CRT 的内存分配部分有点区别

SoloCompany

Mar 18, 2016 via iPad

a 不是应该在堆栈中分配的吗，想不明白为什么会存在越界访问，预期结果不应该只是个不确定值吗

bluecubic

Mar 18, 2016 via iPhone

没有 crash 可能是因为编译器已经优化掉了这句因为没有进一步操作 a ，但是为什么这句本身会导致崩溃了表示不理解

adadada

Mar 19, 2016

因为在 C++ 标准中使用未初始化变量是 undefined behavior 而不是错。你可以试试把 warning level 提到 4 或者更高，这样编译器会报个 warning 。

bluecubic

Mar 19, 2016 via iPhone

@adadada 即使能产生报警结果不过是个不确定值 a ，导致崩溃多半是地址出错，或者错误操作堆栈.要想深究还得查编译后的汇编代码.

rushcheyo

Jul 20, 2016

Clang 也允许，结果为不确定值。