抛砖引玉。
我个人看好二个容易产生现金流的：
1、有鱼。
2、小恩爱。
前者定位略有偏差，将重心落到强调弱沟通的打字、设计等项目去了。这样一来，给人感受还是侧重低端职位，最终一旦竞争对手开始模仿，很容易价格战，过于低端的市场也很容易形成破窗效应，难以突出重围。
但本身多对多的虚拟招聘与签约的模式是对的。实质性需求在于，大量自由职业者、二三线城市的人、被大学教育搞残的一代，有技能或者有学习某种市场需要的技能的动力，但欠缺练手、晋级机会，以及相应权益保护机制。这种对接配以相应的线下培训突击班与会员年会，构建一个网络虚拟学校、集市。最终较难被模仿与容易攻下利润较高市场。有鱼先第一批搞定100个Ruby\Python\IOS程序员\CSS3设计师，而非100个打字员，会掌握一个较高利润的市场。
小恩爱选择了一个好的市场，定位也是略有偏差，落脚到购买力有限的年轻情侣上去了，最后很容易与qq等虚拟礼物市场以及一些社区网站的app产生正面竞争。
我长期跟踪婚姻这块，刚才查了一下手头的数据。2008年全国共有1049.9万对夫妻结婚，而离婚的夫妻则有226.9万对。在所有离婚案件与诉讼中，女性提出离婚的比率高达70%至80%。这个明显产生差异竞争的市场摆在这里，为什么还去走现在的路子？配以一些心理学工具，这个市场是明确而强大的。
我个人看好二个容易产生现金流的：
1、有鱼。
2、小恩爱。
前者定位略有偏差，将重心落到强调弱沟通的打字、设计等项目去了。这样一来，给人感受还是侧重低端职位，最终一旦竞争对手开始模仿，很容易价格战，过于低端的市场也很容易形成破窗效应，难以突出重围。
但本身多对多的虚拟招聘与签约的模式是对的。实质性需求在于，大量自由职业者、二三线城市的人、被大学教育搞残的一代，有技能或者有学习某种市场需要的技能的动力，但欠缺练手、晋级机会，以及相应权益保护机制。这种对接配以相应的线下培训突击班与会员年会，构建一个网络虚拟学校、集市。最终较难被模仿与容易攻下利润较高市场。有鱼先第一批搞定100个Ruby\Python\IOS程序员\CSS3设计师，而非100个打字员，会掌握一个较高利润的市场。
小恩爱选择了一个好的市场，定位也是略有偏差，落脚到购买力有限的年轻情侣上去了，最后很容易与qq等虚拟礼物市场以及一些社区网站的app产生正面竞争。
我长期跟踪婚姻这块，刚才查了一下手头的数据。2008年全国共有1049.9万对夫妻结婚，而离婚的夫妻则有226.9万对。在所有离婚案件与诉讼中，女性提出离婚的比率高达70%至80%。这个明显产生差异竞争的市场摆在这里，为什么还去走现在的路子？配以一些心理学工具，这个市场是明确而强大的。
Select Language