有这么一种感觉，用h5开发出的web app体验上并不比原生app差太多，但其跨平台的特性大大减低了开发成本，而且可以快速迭代。某些类型的app体验并不会差太多。这种情况下是否就没有开发原生app的必要了呢？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 4213 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Nov 24, 2014
感觉大家可能误解我的意思了，我想说的是"某些APP"，例如V2EX这样的网站，h5基本是可以满足需求的。只是少一些类似推送的功能，但可以用微信推送等技术解决。这种情况下还有开发原声APP的必要吗?毕竟那是很大的一个成本
 |
1
vibbow Nov 24, 2014  11
等手机能上16G内存的时候再说这话吧
http://www.cnblogs.com/codemood/p/3213459.html |
 |
2
0x142857 Nov 24, 2014 via Android
首先楼主的前提就是错的 😂
|
 |
4
gisonrg Nov 24, 2014 via iPhone 1
如果设备没联网…
|
 |
6
em70 Nov 24, 2014 via Android
pc上是这样，这个趋势2005年开始就已经被大多数人认同了。但手机上，web前景并不明朗。
|
 |
7
WildCat Nov 24, 2014 via iPhone
一句话，你 PC 上的IDE，游戏还没有被HTML替代。
HTNL5 App能否普及的关键在于，Android下的性能表现。 |
 |
9
sinxccc Nov 24, 2014
iPhone 初代刚发布的时候 Apple 就是这么说的，iOS （当时还叫 iPhone OS）的官方 SDK 也是后来很久才发布。但事实证明…
|
 |
10
ityao Nov 24, 2014
大部分不需要原生api的应用基本都可以被取代了!
|
 |
11
sanddudu Nov 24, 2014 via iPhone
@WildCat Intel XDK 使用 node-webkit ，它是 IDE
目前性能的瓶颈都出现在资源问题上，我也期待摩尔定律能最终让 HTML5 可以达到原生应用的效果，至少电脑上可以，但是手机可是寸土寸金的 |
|
12
vibbow Nov 24, 2014
@jasinyip 你在电脑上访问一下Google Map就知道了，HTML5 + JavaScript开发应用纯属扯淡。
我顶配的电脑访问Google Map都卡的一B。 |
 |
13
BGLL Nov 24, 2014
性能问题==时间问题
|
 |
14
Automan Nov 24, 2014
哪怕未来手机性能提升了，原生应用的体验还是可以继续秒杀h5几条街
|
 |
17
hjc4869 Nov 24, 2014 via iPhone
偷偷告诉你win8 app在n年前就支持html5原生开发了，并且win8.1好多预装微软app都是html5，比如邮件客户端，比如新闻客户端，但是你在移动端非Windows平台根本找不到一个在运行速度、内存控制上能跟IE11抗衡的浏览器，并且那些HTML App没有一个不调用COM，没有一个不调用C++或者C#，真正的运算工作js根本无能为力。
还记得腾讯做的那个旧版Metro QQ吗，那是js做的，功能不及桌面qq的十分之一，效果简陋，但内存占用比桌面qq还大，并且低端设备上体验相当糟糕。现在的版本已经用C#全部改写了。 并且看看实际情况，哪个大公司不是一心推广客户端？网页端都是指向客户端下载的链接，这说明HTML5的趋势已定，根本不是客户端的对手，而是为了临时解决无客户端时的不便，取代无从谈起，不然当初iOS不就没必要做App Store了？ |
 |
18
Showfom PRO 不考虑性能了吗
|
 |
22
magine Nov 24, 2014
`phonegap` 卡卡卡...
|
 |
23
missdeer Nov 24, 2014
脚本语言的性能瓶颈不会随着硬件升级而消失，有些人这么多年来怎么还没看明白这一点。
|
 |
25
robertlyc Nov 24, 2014
醒醒 工头喊你搬砖了
|
 |
26
damngood Nov 24, 2014
我总觉得竞争总是会让制作方选择[更能生产出更好产品的技术平台], 在合理的前提情况下
|
 |
27
cevincheung Nov 24, 2014
流量不要钱而且上下行都有100M+那就真的不用考虑原生APP了。
|
 |
28
pljhonglu Nov 24, 2014
得等电池瓶颈和发热问题解决了之后，才有可能出现16G内存的移动设备了。那个时候可能H5开发确实是一个比较好的方案。
|
 |
30
taiw Nov 24, 2014
资源是一方面，功能也是不可忽视的。Html5能调用特性化的底层API吗！？比如iPhone上开个网页，然后网页与AppleWatch数据通信？
|
 |
32
reeco Nov 24, 2014
你可以试试12306在android上的体验
|
 |
33
ijse Nov 24, 2014
感觉楼上各位都误解LZ的问题了。
LZ的意思是，*某些App*， 用H5开发出的体验效果跟Native差不多，是不是就可以不必开发Native版了。 我觉得是的。 |
 |
34
JmmBite Nov 24, 2014
1分钱的个人开发费用，却要消耗上亿人终端硬件的升级；10W公司开发费用，但省去了上亿人终端硬件的升级；关键看取舍，个人主义除外。
|
 |
35
zwdsix Nov 24, 2014 5
请问 h5 是什么高新技术？
|
 |
36
lingyired Nov 24, 2014
请说一个在浏览器直接访问的体验优质的 Web APP?
|
 |
37
jlii Nov 24, 2014
感觉性能差别不明显的话应该可以吧
|
 |
38
mengzhuo Nov 24, 2014
|
 |
39
qian19876025 Nov 24, 2014
如果真这样了 那还养那么多软件公司干嘛 真到那时你也失业鸟
|
 |
40
wl591475365 Nov 24, 2014
当手机性能升级, 原生应用所能做的也同时在升级, 这是h5所不能替代的
|
 |
42
wadezhao Nov 24, 2014 via Android
某些类型的应用如此。事实上这些应用也基本上都h5化了， 包括淘宝在内的很多app都已经是公司做个自己的壳，包裹着大量的html5代码了。但是很多领域在可以看到的时间里还是离不开原生开发，你用h5给我开发个输入法，来电拦截，权限管理，浏览器我看看？
|
 |
43
romoo Nov 24, 2014
Under the hood: Rebuilding Facebook for iOS https://www.facebook.com/notes/facebook-engineering/under-the-hood-rebuilding-facebook-for-ios/10151036091753920
|
 |
45
sujin190 Nov 24, 2014
web虽然很牛逼了，但说想取代原生app得话，那也是不可能的，web本身的控制视图的方式就决定相对原生app来说需要更好的单核cpu性能，更多的内存，js在x86和arm上同等主频也有很大的性能差距，而且一旦web可以调用更多的底层api，那么巨大的安全问题也不是那么容易解决的
|
 |
46
Tankpt Nov 24, 2014
刚好最近在看这类的文章
http://www.nngroup.com/articles/mobile-native-apps/ http://www.toptal.com/android/developing-mobile-web-apps-when-why-and-how 感觉还是有使用场景的。不过最好的还是用native吧。我的感觉而已 |
 |
47
lincanbin Nov 24, 2014
@vibbow 你这个太旧了，起码是3个摩尔周期。
上面的ipad sunspider成绩是5000ms，现在的ipad air 2成绩是300ms，早提了不知道多少倍了。 |
 |
49
pythoner Nov 24, 2014
折中一下，某些类型的应用，native + h5还是可以凑合的
|
 |
50
21grams Nov 24, 2014
当年facebook也是这样想的，而且也这样做了，最后被现实无情的抽打。
|
 |
51
TingHaiJamiE Nov 24, 2014
不是。月经贴都快变成日经了...
|
 |
52
HowardMei Nov 24, 2014 via Android
Web暂时火不了，但我看好它的未来，特别Amazon推出Lamda这样的服务之后。随着人工智能和大数据的发展，云端越来越重、终端越来越轻是必然的。
基于硅片的移动SOC性能提高将止步于摩尔定律终结，而端到端通讯宽带和延迟是5G技术重点要解决的，通讯厂商早就布局好，只等市场成熟，我猜这也是华为坚持聚焦本业的原因。 我猜在华为等通讯厂商高层眼里，云端技术 + Web终端是未来，IOS/Android Native App才是过渡。 几年前我查询，就看到华为有注册 End to End Communication Session QoS 专利，思科也有类似专利，这意味着未来每次通讯都能有QoS保障，大量数据实时传输的稳定性提高，基于实际QoS而不是简单带宽的移动宽带定价也可成为电信公司新利润增长点。 |
 |
54
njutree Nov 24, 2014
h5 和 js 要代替原声的应用基本不可能，性能内存都是问题。但关键h5 和 js都是跑在浏览器上的本身就不是用来代替移动应用的，只是在某些特定的应用上用h5 和 js 很方便，比如楼上 @wadezhao 说的一些详情展示的页面和应用。 如果真要代替的话我觉得也应该是另一个语言
|
 |
55
xuwenmang Nov 24, 2014
APP一个设备可能只会装100个，甚至只需要三四个。为什么要装你的APP？
但是这个世界网站是100W倍吧。 |
 |
56
kmvan Nov 24, 2014
楼主可以安装一个 HTML5 launcher 玩玩，我 MX3 装了，CPU 直接满载.
|
 |
57
flynngao Nov 24, 2014
请参考现在是web开发多，还是window客户端开发多
|
 |
59
xiangpaopao Nov 24, 2014
我以为v2ex上不会有这种问题
|
 |
60
jimwoo Nov 24, 2014 1
为什么没人说过淘宝的app呢?淘宝app的首页不就一个h5的应用吗?
|
 |
61
skybr Nov 24, 2014 2
阿里、平安、电信不是大把应用基于hybrid app么.
微信里的大量即开即用的应用也能算吧. 离开场景谈性能是耍流氓啊. |
 |
63
subpo Nov 24, 2014
是可能的，很有可能：
楼上说的网速问题，不成立，h5 app可以打包成app 只要等到h5的效能能达到native的效果就可以了，等吧 |
 |
64
Narcissu5 Nov 24, 2014
我倒觉得h5的短板不在于性能，h5你能推送消息到信息栏么？你能读通讯录然后上传到服务器么？你能往SD卡里面乱写数据么？iOS不知道，反正Android上不耍耍流氓都不好意思说自己是个app
|
 |
65
ixiaohei Nov 24, 2014
@Narcissu5 这个只要提供api给h5就行了，你没有看到现在h5规范里面一堆跟设备相关的api么，比如地理位置，方向啥的，感觉h5都是为移动而生的，你说的这些如果很有必要，就看w3c怎么制定规范了
|
 |
66
zachgenius Nov 24, 2014
又是H5占领世界说~~~如果这玩意能占领全世界， 那为何C/C艹这么几十年了依然是语言榜榜首呢~~~性能，性能，性能！能触及到底层的东西才能谈的好性能。用JS来做一些高性能的APP，你在开玩笑？当手机芯片和内存是桌面级别的么。哪怕是跟桌面一个级别的，桌面上那些web app都死掉多少，比如前一阵刚关掉的WEB QQ
|
 |
67
jarontai Nov 24, 2014
纯web app体验还是差一些，但是hybrid app的前景还是很不错的，长远看来，大部分对性能要求不苛刻的app都可以使用html5/hybrid技术实现，看看ionic多火啊 - http://ionicframework.com/
|
|
68
zachgenius Nov 24, 2014
而且说白了， H5在牛逼也要依靠于把他转换成native code的容器，容器达不到，h5在有用，对于手机也是没用。手机上这些容器不都是用C/C艹写的么。连大JAVA都要依靠C/C艹来辅助开发解决个别大运算和其他比如安全啊什么的一些问题，JS这种完全不用编译转换的解释型代码，你在开玩笑？
|
 |
69
Admstor Nov 24, 2014
具体还是看app情况,以及应用人群了
在相当的时间里都是会共存的 例如微博来说,主要就是信息流,用H5做还是不错的,我手机就已经卸载客户端了,当然了,客户端很流氓 但是QQ这种,存在信息推送,用H5很难想象关闭浏览器后还怎么操作推送信息了 同样的,如果有重度微博用户,那么客户端的推送功能也是H5代替不了... 技术是为业务服务的,工程师的眼光可不能有非此即彼的狭隘 |
 |
72
sun019 Nov 24, 2014
客户需要 推送！推送！推送！
html5 能推送么？？？？ 我是不喜欢推送的，所以只要是能html5能访问的，我基本上不会用APP的，比如新闻资讯类，BBS类的。手机上装个微信微博QQ支付宝淘宝 再加上一些工具类APP就可以了 |
 |
73
tini8 Nov 24, 2014 1
浏览器里的HTML5不能推送，但HTML5开发的客户端推送不成问题吧。
HTML5技术不等于HTML5网页，跟HTML5网页对应的是app的MVC的M(模板)部分 |
 |
76
jsq2627 Nov 24, 2014 via iPhone 1
@sun019
@tini8 推送技术上早就不是问题了。 https://developer.apple.com/notifications/safari-push-notifications/ 苹果随时都可以引入 iOS |
 |
77
v1ex Nov 24, 2014
做过几个 web app 项目，ionic+angualr，avalon 等各种框架都尝试过，最后都是硬着头皮改下去的。。。 Android 上的 UC、猎豹、QQ、百度浏览器等等，调兼容性的问题能折腾死人，特别是 Android 2.x 下的各种问题
这里的兼容性问题还不包括 css 的兼容性，而是指 js 和性能方面的。。。 不说其他的，一个 html upload 图片，能解决所有 Android 浏览器的上传的话就不得了了。。。 所以，看到楼主的标题，我颤抖了。。。。 |
 |
79
NemoAlex Nov 24, 2014 1
你再说一遍 H5
我保证不打死你 |
 |
80
xiaowangge Nov 24, 2014
Html 5 游戏，非常耗费流量。
App 游戏就不怎么费流量了。 |
 |
82
ioth Nov 24, 2014
uc给阿里收购，老板去搞高德地图，就知道了吧，web就是个过渡。
下个信息技术世纪，是app的新形态，web坐吃等死吧，到现在bs也没完成打倒cs。 还想把app给收了？ |
 |
85
wyan453351466 OP @sun019 微信现在已经开放了第三方应用（网站）消息推送的接口，美国有类似yo这样的APP可以满足这项需求（它们也有api）。我觉得随着互联网的发展，这不是主要考虑的问题
|
|
86
vibbow Nov 24, 2014 1
说实话，以现在的技术，一滑动，完全能感觉到这是不是Webapp。
差距还是非常明显的。 |
|
87
lincanbin Nov 24, 2014
@ioth 还是要管的，内存管理靠经验是可以做好的，大概比原生多用50%内存，并非难以接受，合理优化也是流畅跑起。
我几个月前做移动web开发，测试safari兼容性的时候还是用的256内存的touch4。 |
|
88
flynngao Nov 24, 2014
扯来扯去就说性能问题，性能问题是一定解决的问题，其实还有什么好扯的呢，web是写界面最好的方式，也是发布最好的方式，pc除了一小部分app是需要客户端，到了移动互联网从b/s回到c/s竟然没人觉得是退步的行为真是服了
|
|
89
wadezhao Nov 24, 2014
@flynngao 还有一个问题就是对WEB APP的定义问题，就像我前面说的，很多软件都是用原生做个壳，里面包HTML5，那这种算不算原生呢？这种混合开发方式其实还是离不开原生的。
所以这个讨论其实根本就是没意义的，混合开发的大行其道早就已经用现实说明了一切。 |
 |
90
boom11235 Nov 24, 2014
我觉得『某些app』的说法比较准确，考虑实际情况，追求效率和迭代为上而且性能要求不苛刻的完全可以使用h5代替。硬件越来越发达的情况下，有时候更多追求一个开发效率，而非死抠性能。
|
 |
91
est Nov 24, 2014 1
什么时候h5表示html5了我擦。
|
 |
92
jox Nov 24, 2014
@tini8 那啥，MVC里的M是Model（模型），不是template（模板），看到你这个模板，我实在是忍不了了，如果非要对应MVC的话，网页应该是V，View（视图）。
我不知道Android的情况如何，开发iOS应用内存是非常不够用的，说性能不是问题的人忽略了一个事情，不光只有硬件会升级，软件对硬件的需求也会升级的 |
 |
93
yxzblue Nov 24, 2014
又有可以吐槽的帖子了...
|
 |
95
guotie Nov 25, 2014
很多人没搞清楚web app和hybrid app
|
 |
96
imskull Nov 25, 2014
这真热闹。作为一个C++和H5均有经验的开发者，我的理解是：
1. H5的确慢，将来也快不到哪去（很赞同一楼链接里那些说法）。但是，看你用它来干啥了，在桌面做个流程图工具-够用了（见Chrome Web Store的Gliffy）；手机上做RPG游戏-扯淡。 2. H5应用没必要全都是H5，性能核心处用native编码未尝不可，这叫hybrid的H5。同样用hybrid的方法也可以解决H5无法调用的一些系统功能，如手机上的消息栏通知、电话监听啥的。Chrome, Android, iOS均支持这样的方案。 3. 同2类似，将来的H5应用可能以Hybrid的居多，并且混淆在各个环境里面，可能你用过你也不知道。 4. 性能比较例子：小米2上用H5做的侧栏滑出动画只有30FPS(用的是目前最快的方法了：CSS transition+will-change)，而INBOX等Native应用目测至少60FPS。虽然不能说卡，但是至少不是如丝般顺滑，你要做*产品*的话这点手感也很重要。 5. 浏览器兼容问题很麻烦，就不要想去做在各个浏览器都能用的H5 App了。你做10个到处能运行的烂应用也顶不上一个精品啊。 就这些了，不吹捧不驳斥，H5能发展起来可能也不是你我想象中得那种H5了。 |
 |
97
rankjie Nov 25, 2014 1
H5 my ass
|
|
98
ioth Nov 25, 2014
@lincanbin 如果只是内存问题，我同意，那文章不错，不过也不是只以那文章来说事。
内存，从当年我们用128K到现在pc上面普遍8G,有很多变化。 那时候都是命令行，界面少，现在内外存都大了相当多，界面也好，2/3D也好，不是问题。 可是操作系统的多任务，现在是pc以windows为主，安卓多任务不合适。 在这个前提下，js和web效率低，做不了几个后台任务。 ios下一个革命的实现真正的多任务后台机制，所以那文章最有亮点， 是分析了mac开发方式，建议用arc而不是gc. |
 |
99
momowei Nov 25, 2014
不是谁非要取代谁，都没有这个能力。我觉得手机上还是native为主，web为辅吧。
native性能高，但不同平台得完全重新开发，比如安卓和ios代码复用率很低吧. web性能肯定低点，不过在ios里面这个问题不大，支持的还是很好的，安卓在4.4以上也还不错了. web的可迭代性，代码复用率(当然兼容性坑有，相对来说是可以解决的)是优势。 以后我觉得native嵌入web app会成为常态，一个app里面不是所有场景都需要动画效果的。 |
Select Language