• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
sneezry
V2EX  ›  程序员

我是不是太矫情了

  •  
  •   sneezry ·
    Sneezry · Nov 7, 2014 · 6142 views
    This topic created in 4230 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    在几个月前我在v2ex上吐槽过有人抄袭我代码,之后当事人向我道歉了,我也接受的他的道歉。今天我又发现了另外一个人在GitHub上抄袭我的项目,整个项目连宣传图片一起搬过来。我写的代码都是开源的,在一个小角落里给我留个名就这么难吗?

    https://github.com/EndlessCheng/music.163.com
    Supplement 1  ·  Nov 7, 2014
    感谢楼下的回复,我提及的项目已被删除了,虽然那位朋友还没有正面回复,但他已经表明他的态度了,所以这件事就到此为止了。我希望别人读我的代码,改我的代码,用于其他项目里,但我只求署名。再次感谢大家。
    Supplement 2  ·  Nov 7, 2014
    那位朋友已经邮件我向我道歉了,很高兴有人能关注我写的代码 :)
    24 replies    2014-11-10 11:21:45 +08:00
    hsiayc
        1
    hsiayc  
       Nov 7, 2014
    不矫情,这换谁都不能接受。
    dong3580
        2
    dong3580  
       Nov 7, 2014
    无版权,无法律,拿别人的作品当作自己的实力,我是指很多程序员。
    不知道github有什么投诉渠道没?楼主能否给出方法,我愿意协助楼主举报,
    karuto
        3
    karuto  
       Nov 7, 2014
    楼主不妨试着联系一下对方说明问题来由,程序员都是比较理性的人,相信是可以通过对话解决的。
    dorentus
        4
    dorentus  
       Nov 7, 2014
    https://github.com/EndlessCheng/music.163.com/commit/adb36d040701842709efd535161917614398a8de

    还专门把你的名字抹掉了……于是其实是在保护你免遭网易的黑手么?……
    sneezry
        5
    sneezry  
    OP
       Nov 7, 2014
    @dong3580 很感谢你,由于之前网易将多个第三方音乐程序向GitHub申诉,还有的发送了律师函,所以我在今年7月18日删除了项目代码,所以我也不想继续为这个项目纠缠,不过真是心理有点无法接受。

    从GitHub的版本记录里可以清楚地看到,我在删除代码之前的README.md里清楚地写到是GPL协议的,需要署名。

    https://github.com/Sneezry/music.163.com/commit/2949b6977e97c9439f7de98b580f494972a9d4ce
    Tink
        6
    Tink  
    PRO
       Nov 7, 2014
    那他为啥不fork一下呢
    mcwanderer
        7
    mcwanderer  
       Nov 7, 2014
    假如我抄了,会留你名字的,放心
    sneezry
        8
    sneezry  
    OP
       Nov 7, 2014
    @mcwanderer 留名了就不叫抄。
    chloerei
        9
    chloerei  
       Nov 7, 2014
    直接菊爆。
    dong3580
        10
    dong3580  
       Nov 7, 2014
    @sneezry
    我看到了,同样心理无法接受,抓狂。
    楼主完全可以电话过去给ta讲讲法律。
    emric
        11
    emric  
       Nov 7, 2014
    就算是我, 被别人抄了亦会不开心, 不过我觉得还是先了解一下缘由.
    如果当作自己作品的话, 那就罪不可逭. 如果单纯做个副本还是可以原谅的.
    sneezry
        12
    sneezry  
    OP
       Nov 7, 2014 via iPhone
    @emric 亮点是不fork,删署名,删协议。
    dong3580
        13
    dong3580  
       Nov 7, 2014
    dorentus
        14
    dorentus  
       Nov 7, 2014
    我记得 GPL 协议并不要求署名的。不过把与协议相关的文本或文件删了是违反 GPL 的。

    刚刚发现已经被删了,于是这个 repo 的所有者可能也在 v2ex?那么 to EndlessCheng,如果只是出于备份的目的的话,留在自己的电脑/网盘上就好了,自用不分发的无论怎么搞都没问题……
    aliuwr
        15
    aliuwr  
       Nov 7, 2014
    看到其账户右边的 Repositories contributed to 里,第一个就是楼主的 Repo.
    lanfengye
        16
    lanfengye  
       Nov 7, 2014
    不矫情,很应该的.
    aaaa007cn
        17
    aaaa007cn  
       Nov 7, 2014
    @dorentus GPLv2、GPLv3 要求保留许可证以及版权声明
    版权声明就是 Copyright (C) <year> <name of author> 这样的
    fsf 建议是在每一个源文件头部都来上这么一段
    http://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html
    mozilla 也有类似的头部声明要求
    https://www.mozilla.org/MPL/headers/
    虽然这对于真有心删署名删协议的没什么用就是了……
    caizixian
        18
    caizixian  
       Nov 7, 2014
    支持你的做法。要有遵守协议的自觉,fork多好呢是吧
    webjin
        19
    webjin  
       Nov 8, 2014 via Android
    有句什么来着?贱人……
    shajiquan
        20
    shajiquan  
       Nov 8, 2014
    不矫情,应该的。

    不过我觉得啊,像那些烂人楼主就不要再理了……楼主还不如抓紧时间做点别的呢。
    lane0x
        21
    lane0x  
       Nov 8, 2014
    如果代码全删,把图拿走算什么...
    我本身fork了别人的,不过嫌原代码不够好,
    删了代码重写,图全部留下了.
    这算什么?
    lane0x
        22
    lane0x  
       Nov 8, 2014
    把repository也删了
    80x86
        23
    80x86  
       Nov 8, 2014
    路过支持一下了。。。。事情都结束了
    justplaymore
        24
    justplaymore  
       Nov 10, 2014
    一直有一个疑问,这么多的许可证,在中国法律体系中有认可么?如果没有,那怎么维权?
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3002 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 62ms · UTC 14:30 · PVG 22:30 · LAX 07:30 · JFK 10:30
    ♥ Do have faith in what you're doing.