This topic created in 4267 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
我想电影院的考虑应该是降低丢失风险,使用廉价的3d眼镜。
对于观影的我们来说,买了3d电影的票,因为眼镜而得不到最好的效果,那就很悲催
价位在几百块钱的都可以接受。
在某宝上查了一下,大部分是几十块钱的
需要说明的是,我对3d电影技术不是很了解,我也想问问
是不是我错怪了电影院,3d效果好坏跟眼镜关系不大?
又或者电影院的这种塑料片眼镜已经是很好的了?
求指教
10 replies • 2014-10-02 16:25:17 +08:00
 |
|
1
SharkIng Oct 2, 2014 1
我咋感觉这种东西做不了玻璃的呢?
|
 |
|
2
jkeylu Oct 2, 2014 via Android 1
貌似不同的电影院要求的3d眼镜也是不一样的
|
 |
|
3
zts1993 Oct 2, 2014 1
偏光片,,,就是液晶屏的前后两个塑料片,,这东西能做成玻璃?
|
 |
|
6
Sylv Oct 2, 2014 via iPhone 1
硬的那种应该是快闪式3D
|
 |
|
7
garipan Oct 2, 2014 via Android 1
3d显示技术目前有几大类,基本原理就是让两只眼睛看到不同的画面。 1 红蓝3d,显示有色差,基本已被淘汰,普通电脑屏幕也能用。 2 快门式3d,频闪式,多为电视用,眼镜成本高,要装电池 和电视同步频闪。 3 偏振式3d,通过偏振镜让通过两只眼睛的部分光线被过滤掉,所以其实只要是标准的两片滤光方向不同的偏振镜就可以了,只要能擦干净看清楚就ok。
|
 |
|
8
NemoAlex Oct 2, 2014 1
我买了夹片的,感觉还不错,近视的福音 要注意主流的影院偏振3D也分两种的,线偏振和圆偏振 IMAX 采用的是线偏振,就是看的时候头不能歪的,一歪画面就不对的 圆偏振就不会 买的时候要看清楚哦
|
 |
|
9
garipan Oct 2, 2014 via Android 1
补充 4 栅栏式3d 通过蜂窝栅栏遮挡实现双眼看到不同画面,可以做到裸眼3d
再说一下究竟什么对3d观感影响最大 1 拍摄时直接用3d摄像机还是后期转制。转制3d是切片制作,只能简单实现大片区域的前后景分布。举个例子,一块石头,后期转制只能让整块石头处于一个平面上和前后景分开,真3d拍摄却能让石头上面的纹理都有3d效果。 2 电影院的播放是否按照要求来。中国电影院基本灯泡都不开全亮度,所以亮度是明显不够的,看着特暗。这个真没办法,有本事你自己开电影院去,要么人肉翻墙 3 座位位置。一般来说,在电影设计3d效果的时候,一般是以最中间位置作为标准设计的。所以一般坐在电影院正中间效果是最好的,屏幕大小和影院大小是有比例的。问题来了,中国很多电影院不是标准的影院设计,为了塞进更多人把影院扩大很多,这个时候你选择影院正中间,实际上是已经靠后了。尤其是IMAX,本来目的是覆盖全视野,结果很多人坐的太靠后,那就只是一个大一点的普通屏幕而已。 再加上人和人的双眼距离是不同的,眼距宽和眼距近应该坐的位置也不同。 4 想起来再补充
|
 |
|
10
canautumn Oct 2, 2014 via iPhone
一般的3d厅就不要去了吧,太暗了。尤其像环太平洋这种剧情都在夜里的戏,什么都看不见。看imax好很多
|