 |
1
manhere Sep 4, 2014  1
用高通大部分时候是为了电信....
|
 |
2
shuangchun Sep 4, 2014 1
其实没多大差异。只是高通在均衡性能上确实高于mtk
|
 |
3
circsqua Sep 4, 2014 1
主频，架构，制程吧；MTK的普遍低一些。
|
 |
4
xx314327475 OP |
 |
5
sandtears Sep 4, 2014 via Android 2
mtk6592 和 mtk6595 差距十分巨大，简直不能相提并论。
mtk6592 属于逗你玩系列产品，而 6595 是实打实的高端货，改掉了坑爹的带宽问题不说，CPU 性能超过上半年的旗舰，GPU 性能差了点但也是去年旗舰水平 |
 |
6
canesten Sep 4, 2014 1
先考虑内存够不够2G
再考虑CPU 手上一个红米NOTE增强版，一个2013版NEXUS7。 都是2G内存，但是CPU一个是MTK一个是高通，红米跑MIUI，N7跑原生。 按说MIUI比原生系统费的多 但是实际上日常任务我感觉不到任何差别，游戏，网页，多媒体。 |
|
7
sandtears Sep 4, 2014 via Android 3
mtk 逗你玩系列产品太多，但是也有靠谱的型号。
高端机型不用 mtk 是因为高端产品和高通有差距，这次的 6595 算是 mtk 的翻身仗，以前一直被吊打。 mx4 很有性价比，只是我对魅族第一批货的质量持怀疑态度。 |
|
9
canesten Sep 4, 2014 1
|
|
10
sandtears Sep 4, 2014 via Android 1
@canesten 何止确实搓，我可以毫不客气的说，因为带宽等问题，6592 就是参数好看性能低下的逗你玩产品。
对于日常应用确实 cpu 足够，但是游戏等还是很重要的。我现在用的一加手机 cpu 是骁龙801，之前的手机是三星 Note2 （不熟悉猎户座系列 cpu，具体型号忘了），差距十分明显。 |
 |
11
lincanbin Sep 4, 2014 1
MX4的MT6595安兔兔内存一项就跑了9000分，直接吊打3000多分的骁龙S805。
假得有些离谱，A17在定位上是低于A15的 |
|
12
xx314327475 OP |
|
13
xx314327475 OP @sandtears 这位童靴,很懂行,从哪里可以学习到这些cpu的知识呢?
|
 |
14
mailunion Sep 4, 2014
养肥再看
其实我也很想知道这个联发科的值不值得买，有同事用联发科的总被人嘲笑。 |
 |
16
hjc4869 Sep 4, 2014
高通的GPU还行。不过前几代CPU的漏电发热问题严重。这几代估计也就这个样了……
|
|
17
xx314327475 OP @mailunion 同病相怜
|
 |
18
amery2010 Sep 4, 2014 1
之后几个月，魅族还会发布另外3款产品，不出意外的话会有mx4 pro版本，这个旗舰版的话应该会换成高通的cpu，坐等那时的测评～
|
 |
19
ericls Sep 4, 2014 via Android 1
哇 都比我电脑主频高呢
|
 |
20
liaohongxing Sep 4, 2014 1
高通 主要是 自己改的架构 ，自己的 GPU 。优势明显。
1. 主频高 ，拼核数 没用的 ，要拼主频 ，高通 801 单核 高达 2.5GHZ，真心牛 ，安卓每个应用都有主线程 ，主频高对安卓优势很好 。 2. 各种硬解 库 ，在手机里 内置的特别好 (实际体验) ， 3. 就是 GPU 牛了 ，自家的技术 ，吃的比较透 ，对游戏兼容性好 。各种光影 ，贴图 ，粒子效果就是好一些，可能 高通和那些 手游3D引擎 有合作 ，能专门优化 , 英语母语公司 的优势 。 MTK最容易成 胶水核 ，mtk6595网上说联发科内部有些差评 ，不打算大量用的 ，不管传闻有什么问题 ，但是它总体还是不错的 ，如果你要买mt6595 , 建议观望一下 再买 ，后续买坑定会 改一下 ，优化下发售前期的问题。 |
 |
21
Roboo Sep 4, 2014 via Android 1
Pc intel
Mobile qualcomm |
 |
22
withrock Sep 4, 2014 1
魅族粉飘过
|
 |
23
lmusicwq Sep 4, 2014 1
以往mtk给人低质的感觉，现在打算往中高端走罢了吧
|
|
24
xx314327475 OP @amery2010 看来mtk的高端还是没有高通好
|
|
25
xx314327475 OP @liaohongxing 专业
|
 |
26
kivensun Sep 4, 2014 via iPhone
进来看看，等肥了继续
|
|
27
xx314327475 OP 貌似不会再肥了
|
 |
28
wuliao49 Sep 4, 2014 1
MTK的高性能是一夜之间靠煤粉的信仰撑起来的，保持客观理智的心态比较重要。
其实说实话 MTK的U不错的，便宜好用又不耗电，性能也够用了，是不错的选择。但是MX4的跑分明显是做了手脚的、具体可以看网上的分析贴。而且MT6595和MT6592的性能差距没有你想的那么大。 |
|
29
wuliao49 Sep 4, 2014 1
之前MT6592号称和枭龙600打平，实际上呢？你比比红米和HTC ONE看看？
现在MT6595又号称打平枭龙800，所以你懂的。差距参考红米和ONE. |
|
30
xx314327475 OP |
 |
31
GPU Sep 4, 2014
继续用A7 ，别喷
|
|
32
xx314327475 OP @GPU 9月9日应该还有新款
|
 |
33
jasontse Sep 4, 2014 via iPad
@liaohongxing
高通也是参数好看的货。别忘了高通的发热问题，分分钟降频给你看。 |
 |
34
ZircoN Sep 4, 2014
|
 |
35
aaronlam Sep 5, 2014 via iPhone
之前高通和德州的时代中高通是高频低能，现在咋就成高富帅u了呢
|
 |
37
qwwe20080808 Sep 5, 2014
说再多都是假的，用上一个月自然明白。
|
 |
39
zhangdawei Sep 5, 2014
高通的优势从来都是整合基带，什么时候u这么强了。
MTK不说了，不要整天扣山寨的帽子，要知道某日系大厂的电视用MTK的主芯片快10年了， |
 |
40
miao Sep 5, 2014
@zhangdawei 按老罗的话说, 举证的时候,证据要充分. 某日系厂,用MTK, 什么厂,哪里的信息?
|
|
41
xx314327475 OP @miao 厂商要求保密,嘻嘻
|
|
42
zhangdawei Sep 5, 2014 1
@miao sharp电视，用MTK好多年，
另外，国内的大厂大多用mstar的，不如MTK ，不过最近被MTK收了。 |
 |
43
skybr Sep 5, 2014
夏普在后彩屏功能机时代把手机业务玩脱线就是从用mtk开始的吧, 当时mtk是山寨机专用解决方案， 不过mtk这几年的发展真的不错。
|
|
44
miao Sep 5, 2014 1
|
 |
45
jacy Sep 5, 2014 1
我用的mtk上一代四核的，不怎么玩大型游戏，感觉性能完全够用了
|
 |
46
librae Sep 5, 2014
其实有很大一部分差异在软件的，包括板级、内核、框架、应用等等。
相比起来，除开功耗方面的差异，芯片本身都是 ARM 核，硬件的差异倒显得没那么明显。 PS: 参与做过 ARM 应用处理器的 TurnKey Solution 方案，有以上感觉。 |
 |
47
orvice Sep 5, 2014 2
主要应该是gpu的差距吧。
|
 |
52
geeklian Sep 5, 2014
MT6592，MT6595这个命名好2B...
不如一个叫x350，一个叫x750，x是随便英文字母 |
Select Language