skylark8
V2EX  ›  投资

V 站上似乎没有人讨论股票质押的金融操作,开个帖跟大家分享一下

  •  
  •   skylark8 · 3 days ago · 1627 views

    什么是股票质押:

    简单来说,股票质押就是把股票资产抵押给银行,然后银行可以根据资产的现金价值给予一定的贷款额度。这个额度可以做任何事情,比如再投资、还信用卡、转账给别人、消费。

    利用股票质押可以做什么

    假设,我有 200w 的纳指 100 ETF ,然后我把这个 ETF 抵押给银行。银行给我 140w 的贷款额度,利息是 4%。

    但我每年只花 3%,也就是 6w ,每个月 5000 。我就这么一直借钱花,不还本金,利息也不还。纳指成立以来年化 12+%,我们按 12%算。那么若干年后拥有多少资产,多少欠款呢?

    五年后,欠款:33w ,资产:363w ;

    十年后,欠款:74w ,资产:660w ;

    十五年后,欠款:123w ,资产:1199w ;

    二十年后,欠款:184w ,资产:2178w ;

    可以看到,随着时间的拉长,资产把欠款远远甩在后面,此时贷款额度也不断增长。

    而且若干年后还可以逐步提高自己的消费额。假设五年后觉得 5 万元不够花,那可以再按照最高资产的 3% 来花。

    比如,五年后资产变成 300 万元了,那你就变成每年能花 9 万元。

    但是这套玩法有几点纪律:

    1. 每年的花费额必须精准地控制在一定的安全水位线上,如果市场大跌的话,不至于被银行强制平仓。(这套玩法经过回测,能扛住 2000 年的 80%大跌)
    2. 投资的标的一定是能够长期增长的指数基金。
    3. 不预测市场,买入后不能乱动,长期放着。

    最后,有点遗憾的是,这个玩法在大陆只有平替,没有完整版,完整版在香港。

    44 replies    2026-09-05 13:32:21 +08:00
    L4Linux
        1
    L4Linux  
       3 days ago via Android
    质押不可能不还钱,资产计算方法有问题。
    skylark8
        2
    skylark8  
    OP
       3 days ago
    @L4Linux #1 欢迎质疑。不可能的依据是?资产计算方法哪里有问题?
    tyhunter
        3
    tyhunter  
       3 days ago
    和美国的同事有讨论过,美国投资者喜欢质押股票换取流动性是因为卖出会被收资本利得税,但是大陆反而卖出只收取万分之五的印花税,所以 A 股散户热衷于做 T 也是这个原因
    mechunjun
        4
    mechunjun  
       3 days ago
    有道理,资产增长速度只要更大,那么债务就可以不怕
    loading
        5
    loading  
       3 days ago via Android
    如果例子中的纳指下跌呢?
    贷款利息 4%,纳指涨 12%,这当然好。
    c1985382
        6
    c1985382  
       2 days ago   ❤️ 1
    当年买房的人也是这样想的
    L4Linux
        7
    L4Linux  
       2 days ago via Android
    @skylark8 质押都得规定期限啊,到时候哪怕是账面过一下也得还钱的。
    skylark8
        8
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @loading #5 例子里说了,这套玩法扛得住 2000 年,80%的大跌
    skylark8
        9
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @L4Linux #7 那这种就不是质押,真质押是没有期限的
    skylark8
        10
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @tyhunter #3 没错,没有资本利得税的地方反而像是在鼓励短炒
    Sawyerhou
        11
    Sawyerhou  
       2 days ago
    思路倒是挺有趣。本质上似乎就是加杠杆买纳指,那这 300W 直接留 120W 每年 6W 的花着,余下 180W 买 3 倍做多不是更方便呢?
    Sawyerhou
        12
    Sawyerhou  
       2 days ago
    @Sawyerhou #11 *哦,打错了,是 200W ,那就是 120W 留着花,80W 买 3 倍做多。
    yanaraika
        13
    yanaraika  
       2 days ago
    这不就是经典的买借死操作吗。在国内其实不太值得
    skylark8
        14
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @Sawyerhou #12 你的思路也很好,但风险稍微高一点。如果扛得住波动的话,可能收益会更高
    loading
        15
    loading  
       2 days ago via Android
    @c1985382 你这个例子,点赞。
    nightlight9
        16
    nightlight9  
       2 days ago
    不敢,听起来就是粉身碎骨的玩法
    HongJay
        17
    HongJay  
       2 days ago
    被中际旭创吓到了?
    minmini
        18
    minmini  
       2 days ago
    有一个问题,是一次性借出 140w 吗?可以分阶段借吗?比如一次借 6w ,用一年,然后接着借,用完再借
    lscho
        19
    lscho  
       2 days ago via Android   ❤️ 1
    典型的把纳指平均年化当成实际年化。。无脑吹纳指的都有这个误区。

    数学可行,不代表实际可行。

    第一是买入时机,第二是回撤周期,第三是你的人生有几年?

    纳斯达克经历十几年的回撤修复,十几年的负收益。

    如果你策略启动的时候或者刚启动的时候,遇到大回撤,一辈子就完了。

    这个数学模型支持 2000 年,但是你的人生黄金时间只有 20-30 年。就是你 25 岁到 55 岁之间。这个期间遇到超过 2 年的大回撤就凉了。现金流直接抽干。

    纳指只有那种有一笔钱可以十几年不动的时候,才算稳。

    其他的任何杠杆手段都不稳。
    wanglz111
        20
    wanglz111  
       2 days ago
    手动 loop?
    碰上大回撤年直接清零?
    Kriss
        21
    Kriss  
       2 days ago
    CLEC 的信徒吗
    ymy3232
        22
    ymy3232  
       2 days ago
    美国那边这么干的比较多,好像是他们税高,这样搞能省不少盈利税
    skylark8
        23
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @lscho #19 我持续长期看多美国科技,并且真金白银买入;你可以继续看空美国科技,认为会出现超越 2000 年大大跌。个人选择哈
    vitozyf
        24
    vitozyf  
       2 days ago
    国内的纳指都是二三级市场了,损耗挺大的
    skylark8
        25
    skylark8  
    OP
       2 days ago   ❤️ 1
    @Kriss #21 遇到同学了?😁
    skylark8
        26
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @HongJay #17 这是啥?没买过 a 股🐶
    skylark8
        27
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @minmini #18 用多少借多少,借出来的部分才算利息的
    pipixiarwksb
        28
    pipixiarwksb  
       2 days ago
    大佬的玩法 抵押抵押再抵押 杠杆杠杆再杠杆
    finab
        29
    finab  
       2 days ago
    其实操作本身没有风险,风险在纳指。就算楼主不这样操作风险也不会消失。

    简单理解楼主的方法就是套利差罢了
    IllEinzbern
        30
    IllEinzbern  
       2 days ago
    看到"股票质押"我就想到贾跃亭了 。

    我觉得你这个有风险(只是逻辑上的):

    * 无论你是花多少,借出多少,买的是什么产品,这个做法,本身它是杠杆。 需要注意如果你的利息是 4%,每年预计是花 3%,那么利息比花费还高。
    * 如果是看好"纳斯达克 100"这个指数的话,可以按照你实际需要现金的比例分别投入 QQQ 和 QYLD(或 IQQQ),后两者也相当于是按月分红给你了,分红比例足够你预计的每年 3%花销并且没有利息。

    需要警惕一个东西虽然历史上一直在上涨,未来也一定会一直保证增长(尽管大家都认为 QQQ 和 SPY 是很好的指数)。
    lscho
        31
    lscho  
       2 days ago
    @skylark8 感觉你没看明白我说的意思。。。我也长期看多美国科技,在持续买入。。但是看多和买入,跟上杠杆是两码事。。。而且真要上杠杆,何必靠质押呢,直接杠杆做多收益更高。

    纳指就适合这笔资金不动也不影响生活才能玩。

    你这个玩法本质还是吃利差,不管国内国外都有。正常投资没毛病,但是想靠利差来支撑消费,风险就很大。
    skylark8
        32
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @lscho #31 哦哦,那我补充一点,这个操作是退休后用于获取现金流的,极端情况下扛得住 80%的大跌,我个人认为风险极小。如果有人认为未来会发生 80%以上的大跌,那这个方法确实不适合。
    skylark8
        33
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @IllEinzbern #30 确实是杠杆,但房贷动辄四五倍的杠杆都这么多人敢上,怎么到金融资产上就不敢了呢,更何况是这么低的杠杆率。如果觉得 qqq 不保险,可以换成 spy ,只要长期增长率大于利息,就可以玩。当然本质上还是看多美国,归根结底就是个人投资信仰问题。
    ovtfkw
        34
    ovtfkw  
       2 days ago
    这种跟不质押,其他条件相同,也是每年花 140w 的 3%的结果对比呢?
    wetalk
        35
    wetalk  
       2 days ago
    「纳指成立以来年化 12+%」

    这话没错,但是缺了一个关键词,「平均年化 12%」

    碰上大的回撤,资产贬值,银行大概率会向抵押人追加质押物
    skylark8
        36
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @ovtfkw #34 做过对比,质押资产会更多
    skylark8
        37
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @wetalk #35 您还是没有仔细看文字内容哈,回测扛得住 80%的大跌的
    zizon
        38
    zizon  
       2 days ago
    你不解除质押怎么再次质押?
    再次质押的资产评估没有估值风险?
    GyroZeppeli13
        39
    GyroZeppeli13  
       2 days ago via Android
    股票质押这东西主要还是为了防止意外吧。现代中产不可能不理财,但是理财不可能和银行存钱一样很稳定,总是会有回撤,回撤修复需要时间。但如果你倒霉正好这个时候生活上有需要用挺大一笔钱,把钱从股市取出来那就亏大了。
    feather12315
        40
    feather12315  
       2 days ago via iPhone
    这里没有资本得利税,跟这里的人聊不来。

    你讲的这种方法是用来避资本得利税的。人家钱多,找银行定制利率。钱少,利率最划算的就是 ib 了,但也是浮动利率。broker 给一张卡,取现免费,再绑定信用卡自动还款,确实老爽了
    skylark8
        41
    skylark8  
    OP
       2 days ago
    @GyroZeppeli13 突然需要一大笔现金这种情况,这就是另一个话题了
    galenzhao
        42
    galenzhao  
       2 days ago
    资本利得估计也要提上日程了
    fridaycatye
        43
    fridaycatye  
       1 day ago
    左右脚互踩升天?不敬畏市场,只要趋势一逆转,你根本跑不掉,恒大就是下场
    skylark8
        44
    skylark8  
    OP
       16h 33m ago
    @fridaycatye #43 所以你猜为啥只能花 3%
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   917 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 60ms · UTC 22:05 · PVG 06:05 · LAX 15:05 · JFK 18:05
    ♥ Do have faith in what you're doing.