分享下我 vibe coding 的第一个产品， opencode 移动端： FlyCode

Why I Built This

年初时候火了起来的 opencode ，我体验尝试了下，感觉像发现了新大陆一般。不是因为他的 Agent 能力多强，而是因为除了 cli 外，他还能支持 web 和 server ，这不就意味着手机 coding 的可能性吗？

有人可能会说不是有 claude code 的移动端 happy 吗？是也是，但说实话使用起来还是有点说不出来的不顺手，甚至在我的三星手机被误报成病毒程序。更重要的是，他只能在 claude code 上跑，没办法灵活的切换模型。

opencode 的 web 端我也用了段时间，功能虽然是全的，但有以下问题：

1. opencode server 我开了 basic auth ，每过段时间又得重新输入账号密码，而且不知道是不是 bug 问题，经常需要输入两次才行
2. 因为是内网访问，暴露的 http 服务，导致在浏览器中没法复制代码，选中来复制的话各种选不上或者选中其他消息外的内容

也是感慨 AI 发展的速度，刚好想着做个客户端练练手，体验下 vibe coding 落地一个可用的产品，所以便做了这个产品。

聊聊 Vibe Coding

开发完也算是摸完整个从 0 到 1 的过程，虽然写代码可以交给 AI 了，但是产品细节和交互这些，还得是自己想清楚，才能让 AI 做得更好。

• Logo 是和龙虾多轮折磨才出来的，用的 nano banana 生成的。
• UI 的话用了 pencil mcp ，这产品刚推出来的时候感觉一坨（文字对齐都做不好），迭代一段时间成熟了很多。老板指哪改哪的感觉有了，而且还能确保整体样式的一致性。在没用 pencil mcp 之前，做出来的 UI 也是能看，但总感觉缺点一致性。

聊聊 Coding Agent

说到这里也再说说自己对各个 Coding Agent 的感觉吧，Claude Code/Codex/OpenCode 我都有用过。

Claude Code

最多人力赞这个，但是我属实怎么都爱不起来，无论是 cli 还是 vscode 插件。不知道是不是因为我用得不是官方订阅的原因，用 cc-switch 工具调用 openrouter 来用，无论是国产的模型，还是 gemini pro 模型，还是 claude 的模型，都经常会遇到聊天一半卡住的状态。

Codex

我觉得也只是类似 claude code 差不多的东西，简单用过下。最近因为拼车订阅了，用得也比较多了。

OpenCode

目前用得最多的，主要是可以灵活切换不同的模型，还有个很好用的 web 端，能看 diff 也能看文件代码，还支持 Terminal ，完整替代一个 IDE 的感觉。

与之搭配的还有 oh-my-opencode ，看到很多人都在力荐，我最初也是无脑装上使用了。但是我感觉装上之后反而变得更重了，每次发消息的时候，都会给消息附加了一堆内容，还经常在会话 loop 中卡住出不来。

最难接受的是，他定义的 Agent 名字，我隔了一周再去 github 看，名字都换了一批。各种各样的 agent ，虽然在 github 文档上写得很清晰各自是在什么场景用的，但是实际使用的时候，有些甚至从名字都难想起他是干嘛的。

最后觉得过于臃肿卸载了，回归到最简单的 plan/build 舒服多了，这也是目前绝大多部分 Coding Agent 采用的模式。

总结

体验下来，各个 Agent 工具（ Claude Code / Codex / Opencode ）其实大差不差，核心差距还是在模型本身的能力。

而且我还发现不同模型真的有各自的风格

• claude 偏爱用 sub-agent 拆分子任务
• gpt 偏爱写测试

在 Agent Coding 能力上来之后，我感觉慢慢的工程师也会变成多线程的工作方式，同时操作多个项目，在 AI Coding 的过程中来回切换去安排任务。

市面上也已经有类似的产品了，vibe-kanban、Cline Kanban，他们都是自己做了一套 Kanban 的功能，然后可以基于 task 来打开 Agent Coding 的对话来完成代码实现，实现完成后可以进行 PR 或 Merge 。

还是不得不感慨，AI 发展速度真的太快啦，当 Agent 能够独立处理 Plan 和 Build ，开发者正在从“码农”进化为“项目指挥官”。

这是一个有趣的项目，也是我对 Vibe Coding 体验的一点思考，共勉！

最后放上项目开源地址：FlyCode