如题 站内推广贴上车了二十多块钱的 plus ，可以设置进阶思考，但是用了三天才发现不支持 pro 模型。 我是在对话的时候，弹出提示说可以更深程度思考才发现的。 你直接看套餐对比，也不会说 pro 会员可以使用 thinking pro 模型，只说掌握高阶任务与话题等。 我原以为只有额度的区别。
 |
1
Liqiniu 9 天前
pro 模型非常非常贵，正常 5.4 xhigh 就够用了
|
 |
2
EeveeRibbon 8 天前
pro 连 team 账号一个月也只有 15 次，现在 team 没车了我只能用便宜 plus 了，好难受
|
 |
3
ty29022 8 天前
pro 一个回答 15 分钟打底，我都是能不用就不用
|
 |
4
TimePPT PRO 模型并不是越高级越好的，过度思考会影响输出质量。
非课题研究，5.4 的 high/xhigh 就足够了，甚至官方对前端开发的指南里，都建议用 5.4 的 low/medium > Dial back the reasoning > For simpler websites, more reasoning is not always better. In practice, low and medium reasoning levels often lead to stronger front-end results, helping the model stay fast, focused, and less prone to overthinking, while still leaving headroom to turn reasoning up for more ambitious designs. https://developers.openai.com/blog/designing-delightful-frontends-with-gpt-5-4#dial-back-the-reasoning |
 |
5
might1 OP @TimePPT 感谢回复，我的商业问题比较复杂，从公司业务日常考核管理到业绩合同，我希望能用顶级的模型深度思考后得到答案，最主要是在几轮对话中 GPT 自己提示我可以升级解决更加复杂的问题，日常问题的话目前也是够了。和 Gemini pro 同时使用，不同问题各有优势，日常可以互补。
|
 |
7
chenjk 7 天前
要求高的话建议 claude ，gpt 就那水平别期待太高
|
Select Language