自建的套壳站，调用的 OpenRouter,没有任何上下文，仅一句提示词：你是谁？ 下面就是回复了：
用户问的是“你是谁？”，这是一个关于身份的问题。我需要明确我作为 AI 助手的身份。
我是 Claude ，由 Anthropic 开发的人工智能助手。我应该用中文回答，因为用户用中文提问。
我应该简洁明了地介绍自己：
1. 我的名字/身份：Claude （克劳德）
2. 我的创造者：Anthropic
3. 我的性质：AI 助手
4. 我的能力：可以帮助回答问题、写作、分析、编程、创意项目等各种任务
不需要过度思考，直接给出简介即可。
我是 Claude ，一个由 Anthropic 开发的 AI 助手。
我可以帮助你完成各种任务，比如回答问题、写作、分析、编程、学习辅助，或者只是聊天。有什么我可以帮你的吗？
试了多次，偶尔会这么回答。
第 1 条附言 · 3 月 27 日
有说"你是谁"这个问题没有意义，目前不是每个人都能用上官方产品，需要购买第三方服务时变着法子问"who are you?"验真假真的很好用，起码在一些知名模型在官网或者 OpenRoter 上没出过岔子，或许不在乎的认为像白酒都一个味那样吧（包括假酒）
怀疑上下文污染的可以打消怀疑，都是全新的会话，没有任何上下文，只有三个字的提示词：你是谁
怀疑上下文污染的可以打消怀疑，都是全新的会话，没有任何上下文，只有三个字的提示词：你是谁
 |
1
cev2 3 月 27 日
很正常，如果某个提供商返回错误，OpenRouter 会自动回退到下一个提供商。
我在龙虾上配置了 Step-3.5-Flash ，有时也会说自己是 K2 。 |
 |
2
zhanfu86 3 月 27 日
所以实际是聚合 AI ？
|
 |
3
MrLonely 3 月 27 日  1
Oh? 那岂不是说 Composer 2 是蒸馏了蒸馏 Claude 的模型？
|
 |
4
cat9life 3 月 27 日
那你赚了啊兄弟。openrouter 在以 claude 冒充 Kimi 🐶
|
 |
5
xaxb OP @cev2
那是龙虾自己调度的，换 OpenRouter 会直接返回错误，毕竟模型价格都不一样。 有俩个因素可以确定是 Kimi 回答的： 1.换 Claude 后没有思考过程，直接回答。 2.查了 OpenRouter 的对账单，那条记录就是 Kimi 2.5 回答的。 |
|
7
cev2 3 月 27 日
@xaxb 并不是龙虾调度的，可以看一下这个 OpenRouter 的页面说明： https://openrouter.ai/docs/faq#how-does-model-fallback-work-if-a-provider-is-unavailable
|
 |
9
niubilewodev 3 月 27 日 via iPhone 21
2026 年了，别再问模型你是谁了，好吗？
|
|
11
xaxb OP @niubilewodev
Why? 就想 ping 网站一样，需要看下基本信息或连接是否完好，这三个字很好用啊。 |
|
13
cev2 3 月 27 日
@xaxb 确实很迷，但模型超限和提供商错误两码事，注册后邮箱里收到 OpenRouter 发的第一份邮件内容就是“When a provider fails, OpenRouter continues to serve your users by routing requests to an alternative provider, at no extra cost. ”
也肯定不是龙虾调度的，因为龙虾里只配置了这一个模型。同样还是这个 Step-3.5-Flash ，配置在 Trae CN 里也会说自己是 Claude 3.5 Sonnet ，很奇怪，可能是 Trae CN 自动添加了某些上下文。 |
 |
16
Danswerme 3 月 27 日 2
差点以为时空穿越了，去年 DeekSeek 说自己是 ChatGPT 已经讨论了一波了。
https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-01-03/doc-inecsrnz1539932.shtml |
 |
17
BlueFlower 3 月 27 日
训练问题吧
|
 |
18
xiaokaiyyy 3 月 27 日
没事，昨天问 Maxmin 他还说自己是 Claude 呢。
|
 |
19
CodeLaunchur 3 月 27 日
抄答案把姓名和考号也抄过来了?
|
 |
20
chaojie 3 月 27 日 via Android
你是谁？
你有可能说自己是 xaxb ，也有可能说自己是李 xx ，还有可能说自己是程序员。大模型你虽然没给他上下文，但是也有 temperature ，也有 top_k 。你怎么设置的？还是说你觉得大模型输出结果是确定性的？ |
 |
21
yulon 3 月 27 日
只要你细心一点就会发现，不管哪家的网页端都是有身份设置提示词的，模型在训练的时候本来就不该把固定名称强行训进去，裸模型乱答名字很正常，这样才方便用应用时更改名称
|
 |
22
Sezxy 3 月 27 日
真的别问大模型你是谁这种问题了
|
 |
23
m1nm13 3 月 27 日 1
国内这些 coding 还行的模型应该全都蒸过 Claude
|
 |
24
ersic 3 月 27 日
Claude 还说自己是 DeepSeek 呢
|
 |
25
sentinelK 3 月 27 日
抛去“蒸馏”“对练校准”等这种不能证伪的阴谋论不谈。
本质上，LLM 裸模型输出的是“最大概率你想听到的”，或者说“语料中最大概率可能的”续写结果。 而不是“最大概率的事实”。 目前各家 AI 应用，比各家 API 更好用，本质上就是给了足够的能力（包括但不限于自动拆解问题、联网检索、知识库等）与固定的系统提示词，让大模型有更多的上下文信息，从而最终的续写契合你的实际目的。 所以你问一个 LLM 的 API 你是谁，这个问题就类似于你问鲁迅你叫什么。 他回答说鲁迅，你会说放屁你叫周树人。 他回答说周树人，你会说放屁你叫鲁迅。 反正你故意隐瞒了上下文提示词，也就隐瞒了最终意图，有最终解释权，怎么都是你对。 |
 |
26
kuhung 3 月 27 日
蒸馏
|
 |
27
ruifwang 3 月 27 日
应该不是 OpenRouter 的问题，我用我们公司内部自己部署的 kimi 也遇到过一样的问题。
|
 |
30
w568w 3 月 27 日 17
> 有点小瑕疵
> 就想 ping 网站一样 > 抄作业有几张连姓名也抄过来 > 偶尔说自己是 Claude,谁敢用啊 > 试了多次，偶尔会这么回答 唉，2026 年了。不要再套用先前的人生经验理解你没了解过的新事物，提出一些似是而非的比喻和形容词了。LLM 不像网站，也不像抄作业的学生，不能这么比喻。 先放下心态学点 LLM 基础知识，好吗？学完了自己会删帖。 |
 |
31
jackOff 3 月 27 日
ai 模型就是互相杂交提纯，“蒸蒸你的，兄嘚”
|
 |
32
NO9527 3 月 27 日
我以为我来到了抖音
|
 |
33
cheng6563 3 月 27 日 1
切换到了 GPT-4 ，询问它是不是 GPT-4 ，为什么回答不是？
2026 年了哥，上面这种三年前的问题，就别再重复了。 |
 |
34
xFrye 3 月 27 日
不知道说什么好，2026 年了还有人纠结这个问题
|
 |
35
gorvey 3 月 27 日
幽默
|
 |
36
shintendo 3 月 27 日 5
 |
 |
37
zfyime 3 月 27 日 1
纯浪费 token 刚玩 AI 吧
|
 |
38
sharpy 3 月 27 日
问大模型你是谁并不能证明什么，只能说在训练这个大模型的时候相关数据比较多。
|
 |
39
issakchill 3 月 27 日
这是我在本站第 2 次还是第 3 次看过类似的发言了..
|
 |
40
SeleiXi 3 月 27 日
anthropic 官方好像前些天就发了个推特说 kimi/deepseek 在蒸馏他吧，虽然这个行为本身很正常
|
 |
41
lsearsea 3 月 27 日 via Android
2 月份的时候 claude 还说自己是 deepseek 呢，意思是 claude 套壳 deepseek ？
|
 |
42
chtcrack 3 月 27 日
训练的时候.大家的大模型都会互相蒸馏其他大模型的数据,就如楼上说的一大堆,这一点都不奇怪.
|
 |
43
jaoyina 3 月 27 日 via Android
这个回答一看就是事先给了定义了吧。
|
 |
44
catazshadow 3 月 27 日 via Android
@sentinelK 别辩了，就是抄的美国模型
|
 |
45
EndlessMemory 3 月 27 日
怎么还有人问这种问题，早就不准了，真要是问能直接问出来，大伙还费劲研发能区别模型的复杂问题干嘛？
|
 |
46
SeaSaltPepper 3 月 27 日
2026 年了怎么还有人问这种问题...... 甚至还有人觉得很有道理，有点搞笑了
|
 |
47
saaak 3 月 27 日
@issakchill 月经贴
|
 |
48
stimw 3 月 27 日
很多人其实分不清这些词的意思：预训练，后训练，微调，蒸馏，提示词注入。
所以总是会闹笑话。 |
 |
49
Vipcw95 3 月 27 日
月经了
|
 |
50
vicalloy 3 月 27 日
我给龙虾换模型后问龙虾它用的是什么模型，老告诉我错的。
后面会想了一下，之前问过，龙虾根据对话的上下文把老的模型名返回给我了。 清上下文后就对了。 |
 |
51
usVexMownCzar 3 月 27 日 via iPhone
不如问点敏感问题，是国内还是国外的一下就能分辨出来🤪
|
 |
52
DigitaIOcean 3 月 27 日
双标引流小鬼，请圆圆的走开
|
|
55
xaxb OP @usVexMownCzar
确实好办法，不过风险也很大 |
|
56
w568w 3 月 27 日 2
> 验真假真的很好用
> 不在乎的认为像白酒都一个味那样吧（包括假酒） 顾左右而言他（没有人说「第三方服务不好用」或者「人人都能用上官方产品」），歪曲对方观点（把「你的验证方法无效」歪曲成「你们都不关心模型真假」），block 为敬，鉴定为用 LLM 用傻了 |
 |
57
sjqboss 3 月 27 日
没必要搞这些，直接用 NVIDIA 的，个人使用基本上是够得
|
 |
59
aojunhao123 3 月 27 日 1
闹麻了，懒得喷
|
 |
60
lscho 3 月 27 日
感觉有点绷不住，但凡你去了解一下模型是什么呢？
第一，模型本质是预测一下个词，出现的概率就是来源于训练的数据以及权重的调整。就这个角度来说，你它是谁，它啥回答都有可能出来，概率+权重而已。 第二，模型是先训练后起名，他还能知道别人给自己后起的名字？ |
 |
61
momo1999 3 月 27 日
Claude 还说自己是 deepseek 呢/
|
 |
62
terence4444 3 月 27 日
问模型是谁一般都是准的，不知道上面一堆说不准的有什么证据。反正我没看到任何证据说一家公司提供的 AI 会报别人家门是正常的行为。
很多人可能是被中转站骗了，还有人就是来搅浑水引导舆论的。 |
 |
64
frayesshi1 PRO 蒸馏是不是用别人家的大模型的回答作为训练数据啊？
|
|
65
sharpy 3 月 28 日 1
@terence4444 纯 api 连 claude 都会出现回答自己是 deepseek 的情况(中文)，法文下回答自己是 openai
|
 |
67
cin 3 月 28 日
当然没有意义，第三方真要造假完全可以注入 system prompt 让模型说谎.
|
 |
68
8e47e42 3 月 28 日 via iPhone
已知：问 Claude 会说自己是 deepseek
且：问 deepseek 会说自己是 chatgpt 还有：chatgpt 会说自己是文言一心 因此如果 kimi 不回复自己是文言一心则底下不是 claude （狗头） 都 2026 年了，看一眼 claude 的文档，用一下 refuse flow trigger ，分分钟就能验证，非要摸着石头过河，真不知道从哪里开始吐槽好 |
 |
69
wang93wei 3 月 28 日
这有啥能讨论的吗？
|
|
70
terence4444 3 月 28 日 via iPhone
|
Select Language